国会常任委員会が訴訟費用条例案について意見を述べる。

[広告_1]

国会常任委員会は13日午後、第28回国会に引き続き、訴訟費用条例案について意見を述べた。

最高人民裁判所のグエン・ヴァン・ティエン副長官は、訴訟費用条例案を提示し、この条例策定の目的は訴訟費用に関する法律の執行のための同期した統一された法的根拠を作り出すことだと述べた。

実践における困難や問題を克服する。訴訟費用の徴収および支払いのための簡便な手続きを確保する。事件や事故を迅速かつ効果的に解決するのに役立つ。機関、組織、個人の正当な権利と利益を確保する;裁判所および検察機関による事件解決の質と効率の向上に貢献します。

対話 - 国会常任委員会が訴訟費用条例案について意見を述べる — 最高人民裁判所副長官グエン・ヴァン・ティエン氏が訴訟費用条例案を提出した。

条例の制定は指導観点に基づいて行われ、司法改革に関する党の方針、路線、政策を全面的かつ速やかに制度化し、訴訟費用に関する法律を整備する。法制度の合憲性、合法性、一貫性および統一性を確保する;実現可能性、経済的・社会的条件への適合性を確保する。

さらに、まだ適切な規制を継承し、適切ではなくなった規制を修正します。実用的な困難や欠点を克服するために新たな問題を追加する。ベトナムが加盟している関連国際条約における約束に準拠していること。訴訟費用の完全かつ明確な決定、訴訟費用の徴収および支払いの簡単な手続きを確保し、機関、組織、個人が権利および義務を行使するのに便利にします。

条例案は全92条、全13章から構成されています。条例案の規制範囲については、民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟、12歳以上18歳未満の麻薬中毒者を強制麻薬更生施設に送致することの検討および決定手続きにおける訴訟費用を規定している。刑事訴訟法、民事訴訟法、行政手続法、政令第1号、政令第3号に規定する行政処分を適用する。

現地調査及び鑑定費用の免除及び減額に関して、本条例案は、条例第02号の鑑定費用の免除及び減額に関する規定を基本的に継承するとともに、鑑定費用と同様の現地調査及び鑑定費用の免除及び減額を追加します。免除対象者（高齢者、障害者、革命的貢献者など）を追加する。不可抗力事由に遭遇し、支払いに必要な資産が不足した場合には、減額の対象となります。これらの規制の追加は、訴訟に参加する主体の訴訟権を保証するという国家の人道的な政策を示すものである。

具体的な訴訟費用については、条例案では、現場検証及び鑑定費用、財産評価費用、鑑定費用、陪審員費用、裁判所が弁護人又は代理人を選任した場合の弁護士、法律補助人及び人民弁護人費用、証人費用、証人費用、通訳人及び翻訳人費用、訴訟文書の発行、送達及び通知費用、国外司法委託費用、その他の訴訟費用について規定している。

条例草案の内容は、党の観点、政策、指針、そして社会主義法治国家の建設、司法改革、賃金政策改革に関する国の政策との整合性を確保している。

対話 - 国会常任委員会が訴訟費用条例案に対して意見を述べる（図2）。 — 国会司法委員会のレ・ティ・ガ委員長が調査について報告した。

国会司法委員会のレー・ティ・ガ委員長は検討報告書を提出し、司法委員会は最高人民法院の提出文書で述べられた理由により、訴訟費用条例を公布する必要性に同意したと述べた。これは、民事訴訟法第169条、行政訴訟法第370条の規定を実施し、訴訟費用に関する刑事訴訟法の実際の実施における困難を取り除き、訴訟活動が迅速かつ効果的に行われるための条件を確保することに大きく貢献するためである。

司法委員会は、条例草案が司法改革に関する党の政策とガイドラインに厳密に従っており、合憲性、合法性、および関連法や条例との基本的な整合性を確保していると判断した。

ただし、起草機関は、党中央委員会の賃金政策改革に関する決議第27号に示された賃金政策改革の方針との整合性を確保するために、草案の規定、特に訴訟当事者への報酬費用の種類と支出レベルに関する規定について引き続き検討し、慎重に評価することを推奨します。

条例草案の書類に関して、司法委員会は、条例草案の書類が真剣に作成されており、基本的に法律文書公布法の要件を満たしていると考えています。しかしながら、この条例に定められている報酬費用及び裁判手当の一覧表については、政府の見解を補足する必要がある。同時に、特に新しい規制を確実に施行するための実施リソースと条件に関して、影響評価レポートをさらに完成させます。

[広告2]
ソース