審判が誤審、コーチが反応: Vリーグのイメージを傷つけているのは誰?

[広告_1]

プロとして約25年が経ちました。 Vリーグは、イメージの構築、トーナメントの商業的価値の向上、そしてプロとしての質の向上において、多くの重要なステップを踏んできました。ベトナムプロサッカー株式会社（VPF）はVAR技術を国内に導入しようとしているが、現時点では審判の問題は解決されていない。

Vリーグのイメージを傷つけているのは誰ですか?

Vリーグ第13節では、審判の判定によりコーチ陣が次々と暴力を振るい、イエローカードやレッドカードを受けるという前例のない事件が起きた。タムキースタジアム（クアンナム省）では、ダナンのレ・ドゥック・トゥアン監督がレ・ドゥック・トゥアン審判員に反応したため、直接レッドカードを受けた。トンニャットスタジアム（ホーチミン市）では、わずか1分間で、タンホアクラブのベリザル・ポポフ監督とテクニカルディレクターのホアン・タン・トゥン（2枚）にイエローカード3枚が与えられた。

プレイク・スタジアム（ザライ省）では、ドゥオン・ヴァン・コア選手がHAGL選手にファウルされた際、ブイ・ドアン・クアン・フイ監督（ビンディン省）もフィールドの外で激しく反応した。審判が笛を吹かずにHAGLに攻撃を許したことは特筆に値し、ビンディンは最後の1分でゴールを許しそうになった。

同様に、ハンデイスタジアムでは、クアンナム省のヴァン・シー・ソン監督のウォーターボトルが叩き割られる事件も起きた。このコーチは、審判のグエン・マン・ハイがハノイ・ポリス・クラブのゴールを認めたことに憤慨した。ホームチームの選手は得点する前にファウルを犯したと彼は言った。

審判の決定に反応することは禁止されています。ベトナムサッカー連盟（VFF）とベトナムプロサッカー株式会社（VPF）は、過去3年間、この種の違反行為に対処するために強力な措置を講じてきました。しかし、サッカーにおける病気の治療と同様に、罰は事後に使われる「薬」に過ぎません。病気を引き起こし、促進する要因は完全には解決されておらず、むしろ悪化しています。

Vリーグのコーチの反応の癖はどこから来るのでしょうか?もちろん、物議を醸す審判の判定がすべて間違っているわけではない。しかし、ミスのレベルと頻度が高すぎると、「黒シャツの王様」の説得力はなくなります。

どのチームも「誤審」に悩まされており、不利な判定に対しては反応する習慣がついている。試合が始まる前から審判に対する恐怖は本物だ。長い間、「デリケートな」試合が行われるたびに、審判に関する疑問がメディアに登場してきた。

コーチを罰することだけに焦点を当てることは、たとえポポフ監督が自分のチームの選手を叱責したためにイエローカードを受けたように、無差別かつ違法にコーチを罰することであっても、最初のうちは効果があるだけで、すぐに「無害」になってしまう。問題の根源は信頼にあり、審判がミスを犯し続ける限り信頼を取り戻すことはできない。

Vリーグ、審判のせいで敗訴？

プロの質という点では、Vリーグは明らかに依然として非常に魅力的な試合を展開しています。ホーチミン・シティとドン・ア・タン・ホアの試合でも、審判のミスがなかったら、ファンは明らかに良い試合を目撃していただろう。ハノイ警察とクアンナムのスコア追いかけ合いは4-4で、大会史上最も劇的な試合の一つと言えるだろう。

しかし、ベトナムのAFFカップ優勝の影響で、観客は依然としてVリーグに興味を示さない。ナムディンとタンホアがランキングをリードし、ハノイ警察とハノイFCには一流のスター選手がいるが、観客席はまだ空いている。