財務省、ロードマップに基づき特別消費税の増税を提案
財務省の報告書によれば、
選択肢1:現行の税額計算方法を維持し、世界保健機関(WHO)の勧告に沿ったロードマップに沿って特別消費税を増税する。
オプション 2: 混合税計算方法 (パーセンテージに応じて相対税を適用し、アルコールとビールに絶対税率を追加する) を適用して増税を調整します。
財務省は、酒類の品質と価格の違いを踏まえた競争を確保し、予算収入を確保するため、上記 2 つの選択肢のうち選択肢 1 を選択することを提案しています。
最近、ベトナム金融投資家協会(VAFI)も首相と関係省庁・支部に送った文書の中で、WHOの勧告に沿ったロードマップに沿って現行の税額計算方法を維持し、特別消費税を増額するという選択肢1に同意した。
単一の税率を適用するのは不公平でしょう。
国会法務委員会の委員である国会代表ファム・ヴァン・ホア氏はこの問題について共有し、WHOの勧告に沿ったロードマップに従って、現在の税金計算方法を維持し、特別消費税を増税する計画に同意した。
ホア氏によれば、経済全体、特にビジネスが困難な状況にある中で、企業の生産や事業活動に強い影響を与える政策の調整を制限する必要があるという。そのため、現時点では国は現行の税金計算方法を維持し、ロードマップに従って増額する必要があると述べた。
「現行の税額計算方法を維持し、ロードマップに従って特別消費税を増税することは、企業や現在の経済状況に適している」と代表は述べた。
一方、選択肢2を分析した国会議員ファム・ヴァン・ホア氏は、アルコールとビールに絶対税率を追加することは業界のすべての企業にとって不公平だと述べた。
国会法制委員会の委員は、各企業の生産・経営能力、市場、製品価格が異なるため、同じ税率を適用することは不可能であり、不平等と不公平が生じると述べた。
「各社の生産能力、市場、製品価格が異なるため、アルコールやビールに絶対的な税金を課すことは適切ではありません。例えば、ハイネケンビールが1箱あたり46万ドンであれば、その価格に応じた税率を支払う必要がありますが、サイゴンビールやハノイビールが1箱あたり30万ドンであれば、どのようにして46万ドンの税率を支払うことができるのでしょうか?」とホア氏は分析しました。
そのため、国会議員のファム・ヴァン・ホア氏は、特に大きな影響を受ける低価格帯および大衆向け分野のビール製造会社など、企業にとって競争力と公平性を確保するために、特別消費税を計算する合理的な方法を提案した。
ベトナム企業は困難に直面する可能性がある
VAFI副会長のグエン・ホアン・ハイ氏によると、業界の多くの企業は、各段階で社会経済状況が許せば特別消費税を増税するというロードマップに同意しているが、すべての企業に対する公平性の原則を確保する必要があるという。
選択肢2では、混合方式による特別消費税の計算方法では、すべての事業者にとって公平性が確保されるため、事業者はパーセンテージに基づく税額計算に疑問を抱かないとハイ氏は述べた。
しかし、ビールの高低にかかわらず、消費単位当たりの絶対税率が同一であることは受け入れられず、販売価格に比べて高すぎる絶対税率を支払わなければならない中小企業はすぐに倒産してしまう。
ハイ氏によれば、ブランドによって製品価格が異なっていても、消費される製品単位に対して絶対税率が均等に適用されるため、高級ビールや準高級ビールの製造会社、そして市場を支配する大手企業がこの仕組みの恩恵を受けることができるという。
一方、中小ビール製造業者(その多くはベトナム企業で、競争上の優位性に乏しい)は、特別消費税の計算方針が混合方式に変更された場合、大きな困難に直面することになるだろう。
[広告2]
ソース
コメント (0)