3月4日、ソンラム・ゲアン・フットボールクラブ（SLNA）は、Vリーグ第12ラウンドのナムディンクラブ戦でのゴールに関して、ベトナムプロサッカー株式会社（VPF）、VFF、審判委員会に公式文書を送った。
ゲアンチームの評価によると、90+5分に主審とVAR審判団が認定したゴールは、Vリーグで現在採用されているビデオ・アシスタント・レフェリー技術について多くの論争と否定的な世論を残した。 SLNA はこのショットの正確性を再検討するよう要求します。
ナム・ディンの物議を醸したゴール。
文書には次のように書かれている。「ソンラム・ゲアン・クラブは、VFF、VPF、ベトナムプロサッカートーナメント組織委員会、および審判委員会に対し、試合の決定的なゴールにつながったオフサイドかオフサイドでないかの状況を再検討し、ソンラム・ゲアン・クラブに書面で回答して情報を求めるよう要請する。」
フー90+5、ストライカーのラファエルソン・フェルナンデスが危険なフリーキックを蹴ったが、SLNAのゴールキーパー、ヴァン・ヴィエットがうまくブロックした。そして、トー・ヴァン・ヴー選手がそのチャンスを生かして、試合唯一のゴールを決めた。しかし、その場面ではナムディンの選手ヴァン・ヴィがオフサイドだった可能性がある。
ヴァン・ヴィはオフサイドだったかもしれない。
審判団の報告によると、画像データはオフサイドラインを観察したり引いたりするのに必要なカメラアングルを提供しなかったという。壁の後ろにSLNAの選手がいて低いシュートをブロックしていたが、これはヴァン・ヴィがオフサイドではなかったことを確認する根拠にはならない。
ゲアンサッカーチームのリーダーは次のように提案した。「ソンラム・ゲアンは、大会組織委員会に、録画、テレビの質、審判の質、現在Vリーグで適用されているVAR技術の運用の質を向上させる措置を講じることを提案します。そこから、全国のファンのために、試合と全国選手権の質を向上させます。」
SLNAは審判員の最終決定を常に尊重すると断言した。さらに、当チームは、VFF、VPF、および大会組織委員会が、現在のVリーグにおける主審とVARの重要な決定の質、正確性、公平性にさらに注意を払うことを期待しています。
[広告2]
ソース
コメント (0)