3月4日、ソンラム・ゲアン・フットボールクラブ（SLNA）は、Vリーグ第12ラウンドのナムディンクラブとの試合でのゴールに関して、ベトナムプロサッカー株式会社（VPF）、VFF、審判委員会に公式文書を送った。 。
ゲアンチームの評価によると、主審とVAR審判団が90分+5分に認めたゴールは、現在Vリーグで採用されているビデオ・アシスタント・レフェリー技術について多くの論争と否定的な世論を残した。 SLNA はこのショットの正確性を再検討するよう要求します。
ナム・ディンの物議を醸したゴール。
文書には次のように書かれている。「ソンラム・ゲアンクラブは、VFF、VPF、ベトナムプロサッカートーナメント組織委員会、審判委員会に、オフサイドの状況を再検討し、試合に繋がるかどうかを再検討するよう要請する。試合結果を確認し、ソンラム・ゲアン・クラブに書面で情報提供を求めてください。
フー90+5、ストライカーのラファエルソン・フェルナンデスが危険なフリーキックを蹴ったが、SLNAのゴールキーパー、ヴァン・ヴィエットがうまくブロックした。そして、トー・ヴァン・ヴー選手がそのチャンスを生かして、試合唯一のゴールを決めた。しかし、その場面ではナムディンの選手ヴァン・ヴィがオフサイドだった可能性がある。
ヴァン・ヴィはオフサイドだったかもしれない。
審判団の報告によると、画像データはオフサイドラインを観察したり引いたりするのに必要なカメラアングルを提供しなかったという。壁の後ろにSLNAの選手がいて低いシュートをブロックしていたが、これはヴァン・ヴィがオフサイドではなかったことを確認する根拠にはならない。
ゲアンサッカーチームのリーダーは提案した。「ソンラム・ゲアンは、大会組織委員会に、記録と放送の質、審判の質、VAR技術の運用の質を向上させる措置を講じるよう勧告する。」 「Vリーグで活躍したい。そこから、全国大会はもちろん、試合の質を高めて、全国のファンに応えていきたい」
SLNAは審判員の最終決定を常に尊重すると断言した。さらに、当チームは、VFF、VPF、および大会組織委員会が、現在のVリーグにおける主審とVARの重要な決定の質、正確性、公平性にさらに注意を払うことを期待しています。
[広告2]
ソース
コメント (0)