SLNA、ナムディンの物議を醸したゴールについてVPFとVFFに質問

[広告_1]

3月4日、ソンラム・ゲアン・フットボールクラブ（SLNA）は、Vリーグ第12ラウンドのナムディンクラブ戦でのゴールに関して、ベトナムプロサッカー株式会社（VPF）、VFFおよび審判委員会に文書を送った。

ゲアンチームの評価によれば、主審とVAR審判団が90分+5分に認めたゴールは、Vリーグで現在採用されているビデオ・アシスタント・レフェリー技術に関して多くの論争と否定的な世論を残した。 SLNA はこのショットの正確さを再検討するよう要求します。

ナムディンの物議を醸したゴール。

文書には次のように書かれている。「ソンラム・ゲアンクラブは、ベトナムサッカー連盟（VFF）、ベトナムサッカーファン連盟（VPF）、ベトナムプロサッカートーナメント組織委員会、そして審判委員会に対し、試合の決定的なゴールにつながったオフサイドかオフサイドでないかの状況を再検討し、ソンラム・ゲアンクラブに書面で回答して情報を求めるよう要請する。」

フー90+5、ストライカーのラファエルソン・フェルナンデスが危険なフリーキックを蹴ったが、SLNAのゴールキーパー、ヴァン・ヴィエットがそれをうまくブロックした。そして、ト・ヴァン・ヴー選手がそのチャンスを生かして試合唯一のゴールを決めた。しかし、その場面ではナムディンのヴァン・ヴィ選手がオフサイドだった可能性がある。

審判団の報告によると、画像データではオフサイドラインを観察したり引いたりするのに必要なカメラアングルが得られなかったという。壁の後ろにSLNAの選手がいて低いシュートをブロックしていたが、これはヴァン・ヴィがオフサイドではなかったことを確認する根拠にはならない。

ゲアンサッカーチームのリーダーは、「ソン・ラム・ゲアンは、大会組織委員会に対し、録画、テレビ放送の質、審判の質、そして現在Vリーグで適用されているVAR技術の運用の質を向上させるための措置を講じることを提案します。これにより、全国のファンの皆様にご満足いただけるよう、試合の質と全国選手権の質を向上させます。」と提案しました。

SLNAは審判員の最終決定を常に尊重すると断言した。さらに、当チームは、VFF、VPF、および大会組織委員会が、現在のVリーグにおける主審とVARの重要な決定の質、正確性、公平性にさらに注意を払うことを期待しています。

マイ・フォン

[広告2]
ソース