1月4日午前、ハノイ人民裁判所はベトA事件の被告人に対する尋問を継続した。
これに先立ち、1月3日午後の法廷での質問に答えて、被告のファン・クオック・ビエット氏(Viet A社の会長兼社長)は、この会社は2007年に設立され、医療用生物製剤の売買の分野で事業を展開していると述べた。さらに、Viet 社は同じ分野で他の多くの企業も運営しています。
ヴィエット氏は、2012年、2013年頃、ヴィエットA社が軍事医学アカデミーとのプロジェクトに参加していたときに、科学技術省の元副部長であるチン・タン・フン氏と知り合ったと語った。
2020年1月末から2月初めにかけて、被告フンは、COVID-19検査キットの研究のために軍事医学アカデミーに協力するためにベトに電話をかけた。
「当時、必要な条件を満たしていたのはベトAだけだったため、フン氏は被告人に参加を説得しました。しかし、事態は緊急を要し、1ヶ月以内に検査キットを準備し、保健省の認可を得る必要がありました」と被告人のベト氏は述べ、後にフン氏の申し出を受け入れたと付け加えた。
ファン・クオック・ベト氏は法廷に連行された。
2020年2月初旬、ベト氏とその部下はハノイに行き、ファム・コン・タック氏(元科学技術副大臣)が議長を務めるCOVID-19検査キットの研究と製造に関する会議に出席した。
この会議の後、Viet Aは1か月以内に2万個のCOVID-19検査キットの研究と試作に参加しました。
ファン・クオック・ベト氏は法廷で、当時、軍事医学アカデミーが検査キットに関する多数の文書と手続きをベトA中隊に移譲したと述べた。 Viet A 社はその後、この文書とプロセスを参考にして COVID-19 検査キットの最適化と研究を行いました。
「ベトAは軍事医学アカデミーから10億ドンの賃金を受け取ったが、残りは約80億〜90億ドン相当の原材料だった」と被告のベト氏は述べた。
2020年2月中旬、Viet Aは検査キットを研究・製造した。その後、ファン・クオック・ヴィエット氏とその部下は製品をハノイの中央衛生疫学研究所に持ち込み検査を行なったところ、結果は「合格」でした。
同時に、軍事医学アカデミーも検査キットの研究を行ったが、製品はViet Aほど最適なものではなかった。
中央衛生疫学研究所から「合格」の結果を受け取った後、Viet Aは保健省に臨時通関番号の付与を申請した。しかしながら、本省は、このプロジェクトが受け入れられるよう要請しました。
現時点で、科学技術部は第1段階の受理を「合格」として組織し、その後、保健省にライセンスのために提出する書類を完成させました。
2020年3月4日にViet Aの検査キットは暫定流通許可を取得し、2020年12月4日に正式に流通許可を取得しました。
- 「保健省の認可を受けたとき、それはベトAの製品だったのか、それとも軍事医学アカデミーの製品だったのか?」と議長は質問した。
- 「全部Viet Aが書いたものです」とVietは答えました。
裁判官は、協力から検査キットのライセンス供与までのプロセスで困難があったかどうかについてベト氏に質問した。被告は、臨時回覧番号発行の段階でファイルが繰り返し返却されたと主張した。
「被告はフイン氏に対し、この事件を中央衛生疫学研究所に委託するよう依頼した」とヴィエット氏は述べた。正式な認可の段階で、被告は、申請が迅速に承認され、検査キットが間に合うように利用できるように、グエン・フイン氏(保健省医薬品管理局医薬品価格管理部の元副部長)に支援を求め続けました。
さらに、ヴィエット氏はチン・タン・フン氏に保健省に影響を与えるよう依頼したが、 「被告はフン氏がどのような影響を与えたかは知らない」とファン・クオック・ヴィエット氏は述べた。
ビデオ:グエン・タン・ロン元大臣、チュー・ゴック・アイン元大臣2名と被告36名をベトA事件の法廷に護送
法廷で、ベトA会長は、グエン・タン・ロン元大臣に200万ドル以上を渡すため、チン・タン・フン氏に35万ドル、200万ドル以上、40億ドンをグエン・フイン氏に渡したことを認めた。
さらに、被告のグエン・ミン・トゥアン(元建設設備局長)は30万ドル、グエン・ナム・リエン(元財務計画局長)は10万ドルを受け取った。
被告のグエン・ヴァン・チン氏(元副首相補佐官)と元科学技術大臣にも、ファン・クオック・ベト氏から20万ドルの「感謝」が贈られた。
ファム・コン・タック氏(元科学技術副大臣)の場合、ベト氏は5万ドルを寄付したと主張したが、タック氏は1億ドンしか受け取っていないと主張した。
知恵
[広告2]
ソース
コメント (0)