被告らは、賄賂の提供、賄賂の受領、公務遂行中の地位および権力の乱用などの罪で裁判にかけられた。被告には、マイ・ティエン・ズン（元大臣、政府事務所長）、グエン・カオ・チ（サイゴン・ダイニン社 - SGDN 社長）、トラン・ドゥック・クアン（元ラムドン省党委員会書記）、トラン・ヴァン・ヒエップ（元ラムドン省人民委員会委員長）、レー・クオック・カイン（元政府監察機関第 2 地域 (第 2 部) 苦情・告発監察局副局長）が含まれる。

ホアン・ヴァン・スアン（元政府監察機関第2部の主任監察官）、グエン・ニョ・ディン（元政府監察機関第2部の主任監察官）、グエン・ゴック・アイン（元ラムドン省主任監察官）、グエン・ホン・ザン（元政府監察機関第2地域（第2部）苦情および告発処理監査部長）、トラン・ビック・ゴック（元政府機関第1部、検査業務監視、苦情および告発処理、汚職、密輸、貿易詐欺、偽造品防止部門部長）。

w マイティエンズン 4 98239 66695 71693 54997.jpg
元大臣、政府事務所議長、マイ・ティエン・ズン氏。写真：ホアン・ハ

この事件では、被告人グエン・カオ・トリが贈賄罪で裁判にかけられた。被告のチャン・ドゥク・クアン、トラン・ヴァン・ヒエップ、レ・コック・カイン、ホアン・ヴァン・スアン、グエン・ニョ・ディン、グエン・ゴック・アインは収賄の罪で裁判を受けた。被告のグエン・ホン・ザン、マイ・ティエン・ズン、トラン・ビック・ゴックは、公務遂行中に地位や権力を乱用した罪で出廷した。

告発によれば、土地の管理、使用、建設投資における法律違反を決定したため、政府監査機関（GIA）は、法律に従ってダイニンプロジェクトの操業を中止し、土地を取り戻すことを勧告する結論929を発行した。

ダイニンプロジェクトの買い戻しに同意した後、グエン・カオ・チ氏は資金と人脈を利用して、政府庁舎（GOO）と政府監察庁の被告人に対し、政府監察庁とラムドン省党委員会および人民委員会の多数の人物と共謀、合意、賄賂、操作を行い、彼らに与えられた地位と権限を利用して公務に反する行為を犯させた。

これらの人々は、トリ氏が検査結論929号を、事業の運営を終了し土地を埋め立てることから、結論1033号に従って埋め立てを行わず、進捗を延長し、事業の実施を継続することへと変更するのを手伝い、特に深刻な結果を引き起こしました。

この事件では、ラムドン省党委員会書記のトラン・ドゥック・クアン氏がグエン・カオ・トリ氏の要請に応じて業務を遂行するため、同氏から5回にわたり21億ドンを受け取った。被告クアンは部下に手続きを指示し、それによってSGDN社が法律に違反してダイニンプロジェクトの進捗を延長および遅らせることを手助けした。

トラン・ヴァン・ヒエップ氏は、ラムドン省人民委員会の委員長として、被告トリ氏の依頼に応じて業務を遂行するため、7回にわたり42億ドンを受領し、ダイニンプロジェクトを法律に違反して撤回・延長しないよう、結論929を変更する手続きをSGDN社が行うのを支援するよう部下に指示した。

一方、マイ・ティエン・ズン氏は、請願書の検査や処理を担当していなかったにもかかわらず、グエン・カオ・トリ氏と知り合いだったため、トリ氏からSGDN社の請願書を受け取ったとして告発されました。政府庁は、法律の規定に反して、政府庁の第1部門の元責任者に対し、請願の移管について政府指導者に助言し、意見を求め、意見を伝えることを承認および指示し、政府監察官に、政府庁の提出書類2通と文書2通を通じてSGDN社の意見と勧告を検査、検討、解決するよう任命した。

これにより、TTCPが2021年3月1日付の決定50/QD-TTCPに従って申請を検証するための作業部会を設立する前提が整いました。実施プロセス中に、Mai Tien Dung氏はNguyen Cao Tri氏から2億VNDを受け取りました。

裁判は5日間（休日を含む）続く予定です。