南坡区人民委員会は最近、成果を追うのではなく、住所、原因、願望、現実に基づいた貧困削減政策を実施し、専門部門と事務所に対し、村当局と連携して貧困世帯を注意深く透明性を持って調査、審査することに重点を置くよう指示した。特に貧困世帯ごとに適切な支援方法を検討するために、貧困の原因を分析することに留意する。
ナコアコミューン、ナコア村のリー・ティ・ダオさんの家族はかつて貧しかった。各レベルの役人が調査と検討に来たところ、彼女は畜産業の発展を望んでいたものの、資金難のため、家族の必要を満たす程度の小規模な家畜しか飼育していなかったことが判明した。ダオさんを支援するため、農業協会は農業支援基金からの資金援助を行った。彼女は5000万ドンの融資を受けて、商業用豚の飼育に投資した。当初飼育された30頭の豚から、5か月以上を経て、豚の群れは1頭あたり平均体重80～90kgに達し、推定生産量は約2.5トン、総収入は1億4千万ドンと予想されています。
ダオ氏は、売却後もさらに大規模な新規事業への投資を続け、他の経済モデルを拡大していくと述べた。農民協会の役員らはまた、ダオさんに、家族の利用可能な資源を最大限に活用するために、庭、池、納屋のモデルを設計し、それをワイン造り、豚の飼育、野菜の栽培、果樹の栽培、魚の養殖という閉鎖型モデルに発展させるよう助言した。
ナンポ地区人民委員会副委員長ハン・ネ・リー氏は次のように述べた。「地域の視点は、現状を分析して明らかにし、それぞれの貧困世帯の住所に応じて貧困を軽減する解決策を持つ根本的な原因を見つけることです。」貧困世帯ごとに原因や状況が異なるため、支援は均等化・平等に分けるのではなく、実際のニーズや状況に応じて差別化して実施する必要があります。
分析によると、自然条件、生産条件、能力と認識レベル、少数民族の生活習慣などの原因のほかに、新たに発行された文書や政策の一部が実施過程で困難に直面していることなど、貧困削減活動の結果に大きく影響する原因もある。対応に参加するための地元の資源や貧困世帯自身の資源は依然として少ないか、まったく存在しない。それに加えて、貧困世帯には家族が多く、病気の人もおり、労働年齢外の人もいる。一部のプロジェクトおよびサブプロジェクトではモデルとリストが構築されていますが、技術的経済基準やサポート レベルに関する具体的な規制がないため、実装の進行に影響が出ています...
地方自治体は、貧困の原因を明確に分析し、土地に適した品種の選択から生産手段、地域の強みと条件に適した畜産業を発展させるための品種の選択に至るまで、農業生産において貧困世帯を合理的に支援するための具体的な年間計画を策定しました。典型的には、ナム・ヌー村は地元の利点を生かして、12世帯が参加するナム・ヌー1村の豚飼育協同組合を設立しました。人々はこのモデルの有効性に気づき、養豚業の発展に注力しました。政府は条件を整え、融資源へのアクセス、畜産技術や病気予防などに関する公開研修クラスへのリンクなどを支援している。現在までに、コミューンの豚の群れは合計4,000頭以上に達した。多くの貧困世帯は養豚のおかげで貧困から脱出し、中には裕福になった世帯もある。
ソース
コメント (0)