宇宙偵察は状況とゲームのルールを根本的に変えます。

現在、低軌道（地球の近く）では、核実験以外なら誰でも何でもできます。

Xung đột Nga-Ukraine: Do thám không gian thay đổi căn bản tình thế và luật chơi

衛星画像は非常に鮮明に記録されています。

無制限のスペース

国際法の制限原則が事実上存在しないため、NATO諸国は低軌道においてロシアに対する技術的優位性を大幅に高めることができました。ロシアとウクライナの紛争の現実がこれを証明している。ロシア国防省の公式データによると、ウクライナ軍が運用している衛星は少なくとも500基ある。実際の数字は、低地球空間で活動する国の宇宙機器全体の約50％を占めます。

問題は戦争地域に限ったことではなく、敵の装置がロシア全土を「スパイ」しているのだ。ウクライナ軍を支援する衛星の中には、光電子偵察装置や民間のものを含む通信システムなどがある。低軌道は、どんな無害な装置でも効果的な武器になるほど素晴らしい環境であることが判明しました。億万長者のイーロン・マスク氏のスターリンク衛星インターネットサービスの場合と同様に、これは紛争中のウクライナにとって大きな助けとなっている。

前述の NATO 衛星 500 基のうち、純粋に軍事偵察衛星は 70 基のみであり、残りは軍民両用です。ロシアとウクライナの紛争が始まる前から、そして現在の紛争の行方まで、ウクライナの状況を完全に変えたのは敵のスパイ装備であったと言っても過言ではない。

これには何も驚くべきことはありません。 1960年代半ばの米国とソ連による宇宙偵察により、戦争準備が暴露され、その後50年間続いたが、その間、どちらの国も大規模な軍事演習や活動の痕跡を隠すことはできなかった。

宇宙偵察には非常に明らかな利点があります。民間の領域では、1960年代と1970年代にアメリカ人はソ連の農地の空間監視に基づいて、「穀物危機」が迫っているという結論に達しました。その後すぐに、資本主義諸国は世界食糧市場の価格を急速に調整し、ソ連に小麦の代金を金と石油で支払わせることを余儀なくさせた。

軍事分野では、1960年代にソ連指導部は米国の弾道ミサイル発射場、飛行場、海軍基地の高品質の写真を受け取っていた。それまでは、敵の兵器に関するデータはすべて間接的なものであり、無条件に信頼できるものではありませんでした。米国の核兵器が暴露されてすぐに、SALT-1計画に関する交渉が始まった。

宇宙偵察は、大隊レベルでも軍隊の効果的な使用と作戦計画に役立ちます。ロシアとウクライナの紛争の初期段階で、このことが非常に明確に示されました。相手はロシア軍の攻撃部隊の数と位置をロシアレベルで十分に把握しており、それに応じて対応できる。この状況は今日に至るまで根本的に変わっていません。

冷戦中、上記の偵察システムは、双方が宇宙でほぼ同等の機会を持つという平等の原則に基づいて運用されていました。今では状況は逆転しています。両国間の宇宙偵察能力の格差は戦略的安定性に影響を及ぼしている。有利な立場にある当事者の一方は、自らの利益を力で実現したいという抑えきれない欲求を持っているように思われる。 NATOがロシアの核潜在力を認識するにつれ、制御不能なエスカレーションのリスクが大幅に高まった。

戦略防衛構想2.0

米国の宇宙防衛は優位性の概念に基づいています。この用語は、宇宙防衛戦略などのオープンアクセス戦略文書に一貫して登場します。米国が自国の能力を過小評価しているのか、それとも過大評価しているのかは未解決の問題である。最も重要なことは、米国は低軌道空間の利用に関してロシアや中国と何ら協議するつもりがないということだ。

前述のように、現在は核実験のみが禁止されており、その他はすべて許可されています。米国の衛星は、典型的なスパイ活動に加え、天然資源の状態を評価し、工学構造や輸送ネットワークを調査し、国土の詳細な地図を作成しています。

たとえば、IKONOS、Quick-Bird、World-View、Pleiades-1 衛星の光学機器の線形地上解像度により、最大 50 cm の小さなサイズの幾何学的物体も区別できます。もちろん、このような精度を捉えるには、デバイスは依然として対象物に狙いを定める必要があり、つまり、高精細カメラは通常、地球の表面の 20 ～ 30 km 程度しかカバーしません。しかし、それはすべて衛星の数によって解決されます。ウクライナを支援するために宇宙に最大500台のNATO装置が設置されているのも、理由がないわけではない。

雲さえも宇宙からのレーダー画像には影響しません。合成開口を備えたラクロスなどの最新衛星のロケーターは、どんな悪天候でも最大 1 メートルの精度で画像を生成します。システムの画像エリアは光学エリアよりもはるかに広く、最大 100 km です。明らかに、これにより戦略施設をカモフラージュすることが非常に困難になります。

特に有望なのは、2000年に米国議会で否決されたスターライトまたはディスカバラーIIシステムです。これは本質的に、戦略目標に兵器を誘導するのに役立つ宇宙ステーション（E-8 JSTARS飛行制御ステーションに類似）を建設するプロジェクトでした。 Starlite の再起動は、衛星を新しいデバイスに再編成することでいつでも実行でき、非常に迅速かつ安価に実行できます。

アメリカはロシアの防空網を突破し、弾道ミサイル発射装置を破壊するよう設計されたシステムの開発に積極的に取り組んでいる。衛星と密接に連携して活動しているのは、U-2偵察機、F-35攻撃機、戦略ドローン、巡航ミサイルなどである。地上レーダーに対抗するための電子戦衛星の開発に関する情報もある。

注目すべきは「ゼロレベル」ミサイル防衛の原則で、これはロシアと中国のミサイルを発射前に破壊することを意味する。アメリカは2021年にこれに資金を割り当て、昨年はこれを米国のミサイル防衛システム全体の開発の原則として承認した。

実際、それはレーガン・ゴルバチョフ時代以来有名になった第二次戦略防衛構想の誕生でした。

結論する

ロシアの専門家によると、この状況から抜け出すには、次の手順を実行できます。

まず、各国は宇宙における兵器の不拡散について交渉するよう努める必要がある。

困難はたくさんあります。まず第一に、問題はワシントンが優勢であり、米国は交渉を望んでいないということだ。おそらく、宇宙分野におけるロシアと中国の防衛同盟の出現だけが、米国を納得させるだろう。

交渉したくないということは相手を不快な立場に置くことになるということを理解することが重要です。地球近傍軌道に多数の敵の衛星が存在することは、ロシアの最高指導部に心理的・道徳的な悪影響を及ぼしている。これにより、意思決定のプレッシャーが増大します。

次に、軌道上の悪意のあるデバイスを特定することが難しいことです。現在、Starlink のように軍事的にも非常に効果的に機能する民間衛星が数十個宇宙に飛び立っています。

ロシアと中国にとっての第二段階は、すべての国が互いの宇宙主権を尊重することを要求することだ。

U-2 偵察機が他国の上空を飛行しても、ラクロス衛星が他国の上空を飛行しても、何ら違いはありません。この場合、主権について語るのは難しい。ロシアには移動式ミサイルシステムの運用支援に使われる「ペレスヴェート」複合施設があるが、その運用は極めて単純である。カモフラージュして、敵の衛星から意図的にシャットダウンモードに入るだけです。

これに関連して、1962年に国防総省が宇宙で1.4メガトンの核爆発を実施したスターフィッシュ核実験を思い出す価値がある。震源地から1,500キロ離れた場所で複数の爆発が発生し、電磁パルスにより電力が遮断され、電話や無線通信が妨害された。

最初のテレビ中継衛星テルスター1号と英国初の衛星アリエル1号を含む3つの衛星が直ちに破壊された。さらに7基の衛星も太陽電池パネルと電子機器の損傷によりその後オフラインとなった。

もし今日それが起こったら、全衛星の最大90パーセントが破壊されるだろう。しかし、おそらくこの極端な仮定の状況は、将来の戦争におけるスパイ衛星と通信衛星の問題を迅速かつ効果的に解決するだろう。

もちろん、ロシア独自の全地球測位衛星システムも機能しなくなる。しかし、代替案としては、数百機の高高度ドローンと衛星を使用しない測位に基づく通信システムを導入することだ。

そして最後に、この状況から抜け出すための3番目で最も費用のかかる方法は、アメリカと同等の独自の衛星システムを構築することです。これらは、商業ベースでの企業による資金分配を含む、中国およびインドとの優先的な協力プログラムです。これらの指示に従わなければ、低地球空間の問題はロシアを常に悩ませ続けることになるだろう。

[広告2]
ソース