SGPO
ホーチミン市の高級人民検察院は、被告人グエン・タイ・ルイエンが主導的な役割を果たし、特に重大な結果を引き起こし、被告人ヴォー・ティ・タン・マイは被告人ルイエンの積極的な補佐官であったと考えている。そのため、ホーチミン市の高等人民検察院は裁判官団に対し、被告ルイエン氏とその妻に対する刑期の軽減を受け入れず、第一審判決を維持するよう要請した。
 |
| 被告グエン・タイ・ルイエン氏が法廷に立つ |
ホーチミン市の高級人民法院は5月15日、アリババ不動産で発生した「財産の不正流用」および「マネーロンダリング」事件の控訴審を継続した。裁判所は議論に入った。
裁判所では、ホーチミン市の高等人民検察院の代表者が、控訴審で被告3人が控訴を取り下げたため、検察院はこれらの被告の裁判を一時停止することを提案したと述べた。裁判中、一部の被告は減刑を求め、1000万～5000万ドンを支払った。最高人民検察院は、これが新たな状況であることを考慮し、裁判官団に対し、これらの被告に対する刑期を軽減するよう提案した。
 |
法廷の被告 |
ホーチミン市の高級人民検察院の代表者は、この事件では被告のグエン・タイ・ルイエン氏（アリババ社取締役会長）が重要な役割を果たし、特に深刻な結果をもたらしたと述べた。差し押さえられた資産を除いて、被告ルイエンは依然として8000億ドン以上を支払わなければならないため、一審判決は正しい。
被告Vo Thi Thanh Mai（アリババ社の財務責任者、被告Luyenの妻）は、被告Luyenを積極的に支援していたと判断されました。 「マネーロンダリング」の罪に関しては、被告のマイ氏はまだ120億ドンを支払っていないため、減刑の根拠はない。
そのため、ホーチミン市の高等人民検察院は裁判官団に対し、被告ルイエン氏と被告マイ氏の刑期の軽減を受け入れず、第一審判決を維持するよう要請した。ホーチミン市の高等人民検察院は、減刑を訴えたものの結果を是正しなかった被告人に関して、減刑の訴えを受け入れる根拠はないと述べた。
 |
控訴審における被告ら |
さらに、ホーチミン市の高等人民検察院は、第一審判決に比べて賠償額の増額を求める被害者31人の控訴を受理するよう裁判官団に要請した。財産が差し押さえられて以来、土地と銀行の利息の受け取りを要求した被害者に関して、ホーチミン市の高級人民検察院は、この訴えを受け入れる根拠はないと判断した。
これに先立ち、ホーチミン市の高等人民裁判所は、被告側の弁護士が多数欠席していることを理由に、この事件の控訴審を2023年3月末に延期していた。
事件記録によると、アリババ社の取締役会長兼最高経営責任者である被告のグエン・タイ・ルイエン氏は、アリババ傘下で22の会社を設立し、家族や信頼できる仲間を会社の法定代表者に任命し、大量の農地の購入を組織した。
農地を購入するための資金源は、アリババ社の法人と同系統の企業を利用して、多数の住宅プロジェクトを立ち上げ、違法に区画を分割し、これらは完全に合法的なプロジェクトであるという虚偽の情報を提供し、自らプロジェクトの名前を呼んで呼びかけ、顧客を騙して土地区画を住宅用地として販売する契約に署名させ、顧客から資金を調達することでした。
ホーチミン市人民裁判所は、第一審でグエン・タイ・ルイエン被告に終身刑、ヴォー・ティ・タン・マイ被告に懲役30年、グエン・タイ・ルック被告（ルイエン被告の弟）に懲役27年、グエン・タイ・リン被告（ルイエン被告の弟）に懲役17年の判決を言い渡した。第一審判決後、ルイエン被告を含む18人の被告は控訴した。その後、被告３人が控訴を取り下げた。
[広告2]
ソース
コメント (0)