伝統の魂の価値

文化遺産は、国全体の発展に貢献するだけでなく、国際統合の過程において各国や各民族が自らのアイデンティティに誇りを持つための強固な基盤でもあります。何百年、何千年も前の建造物を、その文化遺産の価値を維持しながら修復するのは簡単なことではありません。長年にわたり、国内の遺産は、修復や再建のプロジェクトがますます広まるにつれて、その価値に目覚めてきました。チュオンミー区（ハノイ）人民委員会は、チャムパゴダとチャムジャンパゴダの国家記念碑群を修復・装飾し、ホーチミン主席に関する展示館を建設するプロジェクトの起工式を主催したばかりである。それは、ほぼ1,000年の歴史を持つ寺院にとって朗報です。しかし、専門家や文化遺産に関心のある一般の人々も、過去に日本橋（ホイアン）の修復について疑問や懸念を抱いていた。何百年、何千年も前に建てられた建造物などの文化遺産の保存にとって、時間は大きな課題です。歴史的に激動の時代であっても、比較対照するための古い文書が失われたり不足したりしたため、遺産の修復と保存は再建という形を取らざるを得ないことがよくありました。これは、断片化されたデータをつなぎ合わせて、可能な限り歴史的現実に近いモデルを作成するプロセスです。この復元には比較対象となるオリジナルがないため、著者らが復元が 100% 正確であるかどうかを確認することは困難です。新しい詳細やデータを発見し、ビルドを更新することによってのみ、歴史に近づくことができます。

一方、多くの専門家によれば、保存作業では遺産の過程と本来の価値を適切に認識する必要がある。なぜなら、ある場所や建造物が遺跡、あるいは単なる建造物としてみなされることは、地域社会からの認識と名誉だからです。したがって、修復の原則は、100年または1000年前の遺跡が1年前の建造物に変わってしまわないように、「更新」や「具体化」を避け、元の価値を保存するものでなければなりません。多くの伝統工芸村が失われ、衰退しているため、修復結果を 100% オリジナルにすることは難しいかもしれませんが、遺産の精神を失わないように、修復中の違いは一定の割合以内に抑える必要があります。修復された建物はすべて、元の状態にできるだけ近づけることしかできないため、「苔はまだ生えていない、石灰壁はまだ汚れていない」という結果になるのは当然です。したがって、修復後の遺産は苔むした特徴や変色した塗装層などを保持しなければならないと要求する一部の人々の実際の反応は不合理であるように思われます。遺産保護には、修復が本当に標準的であるかどうかを「検証」するための期間も必要です。最後に、時には、元の主要点に焦点を当てたり、大規模な複合施設をカバーしたりして、修復を検討する必要があります...それに加えて、保存、解釈、投影技術も、遺産保護の質を向上させるために導入される必要な要素です。これにより、新しく修復された建物の前に立つ鑑賞者は、記念碑の形成過程全体を把握し、長年にわたる苔むした状態の画像や動画を振り返ることができるようになります。この最新技術を統合したストレージは、リスクが発生した場合でもプロジェクトの詳細な設計、構造、材料を保管することで、遺産の修復と再構築がより容易になるように、一種の「保険」としても考えられています。出典: https://www.sggp.org.vn/gia-tri-cua-hon-cot-di-san-post778476.html