ビールやアルコールに高い消費税を課すことは良い解決策でしょうか?

今年は3つの税法の改正や補足が予定されており、いずれもビジネス界に大きな影響を与えるでしょう。法人税法、付加価値税法、特別消費税法です。

特に、特別消費税法案（改正案）は、次回10月の国会で意見募集のために提出され、2025年5月の国会で承認される予定です。法案の重要な内容の一つは、酒類・ビール類に対する特別消費税率を2026年から継続的に引き上げ、2030年までに税率を100％にすることだ。

特別消費税の増税は、経済の24の産業に間接的に影響を及ぼす可能性があります。 （写真：ST）

具体的には、特別消費税法案（改正案）では、酒類とビール類への課税について２つの選択肢が提案されている。起草機関である財務省は、選択肢2に傾いている。つまり、アルコール度数20度以上の酒類は2026年に80%の税率を課し、2030年には段階的に100%に引き上げる。 20度未満のアルコールには50％の税金がかかり、その後最大70％まで引き上げられます。各種ビールも80％から100％まで徐々に増加しました。

24の業界が影響を受ける

TSによると。中央経済管理研究所（CIEM）のビジネス環境・競争力部門の責任者であるグエン・ミン・タオ氏は、特別消費税の目的は消費者行動を規制することであり、それに基づいて贅沢品だけでなく、健康と環境の保護を目的とした商品の生産と消費者行動を規制することだと述べています。最終的な目標は収益を集めることです。

その目標を考慮すると、健康に有益でない製品に対する消費者の行動を規制するために、酒類およびビール類に対する特別消費税の引き上げが必要である。しかし、「いかなる政策も、公布される際には多くの側面から総合的に評価される必要がある」が、今回の特別消費税法案（改正版）では、その影響評価は依然としてかなり不完全であり、提案された規制の実際の影響を示していないとタオ氏は認めた。

タオ氏は上記の主張の根拠として、今回の増税が経済の24の産業に間接的な影響を及ぼす可能性があることを示す予備調査の結果を挙げた。しかし、起草機関は宿泊・飲食サービスを含む他の経済部門への増税の影響をまだ評価していない。したがって、今回の増税がアルコール業界だけでなく経済の他の分野にどのような影響を与えるかを総合的に評価する必要がある。

一方、タオ氏によると、投資家が特定の分野に投資することを選択する場合、数十年に及ぶ長期的なビジョンを持たなければならないという。したがって、政策が変更されると、その業界の企業に直接影響が及ぶだけでなく、他の業界の投資家も政策リスクに注目し、懸念することになります。これは経済の投資誘致に影響を及ぼすでしょう。したがって、適切な政策を策定するための包括的な影響評価は、ベトナムのビジネス環境に対する投資家の心理と信頼を強化することも目的としています。

専門家のファン・ドゥック・ヒエウ氏は、上記の意見を共有し、一般的に、党と国家の政策と要求を制度化し、一般的な傾向に沿うためには、アルコールとビールに対する特別消費税の引き上げが必要であると述べた。相対税方式による課税はベトナムの状況にも適しています。

しかし、起草機関は、価格上昇、消費減少、生産減少、さらには生産停止による雇用問題、関連産業への影響などに焦点を当てるのではなく、包括的な影響評価を行う必要があります。

消費を制限するために増税するという目標だけでは不十分だ。

起草機関が提案している酒類・ビール類への特別消費税の引き上げの目的の一つは、人々の健康を守るために消費を制限することだ。しかし、TS。グエン・ミン・タオ氏は、この目標は慎重に検討する必要があると述べた。

「増税は価格上昇につながり、消費者需要の減少につながると常に考えられています。しかし、増税は産業連関における産業にも影響を与えます。ここでの影響を評価することは、企業や消費者だけでなく、他の関連産業にも影響するため、包括的に検討する必要があります」とタオ氏は述べた。

起草機関が提案している酒類・ビール類への特別消費税の引き上げの目的の一つは、人々の健康を守るために消費を抑制することだ。 （写真：ST）

タオ氏によると、増税が高すぎて消費者の予想以上に価格が上昇すると、密輸品や規格外の生産につながり、消費者の健康に大きな影響を与える可能性があるという。そのため、増税時に健康を守るという目標は達成されない恐れがある。

「公正で透明な市場を確保するためには、関係機関が偽造品や粗悪品の流通を防ぐための規制や基準を制定する必要があります。規制や基準が確立され、一貫して適用されて初めて、公正な競争が生まれるのです」とグエン・ミン・タオ博士は述べた。

チュー・ティ・ヴァン・アン氏は、地方での調査結果を引用し、管理機関に登録されていない自家醸造ワインの場合、ワインの価格は1リットルあたり4万ドンに過ぎないが、管理機関に登録されている自家醸造ワインの場合、標準的な設備を使用してワインを生産すると、価格は1リットルあたり4万5千ドンに上がると述べた。ほとんどの消費者は1リットルあたり40,000 VNDの価格のワインを選ぶ傾向があります。

明らかに、価格は消費者の行動に大きな影響を与えます。しかし、税金が引き上げられると、合法的な製品の価格が急激に上昇し、規制されていないアルコール製品との格差が拡大することになる。これにより、違法アルコールの市場が発達し、正規品の市場が縮小し、不公平な競争が生じる可能性があると、ヴァン・アンさんは懸念している。

ファン・ドゥック・ヒュー氏は上記の意見を共有し、起草機関は価格を上げるために増税するのではなく、消費を制限して目標を達成するのに役立てるなど、より包括的な評価を行う必要があると述べた。それは十分ではありません。特に、アルコールやビールは普及している産業であるため、他の産業への影響を考慮する必要があります。

「消費を制限するための課税は、生産の停止や閉鎖ではなく、生産の制限につながるという点に合意する必要があります。生産量は削減される可能性がありますが、成長の範囲内でなければならず、完全に停止したり廃止したりしてはいけません。特に生産においては、国内生産と輸入を考慮する必要があります。注意を怠ると、この課税は国内生産に不利に働き、輸入品に有利に働く可能性があります。これは誤った目標であり、存在すべきではありません」とヒュー氏は強調しました。

出典: https://www.congluan.vn/danh-manh-thue-tieu-thu-dac-biet-doi-voi-bia-ruou-co-phai-la-giai-phap-tot-post310046.html