6月10日午後、ホールで行われた信用機関に関する法律案(改正)に関する全体討論セッションで、ホーチミン市代表団のチュオン・チュオン・ギア氏は、現在、国際慣行によれば、銀行、医療、弁護士など、顧客情報の機密性が憲法と法律によって厳格に保護されている職業が数多くあると述べた。
「銀行の秘密は、他の秘密と同様に、私生活、家族の秘密、そして個人の秘密に属するものです。私生活、個人の秘密、そして家族の秘密を守ることは、国際条約で認められた人権であり、ベトナムも加盟国です」とギア氏は述べた。
ギア氏によれば、法案第14条第3項では、法律で定められた管轄政府機関からの要請があり、顧客の同意がある場合を除き、信用機関および外国銀行支店は信用機関、外国銀行、支店の顧客情報を提供することはできないと規定されている。
一方、2013年憲法第21条は、すべての人が私生活、個人的秘密、家族秘密の不可侵の権利を有すると規定しています。私生活や家族の秘密に関する情報は法律で保障されており、2013年憲法第14条では、国家の防衛、安全保障、社会秩序と安全のために必要な場合にのみ、法律の規定に従って人権と公民権を制限できると規定されている。
チュオン・チョン・ギア代表(写真:Quochoi.vn)。
代表者たちは、政府の規制や法律に従った情報提供に関する規定が不十分であるため、法案第14条の現在の規定は情報保護に対する人権を制限していると考えている。
ギア氏は、第14条を改正する法案は、法律ではなく信用機関に関する法律および関連法の規定に従ってのみ顧客情報を提供するよう提案した。
情報セキュリティに関する政令第117号は、顧客情報は、法令および国会決議の特定の規定に従ってのみ提供されるべきであると詳細に規定しています。彼はこの規定を信用機関に関する法律第14条に含めることを提案した。
代表者がコメントした2番目のポイントは、調査対象の案件に関連する情報のみを顧客に要求するべきであり、要求された内容は調査にも必要であるということです。
「突然、顧客情報を提供するよう正式な指示が出ることはあり得ない」とンギア氏は問題を提起した。
政令117号は、政府検査チームのメンバー、監査チームのメンバー、地区レベルの調査機関、税関に情報を提供しなければならない対象を拡大しています。
「私の計算によると、顧客情報の開示請求権を持つ人は最大1万人に上ります。したがって、提案どおりに法改正を行い、もし改正が実現すれば、請求対象を法律に含めることを提案します」と彼は述べた。
さらに、ギア氏は、これらの主題については、要請書に署名できるのは代表団長と副代表団長のみであり、代表団のメンバーには署名できないと述べた。
ブー・ティ・リエン・フオン代表(写真:Quochoi.vn)。
代表のTruong Trong Nghia氏に同意し、代表のVu Thi Lien Huong氏(クアンガイ代表団)は、顧客情報が法的規制に従って提供または実装される場合を第14条第3項に追加するよう提案した。
「例えば、顧客が死亡または民事行為能力を喪失した場合、相続人が情報提供を求めてきた場合、あるいは銀行に定期的な報告を義務付ける法律がある場合などです。したがって、どのような場合に顧客情報の提供が認められるかを法案に明確に規定することが提案されています」と女性議員は提案した。
以前、ファム・ヴァン・ティン代表(バクザン代表団)は、顧客情報システムの精神は機密に保たれるが、組織および個人の国民識別番号および税コードに関連する標準的な情報構造を規定する、信用機関および外国銀行支店の運営に関する第4章に顧客情報システム規制に関する第8項を追加することを提案した。
ティン氏によれば、これは必要に応じて当局が組織や国民のすべての口座を調べ、経済におけるすべての組織や個人の発生している支払い口座に関するデータを入手できるようにするためだという。
また、このセクションでは、口座の正当性を確保するために口座を開設する信用機関、組織、個人の責任を厳しく規制する必要があります。口座が正当でない場合、組織や個人の違法行為の動機につながる重要な要因となるためです。
[広告2]
ソース
コメント (0)