ダイニン市貿易・観光・生態リゾートプロジェクト（ラムドン省）で発生した事件で、最高人民検察院は、元大臣で政府本庁長官のマイ・ティエン・ズン氏を公務執行中の地位および権力の濫用罪で告発した。
起訴状によれば、 政府監察機関は結論929でダイニンプロジェクトで起きている多くの違反を指摘し、同時に首相がラムドン省人民委員会にダイニンプロジェクトの操業停止と土地の返還を指示するよう勧告した。
グエン・カオ・トリ氏（ヴァン・ラン投資教育会社の会長）は、結論929に署名したトラン・ヴァン・ミン元政府副監察総監と親しい関係にあったため、ミン氏と面会し、プロジェクト買収について言及し、プロジェクトが取り消されることのないよう協力を依頼した。
ミン氏は、トリ氏が手続きを「合法的に」行えるよう、権限のある人物に介入と支援を求めなければならないという条件を設定した。
2020年10月2日、Tri氏はダイニンプロジェクトの譲渡に関する預託契約に署名した。
起訴される前のマイ・ティエン・ドゥン氏。
2日後、この大富豪はサイゴン・ダイニン社のプロジェクトを継続実施する要請を携えて政府庁舎本部でマイ・ティエン・ズン元大臣と面会した。
会議で、トリ氏はズン氏に請願書に署名するよう求め、監視検査、苦情処理、告発、汚職、密輸、貿易詐欺、偽造品の防止部門（政府庁舎第1部）に、サイゴン・ダイニン氏の請願書を政府監察局に移管して解決するよう、政府指導者に助言と報告を行うよう指示した。
その後、ユン氏は「第1部署の異動」というメモを書き、前部署長のトラン・ビック・ゴック氏にその提案を報告するよう指示した。
会談中、トリ氏はマイ・ティエン・ズン氏に2億ドンの感謝の贈り物を贈った。
政府事務所は、ズン元大臣のコメントに基づき、サイゴン・ダイニン社の請願書を政府監察当局に送付し、検討、解決、企業への対応を求めている。
しかし、ミン氏は依然としてトリ氏に、請願書を政府庁舎に提出し続けるよう求め、政府監察局に請願書の検査、検討、解決を命じる方向で、政府監察局が実施の根拠を持つよう、政府指導者らがより強い指示を出すよう要請した。
2021年1月16日、トリさんはゲストハウス35フンヴォン（ハノイ市バーディン）でマイ・ティエン・ズンさんと会い、朝食をとりました。この会議で、トリ氏は、ミン氏から、政府事務所を通じて請願書を送り続け、政府指導者に意見を求めて報告するように指示されたことを報告した。これにより、政府検査局は、請願書を検証し、検査の結論を修正し、プロジェクトの進捗を拡大するための検査チームを設置するための基盤が得られる。
トリ氏は、マイ・ティエン・ドゥン氏に、引き続き第 1 部を指揮してこの作業を実行するよう依頼しました。その後、ユン氏は、サイゴン・ダイニン社の2021年1月12日付け申請書に「移管事件I（早期解決）1月15日」と「移管事件I」と2回記載し、トラン・ビック・ゴック氏に提案を委任した。
その結果、政府指導者は第1部の提案に同意し、その後、政府庁舎はサイゴンダイニン社の請願を政府監察局に移管する文書を送付し、「政府監察局はサイゴンダイニン社に対する意見や勧告を監察、検討し、解決する…」という内容が記されていた。
起訴状によれば、サイゴン・ダイニン社の請願は、検査法の規定に従って政府指導者によって解決された。しかし、検査法の規定により、サイゴン・ダイニンは検査対象とはなりません。
また、請願の内容は、事業撤回ではなく、進捗の遅延を求めるというもの…929号には苦情がなく、法令違反の兆候もないとの結論であるため、解決や再検査の根拠も無い。
「その後、政府指導者は、グエン・カオ・チ氏に利益をもたらすよう、請願書を政府監察機関に移管し、要請に従って検査・解決するよう指示するという提案を承認したが、これは違法であり、政府監察機関が検査結論を調整・修正するための作業部会を設置するという一連の違反行為の根拠となり、ダイニンプロジェクトの違法な延長・遅延を許した」と人民検察院の告発文には記されている。
[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/cuoc-gap-go-va-mon-qua-200-trieu-day-cuu-bo-truong-mai-tien-dung-dinh-lao-ly-ar910633.html
コメント (0)