ダイニン市街地貿易・観光・生態リゾートプロジェクト(ラムドン省)で発生した事件で、最高人民検察院は、元大臣で政府本局長のマイ・ティエン・ズン氏を公務遂行中の地位および権力の乱用罪で告発した。
起訴状によると、政府監察機関は結論929で、ダイニンプロジェクトで発生している多くの違反を指摘し、同時に首相がラムドン省人民委員会にダイニンプロジェクトの操業を中止し土地を返還するよう指示するよう勧告した。
グエン・カオ・トリ氏(ヴァン・ラン投資教育会社の会長)は、結論929に署名した元政府副監察総監のトラン・ヴァン・ミン氏と親しい関係にあったため、ミン氏と面会し、プロジェクトの買収について言及し、プロジェクトが取り消されることを防ぐようミン氏に協力を依頼した。
ミン氏は、トリ氏が手続きを「合法的に」処理できるようにするためには、権限のある人物に介入して支援を求めなければならないという条件を設定した。
2020年10月2日、Tri氏はダイニンプロジェクトの譲渡に関する預託契約に署名した。
起訴される前のマイ・ティエン・ドゥン氏。
2日後、この大富豪は政府庁舎本部でマイ・ティエン・ズン元大臣と会談し、サイゴン・ダイニン社のプロジェクト継続の要請を行った。
会議で、トリ氏はズン氏に請願書に署名するよう求め、監視検査、苦情処理、告発、汚職、密輸、貿易詐欺、偽造品の防止部門(政府庁第1部門)に、サイゴン・ダイニン氏の請願書を政府検査局に移管して解決するよう政府指導者に助言と報告を行うよう指示した。
その後、ドゥン氏は「第1部への異動」というメモを書き、前部長のトラン・ビック・ゴック氏にこの提案を報告するよう指示した。
会談中、トリ氏はマイ・ティエン・ズン氏に2億ドンの感謝の贈り物を贈った。
政府当局は、ズン前大臣のコメントに基づき、サイゴン・ダイニン社の請願書を政府監査機関に送付し、検討、解決、企業への対応を求めた。
しかし、ミン氏は依然としてトリ氏に対し、政府庁舎に請願書を提出し続けるよう求め、政府監察局に請願書の検査、検討、解決を命じる方向で、政府監察局が実施の根拠を持つよう、政府指導者らがより強い指示を出すよう要請した。
2021年1月16日、Tri氏はGuest House 35 Hung Vuong(ハノイ、バーディン)でMai Tien Dung氏と会い、朝食を共にした。この会議で、トリ氏は、ミン氏から、政府事務所を通じて請願書を送り続け、政府指導者に意見を求めるよう指示されたことを報告した。これにより、政府検査局は、請願書を検証し、検査結果を修正し、プロジェクトの進捗を拡大するための検査チームを設立する基盤が得られる。
トリ氏はマイ・ティエン・ドゥン氏に、引き続き第1部を指揮してこの作業を実行するよう依頼した。その後、ズン氏は、サイゴン・ダイニン社の2021年1月12日付け申請書に「移管事件I(早期解決)1月15日」と「移管事件I」と2回記入し、トラン・ビック・ゴック氏に提案を委任した。
その結果、政府指導者は第1部の提案に同意し、政府庁舎はサイゴンダイニン社の請願を政府監察局に移送する文書を送付し、その内容は「政府監察局はサイゴンダイニン社の意見と勧告を監察、検討し、解決する…」であった。
起訴状によれば、サイゴン・ダイニン社の請願は、検査法の規定に従って政府指導者によって解決された。しかし、検査法の規定によれば、サイゴン・ダイニンは検査対象ではない。
また、請願の内容は、事業撤回ではなく、進捗の延期を求めるというもので、929号機については苦情が寄せられておらず、法令違反の兆候も見られないという結論であるため、解決や再検査の根拠もありません。
「その後、政府首脳は、請願書を政府監察局に移送し、要請に従って検査し解決するよう指示するという提案を承認したが、これはグエン・カオ・チ氏の利益になるもので、違法であり、政府監察局が検査結論を調整・修正するための作業部会を設立するという一連の違反行為の根拠となり、ダイニンプロジェクトの違法な延長と遅延を可能にした」と人民検察院の告発文は述べている。
[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/cuoc-gap-go-va-mon-qua-200-trieu-day-cuu-bo-truong-mai-tien-dung-dinh-lao-ly-ar910633.html
コメント (0)