CIAは超能力者をスパイとして利用した。

[広告_1]

スタンフォード研究所（SRI）の物理学者ハロルド・パトフ氏は、磁力計が変化し始めたことに驚いた。装置によって測定される磁場の変化については物理的な説明がありません。パトホフがスワンに機械について考えるのをやめるように頼んだちょうどその時、磁場の変化が突然止まった。

「これらの現象は現実です。超常現象は現実です」と、カリフォルニアに拠点を置く非営利団体ノエティック・サイエンス研究所の主任科学者ディーン・ラディン博士は語った。

しかしそれ以前の冷戦時代には、中央情報局（CIA）率いる米国政府がSRIと協力し、遠隔地からの情報収集を目的とした超感覚知覚に関する秘密研究を行っており、心を使って物や人を「見る」または制御する能力に重点が置かれていた。

1980年代半ば、国防情報局（DIA）がこの極秘プログラムを引き継ぎ、「スターゲイト」と名付けました。

スターゲイト計画は1995年に解散した。2003年に計画に関する73,000ページの文書が機密解除されたが、17,700ページの文書は公開されていない。 2017年までに、これらの文書はすべて公開されました。

このプロジェクトに携わった科学者の一人であるラディン氏は、2週間ごとに警備スタッフが会議を開き、彼と同僚にこの研究の機密性を思い出させるとともに、プログラム外部の誰かがこのプロジェクトについて知っているかどうかを調べていたと語った。

「基本的には、プロの偏執狂にならなければなりません。それは厄介なことです」とラディン氏は語った。

スターゲイトプロジェクトは当初、超能力を持つと思われる約 20 人を訓練のために募集しました。超能力スパイ軍の一員となるには、必要な科学的テストと体系的な訓練を受けなければなりません。これらの人々は暗い部屋に座って自分自身を催眠状態に入れ、それから心の中に現れた遠い場所のイメージを説明します。

スターゲイト計画の最初のターゲットは、カザフスタン共和国にあるソ連の秘密科学研究センターであり、CIA はこれを URDF-3 (未確認研究開発センター第 3 号) というコード名で呼んでいました。この初期のプロジェクトで最も積極的かつ重要な参加者は、霊能者のパット・プライスでした。

価格には、ターゲットの地理座標に関する情報が提供されます。プライス氏は「夢中になって」検索機能を開き、「巨大なクレーンシステム」を見たと後に説明した。その後、URDF-3センターの偵察衛星画像を分析していたCIA職員は、プライスの説明が細部に至るまで正確だったため、感嘆の声を上げた。

1976年、CIAは衛星画像を含む他のすべての努力が失敗した後、アフリカの荒野で撃墜されたソ連の飛行機を捜索するためにスターゲイトに頼った。霊能者のローズマリー・スミスは半径数マイル以内の場所を正確に特定した。その後、調査チームがその地域に派遣され、発見されました。

スターゲイトの成功例は他にも数多くあるが、最も有名なのは1979年のソ連海軍基地でのスパイ活動である。当時、アメリカの霊能者はソ連が「サメ」のような兵器を開発していると説明していた。その後、衛星画像により、この施設にはアクラ原子力潜水艦が保管されていたことが判明した。アクラはロシア語で「サメ」を意味する。

DIA は 1990 年代半ばまでこのプロジェクトを継続しましたが、その頃 CIA はプロジェクトの外部からのレビューを容易にするために遠隔透視研究に関する文書の機密解除を開始しました。 1995 年 6 月、CIA は、社会科学および行動科学の研究の評価と技術支援を任務とする、バージニア州アーリントンに拠点を置く非営利団体であるアメリカ研究所 (AIR) に、スターゲイトプログラムの外部調査を実施するよう依頼しました。

プログラムの科学的信頼性についてバランスのとれた評価を提示するために、AIR は超心理学に関して相反する見解を持つ 2 人の研究者に報告書の執筆を依頼しました。1 人は、有望な統計学者で、現在はカリフォルニア大学アーバイン校の名誉教授であるジェシカ・アット博士で、超心理学を将来有望な科学と見ています。そして、有名な心理学者で、現在はオレゴン大学の名誉教授であり、超心理学に対する懐疑論者および批評家としても知られるレイ・ハイマン博士。

「彼らは私たちに報告書や書類が詰まった箱を送ってきて、夏までに評価報告書を書くように言った」とアッツ氏は語った。彼女とハイマンは、数十件のスターゲイトの実験と当時の科学界からのデータなどを個別に検討した。

ウッツ氏はこの統計に説得力を感じており、これらの研究は人間の超能力の強力な証拠を提供していると信じている。一方、ハイマン氏は、結果が「統計的に有意」であることに同意しながらも、各テストで超能力を評価するために同じ人物を使用するなど、テスト方法に潜在的な欠陥があり、テスト結果がプログラム外のテストと十分に一致していないと判断したと述べた。しかし、最終報告書の中でハイマン氏は、「統計上の不具合以上の何かがあるようだ」とも認めている。

ザ・ヴィエット（出典：シンセシス）

[広告2]
ソース