ウクライナ兵士が発砲（イラスト写真：アナドル通信）。
先週、ドイツのビルト紙は情報筋の話として、米国とドイツはキエフへの軍事援助を削減することでウクライナをロシアとの交渉のテーブルに着かせようとしていると報じ、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領の政府に選択肢はほとんど残されていないと報じた。
情報筋はまた、これらの国々は紛争凍結のシナリオに対してもプランBを持っていると述べた。
ロシア高等経済院（HSE）の政治科学アナリスト、ドミトリー・エフスタフィエフ氏によると、西側諸国が今回ウクライナを交渉のテーブルにつかせているのは、これらの国々がウクライナへの援助に息切れを感じ始めているからだ。
「ウクライナへの支援は、西側諸国、とりわけドイツと米国にとってますますコストがかさみつつある。もちろん、ペンタゴンを通じて再評価は今後も行われるだろうが、大規模な援助パッケージはもう見られなくなるだろう。EUは引き続き支援を行うが、それは主にウクライナの行政システムの機能維持とある種の社会的支援のためであり、軍事面ではそれほどではない」とエフスタフィエフ氏は述べた。
「第二に、西側諸国の声明から、ウクライナはロシアとの停戦協定で受け入れ可能な要求を行える最後の瞬間を迎えていることが明らかだ」と専門家は付け加えた。
エフスタフィエフ氏はまた、西側諸国はウクライナのゼレンスキー大統領にロシアと交渉するよう説得するのに時間を無駄にするつもりはなく、その代わりに「最後通牒」を発し、ロシアと交渉するか、後継者に交渉させるかのどちらかを迫るだろうと述べた。
一方、ゼレンスキー氏はロシアとの和平交渉に関する長年の立場を簡単に変えることはないだろうとも述べた。昨年末、ゼレンスキー大統領はロシアのウラジーミル・プーチン大統領の政府との交渉を禁止する大統領令さえ発令した。
ロシアは昨年2月にウクライナで特別軍事作戦を開始した。西側諸国はモスクワに包括的な制裁を課し、キエフへの軍事支援を強化することで対応した。
紛争の初期段階では、ロシアとウクライナは数回の交渉を行ったが、成果はなかった。
モスクワは、ロシアとウクライナが和平協定に近づいていたため、西側諸国がキエフに対し土壇場で交渉から撤退するよう圧力をかけたと非難した。
11月24日、1+1テレビ局のインタビューで、ウクライナの上級国会議員でロシアとの交渉代表団の元代表であるダヴィド・アラカミア氏は、この非難を否定した。同氏は、キエフがロシアとの和平協定に署名しなかったのは、ウクライナがNATOから離脱することに同意しなかったことと、モスクワを信頼していなかったことが一因だと説明した。
同当局者はまた、ロシアが真の安全保障の保証を提供していないため、一部の西側同盟国がウクライナに対し妥協しないよう助言したことも明らかにした。トルコのイスタンブールでロシアとウクライナの代表団が一連の会談を行った後、当時の英国首相ボリス・ジョンソンがキエフを訪問し、ウクライナに戦闘継続を求めた。
[広告2]
ソース
コメント (0)