ロシア、ベルゴロドの現場にある飛行機の残骸(写真:RT)。
1月24日、ロシア軍の輸送機がウクライナ国境に近いベルゴロド州で墜落した原因は依然として不明だ。この飛行機はミサイルで撃墜されたのか、それとも何らかの致命的な技術的故障によって墜落したのか?ロシア当局によれば、同機に乗っていた74人全員が死亡した。
地上の残骸の最初の画像からは、具体的な結論は得られません。ビデオには、飛行機が地面に墜落し、大きな火の玉が噴き出す最後の数秒が映っている。
ロシア国防省は、同機は墜落地点から約80キロ離れたウクライナ・ハリコフ州リプツィ地区に配備された防空ミサイルシステムによって破壊されたと発表した。ロシアはレーダー装置がミサイル発射を探知したと発表した。
国防省はまた、「以前の発表によれば、本日ウクライナ軍人がロシア国境のウクライナ・スムイ州コロティロフカ検問所で交換のため軍用輸送機でベルゴロド空港に移送されることをウクライナ指導部はよく知っている」と述べた。
これに対し、ウクライナ軍司令部は、ベルゴロド州に接近中のロシア軍機は正当な標的とみなしていると述べたが、ロシアの輸送機への発砲は認めなかった。
CNNによれば、リプツィから飛行機墜落現場までの80キロの距離は、ウクライナのほとんどの地対空ミサイルシステムの射程範囲外だという。ウクライナ国防情報当局者は、1月24日に予定されている捕虜交換を認めたが、交換に関するロシア側のロジスティクスに関する詳細な情報を持っていることを否定した。別のウクライナ軍筋は、飛行機には囚人ではなくロシアのミサイルが積まれていたことを確認した。
そこで疑問となるのが、ロシアが捕虜を交換場所へ輸送していると主張する飛行機の時刻と経路をウクライナが本当に知っていたかどうか、そしてその情報がベルゴロド国境を越えた最前線部隊に伝えられたかどうかだ。
ロシア国会議員アンドレイ・カルタポロフ氏は、最初の飛行機が墜落した後、さらに80人のウクライナ人捕虜を乗せた2機目の飛行機がすぐに危険地帯から迂回したと述べた。
ロシア下院(国家院)国防委員会のアンドレイ・カルタポロフ委員長は、ミサイルは米国製のパトリオットシステム、もしくはウクライナに供給されたドイツ製のIRIS-Tシステムから発射されたと主張し、重要な主張を行ったが、証拠は示さなかった。
ウクライナ人囚人65人を乗せたロシア機が墜落
ウクライナはロシア領土を攻撃するために外国資金で調達した兵器を使用しないと誓約しており、もしこの疑惑が事実であれば、これはキエフの誓約からの大きな逸脱となるだろう。
一部の観測者は、同地域のロシアのミサイル防衛システムが1月24日に警戒態勢を敷かれ、イリューシンIl-76が墜落する直前にウクライナの無人機が撃墜されたことも指摘した。しかし、ベルゴロド州知事は、事件は市の西側、つまりイリューシン機が墜落した現場から少なくとも60キロ離れた場所で発生したと述べた。
もう一つ不可解な点は、ロシア側からの情報によると、ウクライナ人捕虜を保護していたのは(乗組員に加えて)飛行機に乗っていたロシア人職員3人だけだったということだ。元ウクライナ人捕虜のマクシム・コレスニコフ氏は1月24日、ソーシャルネットワークXへの投稿で、以前ブリャンスクからベルゴロドへ飛行機で移送された際、約20人のロシア軍警察が50人の捕虜を監視していたと語った。
ウクライナ大統領顧問のミハイロ・ポドリャク氏は、同国はデータの検証にさらに時間が必要であり、後日声明を発表すると述べた。
今日に至るまで、この悲劇は多くの未解決の疑問を残しています。それはすぐに、この紛争で頻繁に起こっている情報戦の新たな段階となった。
ウクライナの人権オンブズマン、ドミトロ・ルビネツ氏は「情報戦は最前線での戦闘と同じくらい重要だ」と述べた。同氏はロシアが「ウクライナ社会を不安定化させる」手段を講じることができると非難した。
ロシア国防省は、この飛行機墜落に関する声明で、「今回の攻撃の実行により、ウクライナ指導部は国民の命を軽視する本性を露呈した」と述べた。
実際、ウクライナの無人機の頻繁な標的となっているベルゴロド国境地域に接近する、ミサイル防衛システムを備えていない大型のロシア軍用機は、キエフにとっては貴重な標的とみなされるだろう。
したがって、ロシアが主張するように、ウクライナにその目的が知らされていなかった限り、これは重大なリスクを伴う飛行となるだろう。概して、ロシアのIl-76航空機はウクライナのミサイルの射程外にあった。約2年前に紛争が勃発して以来、こうした航空機が撃墜されるのは初めてのことだ。
この飛行機墜落事故は、ウクライナがドローンやミサイルを使ったロシア領土への攻撃の範囲と頻度を拡大している中で起きた。今月初め、ウクライナ軍はロシアの最新鋭早期警戒機の一つであるA-50をアゾフ海上空で撃墜したと主張した。残骸の目に見える証拠はなく、ロシア国防省はこの主張に対して反応を示していない。
一部のアナリストは、ウクライナが今回の攻撃を実行するためにパトリオット砲台を再利用した可能性があると見ているが、確認はされていない。
ウクライナにとって、戦場が膠着状態にあり地上での進展がほとんど見られない現状では、国境を越えたロシアの基地、船舶、航空機、インフラへの攻撃は敵の軍事機構を混乱させるもう一つの方法となっている。
[広告2]
ソース
コメント (0)