data:image/s3,"s3://crabby-images/3330e/3330e4aaf7e925fed5cebf91a0b0b46fcbfadfde" alt="米国大統領選挙はウクライナ紛争にどのような影響を与えるのでしょうか? Bầu cử tổng thống Mỹ tác động thế nào đến xung đột Ukraine?"
大統領選挙後の米国とウクライナの関係における5つの重要な問題
2024年の
米国大統領選挙が終わりに近づくにつれ、新しいリーダーがウクライナ政策を含む米国の内外政策をどのように変えるのか、ホワイトハウスの争いに注目が集まっている。元ウクライナ外相のパブロ・クリムキン氏は、次期米国大統領が就任した場合にウクライナが直面する主な課題を概説し、来年1月に誰がホワイトハウスに入るかに関係なく、今後の道のりは容易ではないと予想されると述べた。 「今回の選挙はウクライナにとって非常に重要だ」とクリムキン氏は
欧州プラウダ紙でコメントした。 「米国は、ヨーロッパがウクライナに提供できない重要な支援源だ。率直に言って、ウクライナが国として、国民として生き残るかどうかは、米国からの援助を確保できるかどうかにかかっている。ウクライナがこの目標を達成したいのであれば、米国の政治を理解し、うまく切り抜けなければならない」と、元ウクライナ外相は強調した。 11月5日の選挙の結果はウクライナにとって特に懸念される。今後4年間の米ウクライナ政策は両国の関係を大きく変え、ロシアとの未解決の紛争の中でワシントンのキエフ支援に影響を与えると予想されているからだ。ジョー・バイデン大統領は、ロシアが2022年に軍事攻勢を開始して以来、ウクライナを強力に支持してきたが、米国議会での支持が弱まり、一部の保守派からウクライナへの支援撤回を求める声が上がったことで、ワシントンがキエフに武器や援助を送る能力が弱まっている。 「大多数のアメリカ人にとって、ウクライナは日常的な関心事ではないということを私たちは認識する必要がある。これは最近の副大統領候補者討論会で明らかになった。討論会ではあらゆる面で米国に焦点が当てられ、ウクライナについては言及すらされなかった」とクリムキン氏は付け加えた。クリムキン元外務大臣によれば、米国大統領選挙後の今後の米国とウクライナの関係の焦点となる主な問題は5つあるという。
まず、ウクライナに対する支持は政党の枠を超えている。アメリカの有権者は戦争当初はウクライナを強く支持していたが、紛争が長引くにつれてその支持は弱まった。共和党はウクライナに対する米国の支援を再考することについて声高に主張するようになったが、ワシントンがキエフに何十億ドルもの援助を送り続ける能力があるかどうかについては両党内で疑問の声が上がっている。 「ウクライナは米国との対話を堅持する必要があるが、米国側の意見にも耳を傾け、彼らが自分たちの優先事項や差し迫った問題に突き動かされているのであって、われわれの優先事項や問題ではないことを理解する必要がある。選挙後もそれは変わらない」とクリムキン氏は述べた。
第二に、議会選挙の結果が大きな役割を果たすだろう。大統領選挙の結果に注目が集まる中、上院議員の3分の1と下院議員全員の再選挙も行われる。議会は予算を承認し、軍事同盟を監督する必要があるため、今回の選挙の結果は将来の米国とウクライナの関係に大きな影響を与えることになるだろう。 「選挙後、キエフは次期大統領とその政権との協力に重点を置くことが他党に政治的偏向と受け取られないようにするという困難な課題に直面するだろう」と元ウクライナ外相は述べた。
第三に、米国はヨーロッパから重点を移しつつある。次期大統領が誰になるかに関わらず、アメリカ国民は海外での紛争や同盟よりも国内のインフレや移民問題の解決を心配している。 「米国のどの大統領候補が勝利しても、彼らの発言は変わるかもしれないし、ドナルド・トランプ氏は再び欧州を『規律』するかもしれないし、カマラ・ハリス氏は欧州にもっと責任を取るよう促すかもしれないが、結果は同じだろう」とクリムキン氏は予測した。
第4に、トランプ氏とハリス氏はウクライナを支援するための戦略が明確ではない。米国の大統領候補2人はウクライナ戦争について全く異なる見解を示している。トランプ氏は当選すれば、ホワイトハウスに戻る前に何とかして紛争を終わらせることができると述べている。一方、ハリス氏はウクライナ支持の姿勢を維持しつつも、キエフが勝利するまでウクライナを支持するかどうかという具体的な質問には応じなかった。 「ロシアが西側諸国と『容認できる』共存関係に戻ったことが、たとえそれがウクライナの勝利を意味しないとしても、米国にとって十分な勝利であると次期米国大統領が考えるかどうかは、依然として疑問だ」とクリムキン氏は付け加えた。
第五に、どちらの候補者もロシアのウクライナ戦争を理解していない。ウクライナとの長く波乱に満ちた歴史にもかかわらず、現在のジョー・バイデン政権はいくつかの重要な問題でキエフを誤って判断したようだ。初の弾劾をウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領のせいにしたトランプ氏と、外交政策全般の経験がほとんどないハリス氏が、ウクライナや戦争がなぜ起きたのかをより深く理解しているとは期待されていない。 「米国のすべての側は、ウクライナが自らこの戦争から抜け出す道を決めなければならないと強調してきた。しかし、議論が意味のあるものになると、リスクを増大させないものを除いて、すべての選択肢が受け入れられるわけではないことが明らかになった」とクリムキン氏は述べた。同氏によれば、「米国は、ウクライナが戦争を終わらせるためにしなければならない譲歩を含め、将来の妥協案を選択する責任をウクライナに負わせたいと考えている」という。
出典: https://dantri.com.vn/the-gioi/bau-cu-tong-thong-my-tac-dong-the-nao-den-xung-dot-ukraine-20241021133305650.htm
コメント (0)