健康被害を避けるために砂糖入り清涼飲料水に特別消費税を課すと経済損失になるのか？

グエン・ミン・タオ氏 - ビジネス環境・競争力部門 (CIEM) 責任者 - 写真: N.KH.

10月17日、中央経済管理研究所（CIEM）は、砂糖入り飲料に対する特別消費税法案の経済的影響を評価する報告書を発表するためのワークショップを開催した。

業界は生産を縮小、経済に影響か？

CIEMビジネス環境・競争力部門長のグエン・ミン・タオ氏によると、特別消費税法案は作成されたが、経済への影響は十分に評価されていないという。

一方、法案では、砂糖の入った清涼飲料水は人の健康に影響を及ぼし、過体重や肥満の一因となるとして、１０％の特別消費税を課すことを規定している。

CIEMが指摘した研究と影響評価によると、この税金により飲料業界の規模は大幅に縮小し、付加価値は5兆6,500億ドン、生産額は5兆5,240億ドン減少することになる。

税金を課した場合の経済24部門への間接的な影響を評価すると、生産価値は55兆5,000億ドン以上、付加価値は51兆770億ドン減少することになる。それ以来、経済全体のGDPは0.448％減少し、42兆5,700億ドンに相当します。

この税金により、特に初年度の予算収入が増加します。間接税は8兆5000億VND増加したが、直接税（法人所得税）は2兆1520億VND減少した。ただし、次のサイクル（税金計算の2年目から）では、間接税は0.496％減少し、約5兆VNDに相当します。

企業にとっては、生産量の減少により、資産の減価償却が0.654%減少し、7兆7,670億ドンに相当します。税引前利益は0.561%減少し、8兆7,730億ベトナムドンとなった。企業の従業員数は0.031％減少し、1兆9,940億ドンの価値の損失に相当し、従業員の収入は0.60％減少し、69兆ドン以上に相当する。

科学的証拠が必要

タオ氏によると、砂糖の入った清涼飲料水に対する特別消費税は、その影響について総合的な科学的評価を行わずに課されるべきではないという。砂糖入りソフトドリンクが過体重や肥満に与える影響について十分な科学的証拠がある場合は、国際的に認められた砂糖入りソフトドリンクの定義を使用する必要があります。特別消費税は経済に大きな影響を与えない5％が適切な選択です。

人民請願委員会の副委員長トラン・ティ・ニ・ハ氏は、課税は予算収入を増やすことではなく、消費者行動を規制することを目的とすべきだと述べた。したがって、課税の根拠となる、砂糖の入ったソフトドリンクが太りすぎや肥満に与える影響についてのより確固とした科学的証拠が必要である。

「増税したら、その収入はどう使われ、消費者の健康はどう守られるのでしょうか。製品が人体の健康に悪影響を与えるかどうかについて、保健当局からもっと意見を聞く必要があります」とハ氏は提言した。

請願委員会の副委員長によると、砂糖の入った清涼飲料水に課税するのは、本質的には体内に入る砂糖の量を規制するためのものであり、過体重や肥満を減らすためのものではない。したがって、これは非常に重要な問題ですが、草案には医学的評価が欠けているため、健康影響評価を追加する必要があります。

出典: https://tuoitre.vn/ap-thue-tieu-thu-dac-biet-nuoc-giai-khat-c​​o-duong-tranh-gay-hai-suc-khoe-nhung-thiet-kinh-te-20241017134706063.htm