Dans l'après-midi du 12 avril, lors de la conférence de presse du ministère de la Justice pour le premier trimestre 2024, un représentant du ministère a répondu à la question de la récupération d'actifs « énormes » pour assurer l'exécution du jugement dans l'affaire de Truong My Lan - présidente du conseil d'administration de la société par actions du groupe Van Thinh Phat.
En conséquence, dans l'après-midi du 11 avril, le tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville a condamné Mme Truong My Lan à mort et lui a ordonné de verser près de 674 000 milliards de VND à la SCB Bank ; La banque a continué à gérer 1 122 codes de garantie pour les prêts du défendeur.
À partir de là, le tribunal a ordonné à la SCB de continuer à gérer et à traiter 1 122 codes de propriétés hypothéquées. Dans le cadre du traitement des actifs pour recouvrer la dette, s'il y a un excédent, coordonnez-vous avec le Département de la police économique (C03, ministère de la Sécurité publique) pour déterminer quels actifs appartiennent à Truong My Lan et les utiliser pour garantir d'autres obligations d'indemnisation du défendeur dans l'affaire.
M. Nguyen Thang Loi, directeur général adjoint du Département général de l'exécution des jugements civils (ministère de la Justice), a déclaré que pendant les phases d'enquête et de poursuite, les agences de poursuite ont saisi, scellé et transféré des biens et des preuves à l'agence d'exécution.
M. Nguyen Thang Loi - Directeur général adjoint du Département général de l'exécution des jugements civils.
Par la suite, le Département général de l'exécution des jugements civils a demandé aux agences compétentes de procéder à des inspections et à un examen des procédures juridiques relatives aux biens et aux preuves afin de garantir le processus d'exécution.
En ce qui concerne l'ordre procédural, le jugement de première instance n'a pas encore pris effet. Après que le jugement sur l'indemnisation des dommages est prononcé sans appel, ou qu'il y a appel et que la cour d'appel déclare le jugement exécutoire, l'organisme d'exécution l'exécutera conformément aux dispositions de la loi.
« L'affaire Van Thinh Phat est une affaire majeure qui a bénéficié d'une attention particulière de la part du Parti, de l'État et de l'opinion publique. Le Département général de l'exécution des jugements civils a activement demandé aux agences locales d'exécution des jugements civils, et prochainement au Département de l'exécution des jugements civils de Hô-Chi-Minh-Ville, d'élaborer un plan détaillé pour allouer des ressources et affecter des agents chargés de l'exécution locale, et d'être prêts à agir dès que le jugement entrera en vigueur, conformément à la réglementation », a déclaré M. Loi.
Points de vue sur la concentration d'alcool
Lors de la réunion, la presse a également demandé des avis divergents sur l'interdiction absolue de circuler avec un taux d'alcoolémie ou un certain seuil. Quelle est la position du ministère de la Justice sur cette question ?
En réponse à ce contenu, Mme Le Thi Van Anh - Directrice adjointe du Département du droit pénal et administratif (Ministère de la Justice) a déclaré que, comme rapporté par la presse, il existe actuellement deux opinions différentes comme ci-dessus.
Mme Le Thi Van Anh - Chef adjoint du département de droit pénal et administratif.
Mme Van Anh a déclaré que la loi de 2019 sur la prévention des dommages liés à l'alcool stipule clairement les actes interdits, notamment l'interdiction de conduire avec de l'alcool dans le sang ou l'haleine. (Article 5, article 6). Par conséquent, la décision de l'interdire absolument ou non doit être fondée sur des propriétés scientifiques, des aspects pratiques et la connaissance du trafic par les citoyens.
Au cours du processus d'évaluation, le ministère de la Justice a demandé au ministère de la Sécurité publique de coordonner avec le ministère de la Santé la réalisation de recherches scientifiques, en veillant à ce qu'elles soient conformes à la réalité, conformes à la conscience des citoyens de la participation au trafic, en garantissant l'harmonie entre les intérêts des citoyens et l'efficacité de la gestion de l'État, ainsi que la cohérence de l'ensemble du système juridique .
Source
Comment (0)