Des facteurs imprévus ont fait échouer le raid de deux brigades ukrainiennes à Zaporijia, les chars Leopard 2A6 les plus modernes ont été détruits.
Le matin du 8 juin, la 33e brigade mécanisée et la 47e brigade d'assaut de l'armée ukrainienne ont rassemblé de nombreux chars de combat principaux Leopard 2 et des véhicules de combat d'infanterie Bradley pour lancer une attaque à grande échelle sur la ligne de défense russe près du village de Malaya Tokmachka dans la province de Zaporizhzhia.
Pour atteindre les tranchées russes, deux brigades ukrainiennes ont dû traverser un champ de mines dense. Les commandants ukrainiens le savaient bien et ont déployé au moins un dragueur de mines BMR-2 et un véhicule de déminage Leopard 2R, dans l'espoir de créer une ouverture sûre pour une compagnie de véhicules blindés M2A2 Bradley de la 47e brigade et plusieurs chars Leopard 2A6 de la 33e brigade pour avancer.
Cependant, une série de facteurs inattendus sont apparus lorsque les dragueurs de mines ont commencé à charger. Les ingénieurs ukrainiens n'ont pas réussi à dégager la voie en raison d'un épais champ de mines, laissant au moins un char Leopard 2A6, un dragueur de mines BMR-2 et neuf véhicules de combat ukrainiens M2A2 Bradley coincés dans le champ ouvert.
Les hélicoptères de combat et l'artillerie russes ont immédiatement ouvert le feu sur les formations de chars et de véhicules blindés ukrainiens qui étaient presque immobiles. En peu de temps, des chars Leopard 2A6 et une série de véhicules blindés ont été détruits par des missiles lancés depuis des hélicoptères Ka-52 et des obus d'artillerie.
Un convoi de véhicules blindés ukrainiens a été attaqué par la Russie dans une vidéo publiée le 9 juin. Vidéo : Telegram/Voin_Dv
L'attaque près du village de Malaya Tokmachka pour percer la ligne de défense russe le 8 juin a échoué et a constitué un revers majeur pour l'Ukraine.
Les alliés de l'Ukraine se sont jusqu'à présent engagés à livrer seulement 21 Leopard 2A6, la variante la plus moderne du char de combat principal de fabrication allemande, et 109 véhicules de combat d'infanterie M2 équipés de missiles antichars de fabrication américaine. Le raid raté du 8 juin a fait perdre aux 33e et 47e brigades ukrainiennes jusqu'à 5 % de leurs véhicules de combat en une seule matinée.
Les experts occidentaux estiment que percer la défense ennemie est l'étape la plus difficile et la plus dommageable pour toute unité blindée, ce qui a été clairement démontré lors de la bataille près du village de Malaya Tokmachka.
Sous le feu russe, les unités ukrainiennes ont dû se retirer de la ligne de front pour préserver les véhicules de combat, y compris l'équipage des véhicules de déminage Leopard 2R. Ils ont cependant dû abandonner leurs lourdes charrues à mines de fabrication britannique sur le champ de bataille.
Si les conditions du champ de bataille étaient plus favorables pour le côté ukrainien, ils pourraient retirer le Leopard 2A6 et certains véhicules blindés M2 pour les réparer. L'armée ukrainienne a déjà tenté de réparer un Leopard 2A4 endommagé lors d'un combat avec la Russie. Cependant, les deux brigades ukrainiennes seront obligées de changer de tactique offensive après la défaite du 8 juin.
Localisation du village de Malaya Tokmachka dans la province de Zaporijia. Graphiques : RYV
Les experts occidentaux affirment que la ligne de défense russe au sud du village de Malaya Tokmachka est clairement plus solide que ce que pensent les services de renseignement ukrainiens. Les 70e et 291e régiments d'infanterie motorisée, les 22e et 45e brigades Spetsnaz et une unité de réserve russe tiennent la zone.
Les 33e et 47e brigades devront peut-être accélérer le déminage des champs de mines russes ou trouver un moyen de les contourner. Les hélicoptères d'attaque russes ont été l'un des facteurs qui ont fait échouer le raid du 8 juin, l'Ukraine pourrait donc avoir besoin d'envoyer des canons antiaériens automoteurs Gepard sur la ligne de front pour le soutenir.
L'assaut des 33e et 47e brigades près du village de Malaya Tokmachka a peut-être été la première défaite majeure de l'Ukraine dans sa contre-offensive, mais les experts occidentaux estiment que ce n'est pas un signe qu'une contre-offensive majeure aura un résultat similaire.
« La perte d'armes et d'équipements, y compris ceux fournis par l'Occident, depuis le début de la contre-offensive ukrainienne n'est pas une indication des développements futurs », a déclaré l'Institut pour l'étude de la guerre (ISW), basé aux États-Unis. « Il est important de ne pas exagérer les pertes initiales d’armes occidentales et autres, en particulier lors de raids sur des lignes ennemies bien fortifiées. »
Nguyen Tien (selon Forbes )
Lien source
Comment (0)