Une députée à l'Assemblée nationale exprime les inquiétudes des électeurs face à la hausse du prix de l'électricité

Le matin du 25 mai, l'Assemblée nationale a discuté en groupes et donné des avis sur la mise en œuvre du plan de développement socio-économique, la pratique de l'épargne, la lutte contre le gaspillage et bien d'autres questions importantes.

La « mère » perd mais l'« enfant » gagne

Lors de la séance de discussion, la déléguée de l'Assemblée nationale Ta Thi Yen (délégation de Dien Bien) a exprimé les inquiétudes de nombreux électeurs concernant l'augmentation des prix de l'électricité.

Mme Yen a indiqué que de 2010 à aujourd'hui, Vietnam Electricity Group (EVN) a ajusté le prix de l'électricité 8 fois, le prix moyen de 1 058 VND/kWh à 1 864,44 VND/kWh (en 2019) et continue jusqu'à présent de signaler des pertes, demandant une augmentation de l'ajustement du prix de l'électricité.

« Dans tous ses rapports, EVN confirme que la production et l'activité d'électricité sont en perte continue. Cependant, le rapport n'a pas encore clarifié la cause ni les solutions concrètes pour expliquer la perte de plus de 26 000 milliards de dongs d'EVN en 2022 », a déclaré un délégué de Dien Bien.

Déléguée Ta Thi Yen. (Photo : Quang Phong)

La déléguée Ta Thi Yen a déclaré que les électeurs étaient préoccupés par le fait que dans le même écosystème, la société mère a déclaré des pertes tandis que ses filiales ont encore annoncé des bénéfices élevés en 2022. En règle générale, deux entreprises sous EVN, Power Generation Corporation 3 et Power Generation Corporation 2, ont toutes deux enregistré des bénéfices après impôts en 2022 de 2 550 milliards de VND et 3 668 milliards de VND, respectivement...

« Quelle est donc la principale cause de cette perte ? Si l'on attribue cette perte aux prix élevés des intrants, notamment du carburant, aux pertes d'intérêts ou de change, alors les filiales sont également confrontées à cette difficulté. Pourquoi les résultats sont-ils différents ? S'agit-il d'un problème de capacité de gestion ? », a demandé Mme Yen.

Une autre question est que, tandis qu’EVN se plaint des pertes et de l’augmentation des prix de l’électricité, la négociation des prix de l’électricité avec les producteurs d’énergie éolienne et solaire n’a pas encore abouti, ce qui crée par inadvertance un énorme gaspillage.

« Je pense que la solution à long terme pour le secteur de l'électricité consiste à rechercher la solution optimale pour garantir la sécurité énergétique et à trouver des sources d'énergie moins chères et plus propres, réduisant ainsi les coûts de production. Il est notamment nécessaire de mettre en place un mécanisme de tarification raisonnable pour permettre aux centrales électriques privées et aux projets d'énergies renouvelables de participer au marché de l'électricité », a déclaré la déléguée Ta Thi Yen.

Pourquoi importer de l’électricité de Chine et du Laos ?

Partageant la même préoccupation, le délégué Dinh Ngoc Minh, membre à temps plein du Comité économique (délégation de Ca Mau) a déclaré que les gens sont très mécontents de l'électricité et a demandé : Pourquoi devons-nous importer de l'électricité, alors que des sources d'énergie solaire et éolienne allant jusqu'à 4 600 MW ne sont pas encore connectées au réseau ?

"Pourquoi un tel gaspillage ?", a déclaré le délégué Minh, la raison pour laquelle ces sources d'énergie ne sont pas mobilisées est due à des erreurs de procédure, mais les procédures sont établies par des humains, pourquoi ne pas s'améliorer pour connecter 4 600 MW au réseau, mais il faut acheter de l'électricité à la Chine et au Laos.

« À qui incombe cette responsabilité ? Le secteur de l'électricité doit innover en profondeur. Quelles solutions le gouvernement a-t-il retenues pour remédier à ce problème ? », a demandé le délégué Minh. Il a également déclaré qu'il avait assisté directement à de nombreuses réunions et constaté que, sur les 100% de production totale envoyée au réseau, l'électricité d'EVN ne représente qu'une certaine proportion, le reste étant de l'électricité produite par des entreprises et des commerces autres qu'EVN.

« Alors pourquoi ces entreprises font-elles des bénéfices, tandis qu'EVN fait des pertes ? », a également posé M. Minh la même question que le délégué Yen. Citant la réglementation de la loi sur l'électricité selon laquelle l'État n'a le monopole que sur la transmission, M. Minh a déclaré qu'EVN « embrasse » désormais également la distribution.

« Le secteur de l'électricité emploie 100 000 personnes. Le système de distribution ne fait qu'enregistrer des chiffres. Pourquoi y en a-t-il autant ? Ici, les pertes sont des pertes. Nous nous contentons de réformer, de respecter la loi sur l'électricité, de séparer le secteur du transport, monopolisé par l'État, mais la distribution n'est pas indispensable », a souligné le membre spécialisé du Comité économique.

En posant également la question de savoir qui est responsable de ce gaspillage d'électricité, le délégué Le Thanh Van (délégation de Ca Mau) a fait remarquer que le Vietnam est une puissance éolienne et solaire, mais qu'il doit toujours importer de l'électricité de Chine et du Laos. Pendant ce temps, EVN perd continuellement de l'argent, elle doit donc « décortiquer » le problème et trouver des solutions appropriées.

« Pourquoi ne pas réduire l’électricité achetée à l’étranger ? »

Expliquant la question du gaspillage de l'énergie solaire, le ministre des Finances Ho Duc Phoc a déclaré qu'il en avait discuté avec le ministre de l'Industrie et du Commerce.

« Est-ce que cela pose un problème ? En cas de problème avec les prix de l'électricité, le ministère des Finances se coordonnera avec le ministère de l'Industrie et du Commerce pour élaborer conjointement les prix, garantissant ainsi la libération des capitaux stagnants empruntés par les entreprises aux banques et investis », a relaté M. Ho Duc Phoc lors de son entretien avec le ministre de l'Industrie et du Commerce.

Cependant, selon M. Phuc, ministre de l'Industrie et du Commerce, « ce n'est pas une question de prix, c'est une question de capacité, ce qui signifie que nous avons suffisamment de capacité maintenant ».

« J'ai posé la question suivante : si nous avons suffisamment de capacité, pourquoi le faisons-nous ? Si nous l'avons fait, pourquoi ne réduisons-nous pas la quantité d'électricité que nous achetons à l'étranger ? », a déclaré le ministre Ho Duc Phoc.

« Le ministre de l'Industrie et du Commerce a répondu qu'il avait signé un accord avec un pays étranger et qu'il était désormais impossible de négocier une réduction. C'est la raison et nous devons aller à la racine du problème pour en identifier la cause et trouver une solution », a déclaré M. Phoc.

Selon le ministre des Finances, il est nécessaire de modifier un certain nombre de réglementations, notamment les plus encombrées, à savoir la loi sur la planification et la loi sur l'investissement public.

« Même si nous avons promulgué la loi de planification depuis plusieurs années, nous avons encore du mal à la mettre en œuvre, et il en va de même pour la question de l'électricité », a déclaré le ministre des Finances.

Source