Dans l'après-midi du 22 janvier, la Haute Cour populaire de Hanoi a continué à juger l'affaire de production et de commerce de faux manuels scolaires à très grande échelle, liée à M. Tran Hung, ancien chef du groupe 304, aujourd'hui groupe 1444 (Département général de gestion du marché, ministère de l'Industrie et du Commerce).
M. Tran Hung a été condamné à 9 ans de prison par le tribunal de première instance pour avoir accepté un pot-de-vin de 300 millions de VND de la part de Mme Cao Thi Minh Thuan, directrice de la société Phu Hung Phat, pour aider la société à être punie administrativement au lieu de devoir transférer l'affaire à la police pour traitement. Le défendeur a fait appel de son innocence.
L'accusé Tran Hung a affirmé : « Personne ne peut me corrompre »
Le chemin des 300 millions de VND
Au tribunal, Mme Cao Thi Minh Thuan a déclaré que lorsque la société Phu Minh Phat a été inspectée pour un lot de faux manuels scolaires, la défenderesse a vu M. Tran Hung présent et « dirigeant telle personne et telle autre personne », elle a donc pensé que M. Hung était une personne importante.
Ayant déjà connu M. Nguyen Duy Hai (le courtier en pots-de-vin), Mme Thuan a demandé à M. Hai de lui donner le numéro de téléphone de M. Hung. Le défendeur a appelé et demandé à rencontrer M. Hung dans l’intention de lui « demander » de l’aider à gérer l’affaire ; M. Hung a répondu au téléphone, mais n'a pas pu me joindre. Mme Thuan a continué à envoyer des SMS et a reçu une réponse de M. Hung selon laquelle il lui pardonnerait si elle révélait les installations illégales d'impression de livres.
Après cela, Mme Thuan a discuté avec M. Nguyen Manh Ha, directeur adjoint de la société par actions d'impression et de communication culturelle de Hanoi, et a accepté de payer de l'argent pour demander l'aide de M. Hung. Cependant, ces deux personnes n’ont pas donné directement d’argent mais ont demandé à M. Nguyen Duy Hai d’agir comme intermédiaire.
Pour mettre son plan à exécution, Mme Thuan a donné à M. Ha un sac en plastique contenant 300 millions de VND (4 piles de billets de 500 000 VND, 5 piles de billets de 200 000 VND). M. Ha a donné ce sac d’argent à M. Hai. M. Hai a apporté le sac d'argent au bureau et l'a donné à M. Hung.
Selon la déclaration de Mme Thuan, M. Hai a confirmé avoir donné de l'argent à M. Hung. Bien qu'elle n'ait pas été témoin directe de l'incident, Mme Thuan a cru et estimé que l'affaire avait été résolue comme prévu, comme en témoigne le fait que l'entreprise n'a été condamnée qu'à une amende administrative et que l'affaire n'a pas été transférée à la police.
Mme Thuan a également admis qu'on lui avait demandé de modifier sa déclaration sur l'origine des faux manuels scolaires, passant du commerce à la consignation. Cette déclaration a été faite par M. Hung à M. Hai, M. Hai à M. Ha, puis M. Ha à Mme Thuan.
Convenant avec le témoignage de Mme Thuan, l'accusé Nguyen Manh Ha a confirmé qu'il avait donné un sac de 300 millions de VND à M. Nguyen Duy Hai pour qu'il le remette à M. Tran Hung. Le processus n’a été observé par personne et aucun enregistrement audio ou vidéo ne permettait de le prouver.
Lors du procès en première instance en juillet 2023, M. Nguyen Duy Hai a confirmé avoir donné 300 millions de VND à M. Tran Hung et a été condamné à 27 mois de prison pour courtage en corruption. Aujourd'hui, le défendeur a été convoqué comme témoin, mais a déposé une demande de procès par contumace.
Un autre accusé interrogé était Le Viet Phuong, ancien capitaine adjoint de l'équipe de gestion du marché n° 17 (Hanoï). Le défendeur Phuong a d'abord déclaré qu'il était déterminé à traiter l'affaire de la société Phu Hung Phat et qu'il prévoyait de proposer de transférer l'affaire à l'agence d'enquête. Cependant, comme M. Tran Hung a appelé pour influencer et diriger une manipulation légère (amende administrative), l'affaire n'a pas été transférée à la police.
L'ancien responsable de la gestion du marché clame continuellement son innocence pendant le processus de règlement de l'affaire
L'accusé Tran Hung : « Dix ans de lutte contre la contrefaçon, personne n'a réussi à me corrompre »
Contrairement aux accusés Cao Thi Minh Thuan, Nguyen Manh Ha et Le Viet Phuong, M. Tran Hung a déclaré que les déclarations de ces personnes étaient toutes incorrectes.
L'ancien responsable de la gestion du marché a affirmé qu'il n'avait pas dirigé le défendeur Le Viet Phuong, car l'autorité pour traiter l'affaire appartient au chef d'équipe, et non au chef adjoint de l'équipe de gestion du marché n° 17. M. Hung lui-même a reçu le rapport et a transféré le dossier pour traiter l'affaire selon son autorité, mais il n'avait pas l'autorité d'influencer ou de diriger quoi que ce soit.
L'accusé Tran Hung a également déclaré qu'il n'avait jamais connu l'accusé Cao Thi Minh Thuan auparavant et qu'il ne l'avait découvert que lorsqu'il était présent sur les lieux pour vérifier les faux livres de la société Phu Hung Phat. Après le jour où les faux livres ont été saisis, Mme Thuan a envoyé un SMS et appelé pour demander à le rencontrer, mais il a refusé et a dit « nous ne nous rencontrerons que lorsque nous travaillerons ».
Au cours du processus de résolution de l'affaire, M. Hung a déclaré que Le Viet Phuong l'avait appelé et avait donné le téléphone à Mme Thuan afin que les deux puissent parler. M. Hung a dit : « Faites-le simplement conformément à la loi, plus vous serez familier, plus vous serez strict. »
Concernant l'accusation d'avoir reçu un sac de 300 millions de VND de M. Nguyen Duy Hai, M. Tran Hung a admis que M. Hai était venu à son bureau à plusieurs reprises, y compris à midi le 15 juillet 2020. À son arrivée, M. Hai a distribué un sac en plastique, disant qu'il venait de Mme Thuan et qu'il devait être remis au groupe de travail.
Cependant, M. Hung a immédiatement chassé M. Hai de la pièce en disant : « Essayez-vous de me soudoyer ? J'appelle la police immédiatement. » Ce défendeur a affirmé à plusieurs reprises que « en 10 ans de lutte contre la contrefaçon, personne n'a pu me corrompre », y compris dans l'affaire de la société Phu Hung Phat.
Après avoir refusé d'accepter le sac cadeau de M. Hai, M. Hung est rentré chez lui car sa famille célébrait un anniversaire de décès. Après cela, M. Hai ne savait pas s'il était retourné au bureau de M. Hung ou non.
Concernant le fait que la société Phu Hung Phat n'ait été sanctionnée que administrativement sans transférer l'affaire à la police, le défendeur Tran Hung a déclaré qu'avec un si grand nombre de faux livres, il fallait bien sûr la transférer à la police, et cela ne pouvait pas être basé sur la déclaration de Mme Cao Minh Thuan. Toutefois, comme indiqué, la décision de procéder au traitement ne relève pas de l'autorité du défendeur.
Convoqué au tribunal comme témoin, M. Kieu Nghiep (ancien membre de la Task Force 304), l'une des personnes présentes à la rencontre entre M. Hai et M. Hung, a admis avoir vu M. Hai apporter un sac en plastique dans le bureau de M. Hung. Cependant, lorsque M. Hai a essayé d'abandonner le sac, M. Hung lui a dit de le ramener immédiatement chez lui, sinon il appellerait la police. Après s'être assis un moment, M. Hung a dit aux gars d'aller déjeuner, il devait rentrer à la maison pour quelque chose...
Lien source
Comment (0)