En conséquence, le défendeur Tran Hung a été condamné à 9 ans de prison pour corruption. Dans la même affaire, le défendeur Nguyen Duy Hai (travailleur indépendant) a été condamné à 27 mois de prison pour trafic de corruption. 31 accusés ont été reconnus coupables de production et de commerce de produits contrefaits, parmi lesquels l'accusé Cao Thi Minh Thuan, directeur de Phu Hung Phat Production and Trading Company Limited (en abrégé Phu Hung Phat Company), a reçu la peine la plus lourde, 10 ans de prison. Le groupe restant a été condamné à une peine minimale de 24 mois de prison avec sursis et à une peine maximale de 6 ans de prison.
Les trois accusés, anciens officiers de l'équipe de gestion du marché n° 17 (Hanoï), ont tous été reconnus coupables d'abus de position et de pouvoir dans l'exercice de leurs fonctions officielles, la peine la plus basse étant de 18 mois de prison avec sursis, et la plus élevée de 30 mois de prison.
L'accusé Tran Hung devant le tribunal le 27 juillet.
En ce qui concerne la responsabilité civile, le Tribunal populaire a ordonné au défendeur Tran Hung de restituer 300 millions de VND, le montant d'argent reçu en guise de pot-de-vin ; a contraint l'accusée Cao Thi Minh Thuan et de nombreux accusés liés à lui à rembourser environ 30 milliards de VND, le montant des profits illégaux provenant de la production et du commerce de faux manuels scolaires.
Le verdict de première instance a déterminé que du début de l'année jusqu'en juin 2021, l'accusé Thuan et ses complices ont produit et stocké un total de près de 9,5 millions de faux manuels scolaires d'une valeur totale de plus de 260 milliards de VND. Le groupe a organisé la vente de plus de 6,3 millions de livres.
Le 9 juillet 2020, la société Phu Hung Phat a été inspectée par l'équipe de gestion du marché n° 17 et a saisi plus de 27 300 faux manuels scolaires. Sachant que l'accusé Tran Hung était le chef direct, l'accusé Thuan, par l'intermédiaire de l'accusé Hai, a donné à l'accusé Tran Hung 300 millions de VND. Après avoir reçu l'argent, le défendeur Tran Hung a demandé au défendeur Thuan de modifier son témoignage sur l'origine des livres, et en même temps est intervenu et a créé les conditions pour traiter l'affaire comme une violation administrative au lieu de la transférer à l'agence d'enquête.
Au cours du procès, 35 des 36 accusés ont admis leurs actes, mais l'accusé Tran Hung a insisté sur son innocence, affirmant qu'il n'avait reçu aucun argent et n'avait pas demandé à l'accusé Thuan de modifier son témoignage. Participant à la défense, l'avocat du défendeur Tran Hung a déclaré que les bases des accusations comportaient de nombreuses contradictions, que le défendeur avait un alibi et a demandé sa libération immédiate devant le tribunal.
Toutefois, le panel de juges a déterminé qu'il y avait suffisamment de bases pour conclure que l'accusé Tran Hung avait reçu un pot-de-vin de 300 millions de VND comme l'alléguait le procureur. Les preuves sont le témoignage des accusés Hai, Thuan et des personnes apparentées, ainsi que les résultats de l'expérience sur le terrain, les fichiers d'enregistrement des appels, le schéma décrivant l'emplacement et le processus de remise d'argent dessiné par l'accusé Hai lui-même...
Lien source
Comment (0)