La vice-ministre ukrainienne de la Défense, Hanna Maliar, a confirmé mercredi matin la reprise du village, alors qu'une équipe de CNN s'approchait des abords du village avec le 35e Corps des Marines. Les bombardements russes contre les troupes ukrainiennes dans la région restent intenses.
Des images de combats filmées par des drones ont été diffusées, montrant des dizaines de soldats russes se retirant au sud du village. Deux experts en armement qui ont visionné les images ont déclaré que les soldats semblaient être sous le feu de l'artillerie alors qu'ils se retiraient et qu'à certains moments, ils semblaient avoir été attaqués avec des bombes à fragmentation. Les experts ont demandé à rester anonymes car ils ne voulaient pas être identifiés lors de discussions sur des questions sensibles.
Dykyi, le surnom d'un commandant de compagnie d'assaut, a commenté l'attaque contre les soldats russes : « Beaucoup de soldats ennemis ont été tués. »
Des vidéos montrent plusieurs soldats russes se retirant sur une route principale, qu'ils semblent avoir été contraints d'emprunter parce que les champs et les arbres environnants ont été minés. Les soldats russes étaient également concentrés dans les bâtiments attaqués par l'artillerie.
Des mortiers et des chars ont été utilisés dans la bataille, a déclaré M. Dykyi. Il n’a pas fait de commentaire sur l’utilisation de bombes à fragmentation.
Des vidéos de drones montrent un char ukrainien se dirigeant vers les positions des soldats russes, tirant à plusieurs reprises avec son canon et traînant un câble avec des explosifs attachés pour désamorcer les mines. Les charges ont explosé lorsque les chars ont commencé à s'éloigner du point d'attaque, garantissant que les unités suivantes pourraient se déplacer en toute sécurité à travers le champ de mines.
Argumentatif
La décision de fournir des bombes à fragmentation à l’armée ukrainienne a déclenché une controverse éthique majeure au sein de l’administration Biden. Bien qu'extrêmement efficace contre l'infanterie sur le champ de bataille ouvert, cette arme dispersait de nombreuses bombes secondaires qui n'explosaient souvent pas immédiatement. Cela pourrait devenir un danger pour les civils pendant des décennies à venir.
Plus de 100 pays ont signé un traité interdisant l’utilisation de bombes à fragmentation. Toutefois, l’Ukraine, la Russie et les États-Unis sont les pays qui n’ont pas signé ce traité international.
L'armée américaine affirme que les bombes à fragmentation qu'elle a fournies à l'Ukraine ont un taux d'échec plus faible, avec seulement 2,5 % des bombettes n'explosant pas lors de leur utilisation - une affirmation qui a été largement remise en question par les critiques. En comparaison, les bombes à fragmentation utilisées par l’armée russe dans son conflit avec l’Ukraine auraient un taux d’échec de 30 %, selon des responsables occidentaux.
L'armée ukrainienne a confirmé que des armes fournies par les États-Unis ont été utilisées sur la ligne de front, mais n'a pas fourni de détails. CNN n'a pas été en mesure de confirmer si les engins qui, selon les experts, pourraient être des bombes à fragmentation dans les vidéos d'Urozhaine étaient des armes données par les États-Unis. Beaucoup pensent que l’Ukraine a produit des dispositifs similaires sur son territoire et qu’ils pourraient avoir été utilisés sur le champ de bataille.
L'opération réussie de reprise d'Urozhaine est la deuxième avancée au cours des deux dernières semaines. Photo : Reuters/Forces armées ukrainiennes.
Cependant, les questions éthiques entourant l’arme font que des commandants comme M. Dykyi, qui dirige une unité qui a subi de nombreuses pertes lors de l’offensive dans le Sud, hésitent encore à commenter l’utilisation de l’arme par les deux camps.
La reprise réussie du village d'Urozhaine a montré des progrès dans une contre-offensive difficile dans laquelle le terrain combattu se mesurait en mètres plutôt qu'en miles. Les troupes ukrainiennes ont dû faire face à des combats plus violents que prévu et ont été retardées par des défenses russes tenaces, fortifiées par de vastes réseaux de tranchées et des dizaines de milliers de kilomètres carrés de champs de mines.
Plus tôt cette semaine, Kiev a rejeté les critiques selon lesquelles ses troupes n'avançaient pas assez vite, insistant sur le fait qu'elles se concentraient sur l'usure de la capacité de combat de la Russie et la perturbation de ses lignes d'approvisionnement.
Sur les lignes de front, la 35e brigade des Marines a subi de lourdes pertes lors de sa poussée vers le sud, ce qui rend Dykyi hostile aux évaluations « de bureau » de la lenteur des progrès de la contre-offensive par les analystes et responsables occidentaux.
Ceux qui critiquent la contre-offensive « peuvent venir en tant qu’invités et se battre avec moi », a-t-il déclaré. Il y a des gens qui pensent qu'il est possible de traverser un champ de mines sur un balai comme Harry Potter. « Le champ de bataille en réalité n'est pas comme ça ».
« Si vous ne comprenez pas cela, alors asseyez-vous à votre bureau et mangez du pop-corn », a-t-il déclaré.
Nguyen Quang Minh (selon CNN)
Source
Comment (0)