Alors que l’industrie européenne est considérée comme étant à la traîne par rapport aux États-Unis et à la Chine et qu’elle est toujours en train de perdre la bataille contre la Russie. Les experts affirment qu’ils devraient choisir la voie pour devenir des pionniers dans les technologies, les matériaux et les services requis par la transition verte de l’économie mondiale. (Source : Shutterstock) |
La Table ronde des industriels européens (ERT) vient de lancer l'avertissement ci-dessus et appelle les États membres à s'intégrer plus profondément dans le marché unique de l'Union européenne (UE), l'union des marchés de capitaux et à introduire de meilleurs mécanismes pour encourager l'investissement en Europe.
L'ERT est un groupe de 60 grandes entreprises industrielles - l'une des principales forces motrices du développement de l'idée du marché commun européen dans les années 1980. Le président de l'ERT, Jean-François van Boxmeer, qui est également président de la multinationale britannique de télécommunications Vodafone, a déclaré qu'ils souhaitaient fournir une analyse et une évaluation spécifiques de la force concurrentielle de l'industrie de la région.
L’industrie européenne est en régression.
Et l’analyse peut être « assez déprimante », par exemple, une nouvelle étude de l’ERT a montré que l’UE dépense beaucoup moins en recherche et développement que de nombreux pays au même niveau de développement – seulement 2,27 % du PIB, contre 2,40 % en Chine, 3,45 % aux États-Unis et 4,81 % en Corée du Sud.
De plus, au cours des 15 dernières années, on a assisté à une divergence significative de la croissance économique entre l’UE et les États-Unis, l’UE étant restée coincée avec des politiques d’austérité macroéconomiquement contre-productives qui ont réduit les investissements, tandis que les pays présentant des conditions similaires ont investi plus activement.
« Si vous regardez la différence de taux de croissance entre les États-Unis et l’Europe et que vous la projetez dans 10 ans, cela pourrait devenir un « musée super sympa » à visiter, mais ce n’est plus un endroit prospère », a déclaré le président de l’ERT.
Jacob Wallenberg, autre membre du comité directeur de l'ERT et président d'Investor AB, qui détient des participations majoritaires dans plusieurs sociétés nordiques, est tout aussi inquiet.
« Le chemin de développement de l’Europe est vraiment problématique, il semble manquer d’un sens de la concurrence vitale. » Le système de suivi technologique de l'Australian Strategic Policy Institute, qui suit les acteurs qui sont à la pointe de quelles technologies, montre que sur 44 technologies, la Chine est en tête dans 37 d'entre elles, les États-Unis arrivant en deuxième position. « L’UE est douloureusement absente », a déclaré M. Wallenberg.
À l’heure actuelle, peu de signes indiquent que la croissance économique en Europe va reprendre dans les mois à venir. Une enquête menée par S&P Global la semaine dernière a montré que l’activité commerciale dans la région a chuté à son rythme le plus rapide depuis trois ans. Les nouvelles commandes ont fortement chuté. Les services des achats ont également réduit leurs effectifs pour la première fois depuis début 2021.
De nombreuses régions d’Europe sont confrontées à des défis plus importants. L’Allemagne se demande si elle pourra maintenir son industrie chimique suffisamment longtemps pour trouver de nouvelles sources d’énergie plus propres et moins chères. Cette industrie consomme actuellement trop de carburant. BASF, la plus grande entreprise chimique européenne, a annoncé le 31 octobre que son chiffre d'affaires au cours des 9 premiers mois de l'année avait fortement diminué par rapport à la même période de l'année dernière, et qu'elle allait donc réduire ses nouveaux investissements.
En revanche, les dernières données montrent que l’activité manufacturière aux États-Unis s’est accélérée en octobre. Dans le cadre des « investissements massifs » prévus par les trois lois clés du gouvernement actuel, notamment la loi sur la réduction de l’inflation ; Loi sur les puces et la science; Avec la force collective et la capacité d’innovation des États-Unis, ce serait une erreur stratégique de sous-estimer la relance de cette production industrielle de premier plan, affirment les experts.
Concernant l'économie chinoise, les chiffres publiés fin octobre ont montré que les bénéfices des grandes entreprises industrielles du pays ont augmenté de 11,9% en septembre par rapport à la même période de l'année dernière. La reprise de la demande et les mesures de soutien du gouvernement ont contribué à sortir le secteur manufacturier chinois de son marasme. La dynamique de reprise devrait se prolonger jusqu’au quatrième trimestre et jusqu’au début de 2024, d’autant plus que de nouvelles mesures de relance continuent d’être déployées.
L'économie russe se relance
Pendant ce temps, à la « tristesse » de l’UE, les sanctions contre la Russie, qu’elle a elle-même initiées, auraient révélé les faiblesses de l’économie occidentale.
Dans un rapport récent, la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED) a prédit que d’ici 2023, la Russie sera l’un des rares pays du G20 à connaître une croissance économique accélérée. La croissance du PIB devrait se poursuivre en 2024.
La croissance de l’économie russe en 2023 et 2024 a également été prévue par l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).
Plus récemment, dans la mise à jour des Perspectives de l'économie mondiale publiée le 10 octobre, le Fonds monétaire international (FMI) a relevé pour la troisième fois ses prévisions de croissance économique pour la Russie en 2023 à 2,2 %, une forte augmentation par rapport aux prévisions d'avril de 0,7 % et de juillet de 1,5 %.
Étonnamment, les exportations totales de gaz et de pétrole de la Russie – la principale source de devises étrangères du pays – n’ont pas changé de manière significative, malgré 11 séries de sanctions occidentales ciblant le secteur de l’énergie.
Le FMI a dû admettre que ce sont les efforts de l'Occident pour isoler l'économie russe par le biais de sanctions qui ont poussé Moscou à mieux s'adapter aux nouvelles conditions difficiles. Et Moscou a réussi à trouver une solution aux difficultés.
Les évaluations optimistes ci-dessus sont spécifiquement démontrées par les données sur la capacité de production de la Russie au deuxième trimestre 2023, atteignant un taux de croissance record de 81 % ; L'indice de croissance des secteurs minier, manufacturier et de la construction a atteint 77,7%, selon la Banque centrale de Russie.
Les analystes de la Banque centrale de Russie ont noté une augmentation de l'activité d'investissement. Les usines se sont réorientées vers la demande intérieure. En conséquence, l’augmentation des programmes de substitution des importations les a aidés à augmenter leur production. Les fabricants russes investissent également davantage dans la modernisation et l’amélioration de la production qu’auparavant.
Il semblerait que les fonds qui étaient auparavant investis dans la sécurisation des lignes d’approvisionnement vers l’Europe aient désormais été redirigés vers le développement économique de la Russie elle-même – un problème que les décideurs politiques de l’UE n’ont pas réussi à voir lorsqu’ils bloquent ou découragent le commerce avec Moscou.
Les analystes de l'Institut de politique économique (IEP) Yegor Gaidar, bien que plutôt réservés dans leurs évaluations de l'économie nationale, ont déclaré que la production de papier et de produits en papier, de textiles et de vêtements ; La production d'ordinateurs, de produits électroniques, d'optique, d'automobiles, de métaux finis, de meubles et d'équipements électriques... a connu une croissance fulgurante, atteignant des dizaines de pour cent - ce qui n'était jamais arrivé auparavant avec la demande intérieure. L'activité commerciale dans le secteur manufacturier a progressé pour le septième mois consécutif.
L’économie russe s’est redressée, ce qui a vraiment surpris les experts occidentaux. Pendant ce temps, de l'autre côté, le président de la Deutsche Bank, Christian Sewing, a récemment déclaré que l'économie leader, l'Allemagne, est sur le point de devenir l'économie la plus faible de l'UE, l'énergie et la production étant en baisse, principalement en raison des coûts énergétiques nettement plus élevés, depuis que l'approvisionnement en provenance de Russie a été interrompu.
Auparavant, l’Allemagne et la France étaient les principaux moteurs de la production industrielle de l’UE et partageaient une partie de la production restante avec des régions disposant d’une main-d’œuvre ou de ressources moins chères. Mais aujourd’hui, cette dynamique de productivité ne reviendra pas, car les principaux fabricants de la région sont désormais davantage intéressés par des opportunités de délocalisation vers des économies extérieures à l’UE.
Le constructeur allemand Volkswagen, par exemple, a annulé la construction d’une usine de batteries en Europe de l’Est au profit d’une installation similaire au Canada, profitant de milliards de dollars de subventions et de prêts à taux réduits accordés par le gouvernement local.
Bien que réticent, l’Occident doit désormais admettre que l’économie russe maintient en réalité sa position malgré les sanctions imposées par les États-Unis et l’UE. Paradoxalement, après avoir été bloqué dans sa production et contraint de plafonner les prix, les revenus pétroliers et gaziers de la Russie ont continué d'augmenter, le volume des exportations atteignant en moyenne 3,3 millions de barils par jour en septembre. En octobre, le ministère russe des Finances s'attend à recevoir des revenus supplémentaires provenant du pétrole et du gaz, qui doubleront presque son budget fiscal initial de 513,48 milliards de roubles (5,5 milliards de dollars).
Le prix du pétrole brut russe de l'Oural a désormais dépassé les 80 dollars le baril, bien au-dessus du plafond de 60 dollars le baril que les pays du G7 ont tenté d'imposer. De plus, avec le conflit au Moyen-Orient, certains analystes prédisent que les prix mondiaux du pétrole pourraient atteindre 150 dollars le baril. C’est une bonne nouvelle pour la Russie et une mauvaise nouvelle pour l’UE.
Source
Comment (0)