Le cas de l'enseignant TPH - professeur principal de la classe 4/3 à l'école primaire Chuong Duong (District 1, Ho Chi Minh Ville) - dénoncé par les parents pour avoir demandé des dons pour acheter des ordinateurs personnels (ordinateurs portables) avec des mots et un comportement inappropriés provoque l'indignation du public.
Avant de faire rapport à la presse, les parents ont eu une réunion avec l'école et les enseignants dans l'après-midi du 24 septembre. La réunion a été suivie par le conseil d'administration de l'école primaire Chuong Duong, les enseignants de TPH et 27/38 parents d'élèves de la classe 4/3.
Lors de cette réunion, l'enseignante TPH a déclaré qu'elle avait amené les parents à mal comprendre ses intentions à travers des messages dans le groupe de classe.
« J'ai eu tort d'encourager les parents à s'équiper d'ordinateurs portables et j'ai eu tort de conserver le fonds de la classe », a admis Mme H. dans le procès-verbal de la réunion. L'enseignante a également présenté ses excuses aux dirigeants de l'école et aux parents des élèves de la classe 4/3 et a promis de corriger toutes les erreurs qu'elle aurait commises.
Messages demandant du soutien pour l'achat d'ordinateurs personnels auprès du professeur principal du groupe de parents (capture d'écran).
En réponse aux plaintes des parents concernant le fait que l'enseignante laisse les élèves regarder trop la télévision, l'enseignante a expliqué qu'elle n'ouvrait YouTube que pour que les élèves puissent s'y référer dans leurs études.
Concernant l'opinion des parents selon laquelle il est difficile de communiquer avec les enseignants au sujet de la situation d'apprentissage de leurs enfants, Mme TPH a déclaré qu'elle contacterait régulièrement les parents pour enseigner et éduquer les élèves.
« Je prendrai mieux soin des élèves. J'espère que les parents me donneront une chance », indique le compte rendu de la réunion.
Bien que l’enseignante ait admis son erreur et promis de la corriger, de nombreux parents présents à la réunion ont néanmoins exprimé ouvertement leur désaccord avec le fait que l’enseignante continue d’enseigner ou transfère leurs enfants dans une autre classe.
« Je n'accepte pas que Mme H. continue à enseigner en classe parce qu'elle a gravement violé l'éthique d'un enseignant », a exprimé un parent.
Lors de la réunion, le conseil d'administration de l'école primaire Chuong Duong a présenté ses excuses aux parents pour cet incident. Les chefs d’établissement ont également parfaitement compris un certain nombre de réglementations sur la socialisation de l’éducation et la gestion des fonds des parents.
Elle souligne que l’association de parents d’élèves doit maintenir des fonds et avoir un plan de dépenses clair. Le fonds est uniquement dépensé pour les étudiants, pas pour les enseignants. Les actifs achetés sont la propriété commune de toute la classe.
Concernant le transfert de Mme H., le représentant du Conseil d'administration a déclaré que le projet de transfert ou de sélection d'un enseignant invité ne serait pas possible en raison du manque de financement. Une autre option proposée était de diviser la classe 4/3 en 3 classes restantes. En attendant que l'école prenne les dispositions nécessaires, les classes 4/3 continueront d'étudier comme d'habitude.
« Parents, si possible, donnez à Mme H. la chance de se racheter », a déclaré un représentant du conseil scolaire.
Auparavant, comme l'a rapporté Dan Tri , lors de la réunion parents-professeurs du 14 septembre, Mme TPH avait demandé aux parents de la soutenir financièrement pour acheter un ordinateur portable car le sien venait d'être perdu. Certains parents ont calculé et proposé d'aider l'enseignant à acheter un ordinateur coûtant 5 à 6 millions de VND l'unité.
Deux jours plus tard, Mme H. a continué à envoyer des SMS aux parents en disant qu'elle avait acheté l'ordinateur portable pour 11 millions de VND, qu'elle avait demandé une aide de 6 millions de VND, qu'elle avait été compensée par 5 millions de VND et que l'ordinateur portable était le sien.
En plus du message ci-dessus, Mme H. a créé un vote sur zalo pour que les parents puissent voter. Il convient de mentionner que lorsqu'un parent n'était pas d'accord, Mme H. demandait immédiatement de quel parent de l'enfant il s'agissait et verrouillait ensuite le vote.
Ensuite, Mme H. a envoyé un SMS pour dire que 26 parents étaient d’accord, 3 parents n’étaient pas d’accord et 9 parents n’avaient pas d’opinion. Comme il y a des parents qui ne sont pas d'accord, elle n'acceptera pas le soutien et l'achètera et l'utilisera elle-même.
L'incident s'est poursuivi le 17 septembre, lorsque l'enseignante a de nouveau envoyé un SMS aux parents, leur disant qu'elle n'aurait pas à préparer de plans de révision pour les élèves. Elle a accepté la révision et les parents l'ont révisée eux-mêmes.
Source : https://dantri.com.vn/giao-duc/co-giao-xin-phu-huynh-ung-ho-tien-mua-may-tinh-ca-nhan-toi-da-sai-20240928134844326.htm
Comment (0)