Selon Olena Halushka, cofondatrice du Centre international de la victoire d'Ukraine, si tous les pays occidentaux forment une coalition pour confisquer les avoirs russes gelés, cela les aidera à éliminer tous les risques.
Les dirigeants du G7 ont convenu de prêter à l'Ukraine 50 milliards de dollars provenant des intérêts perçus sur les avoirs russes gelés, lors du sommet de Borgo Egnazia, en Italie (juin 2024). (Source : atlanticcouncil.org) |
« La confiscation conjointe des avoirs russes gelés par les pays occidentaux réduirait considérablement les risques », a déclaré Olena Halushka, cofondatrice du Centre international de la victoire et membre du conseil d'administration du Centre d'action ukrainien de lutte contre la corruption.
Olena Halushka a expliqué cette approche aux médias : « Lorsque des pays tiers s’opposent à la saisie d’actifs russes, ils avancent souvent plusieurs arguments. L’un d’eux est que la saisie d’actifs russes gelés pourrait les inciter à abandonner le dollar. Ils convertiraient leurs réserves de change en une autre monnaie.
Mais la question se pose alors : dans quelle monnaie sera-t-il converti ?... Actuellement, la majorité des réserves mondiales sont libellées en dollars américains (59 %), 20 % en euros, 5 % en yens japonais, 5 % en livres sterling, le yuan chinois et les autres devises du monde représentent respectivement 2 % et 9 % des réserves mondiales.
« Nous avons demandé à nos partenaires occidentaux : si les États-Unis, l’Europe, le Japon et le Royaume-Uni agissent ensemble, où iront tous ces actifs ? Il est clair que… si une « solution G7 » est trouvée, la Suisse et l’Australie se tourneront vers eux plutôt que vers la Chine », a analysé Olena Halushka.
Par conséquent, l'expert du Centre international de la victoire d'Ukraine conclut qu'il est sans fondement d'affirmer que les devises occidentales seront affectées.
Selon l'argument de Mme Halushka, le renminbi de Pékin n'est pas une monnaie de réserve, car il n'est pas librement convertible, et les marchés financiers chinois ne sont pas libres, car il y a des attaques et des pressions sur les investisseurs nationaux.
Elle a également souligné que seule la confiscation des actifs d’un pays était susceptible d’affecter les monnaies occidentales. Pendant ce temps, les réserves de change pourraient se déplacer, par exemple, du dollar américain vers l’euro. C’est pourquoi l’Ukraine propose qu’une coalition soit nécessaire pour prendre des décisions.
Ils (les opposants à la confiscation) disent que de nombreuses personnes pourraient commencer à vendre des actions occidentales, à retirer leur argent et à investir ailleurs. Revenons donc à la question : où ?
Aux Émirats arabes unis, en Arabie saoudite, en Indonésie, en Chine ou en Russie ?
« On peut dire sans se tromper que les marchés financiers occidentaux sont si vastes et dominants qu’il n’est pas facile de trouver un remplaçant à leurs monnaies de réserve et à leurs titres », est convaincue Olena Halushka.
En juillet, l'Arabie saoudite a averti à plusieurs reprises en privé les pays du G7 qu'elle pourrait se débarrasser d'une partie de ses obligations envers l'Europe si les principales économies développées du monde décidaient de saisir les avoirs russes gelés. Ils ont affirmé qu’il était inacceptable de confisquer 300 milliards de dollars d’actifs russes gelés pour soutenir l’Ukraine.
Début mai, le Premier ministre ukrainien Denys Shmyhal a déclaré que le gouvernement avait créé un groupe distinct pour gérer la confiscation des actifs souverains russes à l’étranger. À ce propos, alors que les États-Unis ont indiqué qu’ils pourraient être disposés à soutenir le désinvestissement des actifs russes, l’UE et de nombreux pays, dont les membres du G7 que sont l’Allemagne, la France et l’Italie, sont très méfiants à l’égard d’une telle approche.
Cependant, la dernière initiative du G7 et de ses partenaires (G7+) a démontré qu’ils soutenaient fermement l’Ukraine. Le président américain Joe Biden a annoncé lors d’une récente réunion du groupe de donateurs à New York qu’ils avaient adopté une déclaration commune réaffirmant le soutien international indéfectible à Kiev, aujourd’hui et à l’avenir.
En plus de fournir une aide militaire, économique et humanitaire supplémentaire au pays d'Europe de l'Est, le G7+ s'est fermement engagé à aider l'Ukraine à répondre à ses besoins financiers urgents à court terme, tout en soutenant le redressement et la reconstruction à long terme de l'Ukraine.
Le dirigeant américain a souligné que plus de 30 pays, ainsi que l'UE, ont rejoint cette déclaration historique.
« Nous dissipons toute idée selon laquelle le temps joue en faveur de la Russie », indique le communiqué conjoint. Dans le même temps, le document continue de souligner la responsabilité de la Russie : à cette fin, ses avoirs souverains dans les juridictions occidentales seront « gelés » jusqu'à ce que Moscou mette fin à sa campagne militaire et indemnise l'Ukraine pour les dommages.
Les partenaires de l'Ukraine continuent également de mettre en œuvre la décision prise lors du sommet du G7 à Borgo Egnazia, de déployer des prêts d'accélération extraordinaire des recettes (ERA) en Ukraine d'ici la fin de cette année, pour fournir un financement supplémentaire de 50 milliards de dollars. Les prêts seront remboursés et remboursés avec les futurs flux de revenus extraordinaires provenant des avoirs russes « gelés » dans l’UE et dans d’autres juridictions concernées.
De son côté, l’Ukraine doit s’engager à mener des réformes dans l’économie, le système judiciaire, la lutte contre la corruption, la gouvernance d’entreprise, la défense, l’administration publique, la gestion des investissements publics et l’application de la loi.
« Ces réformes sont nécessaires et seront cruciales pour soutenir la reconstruction et le redressement à long terme de l'Ukraine », indique le communiqué du G7+.
Source : https://baoquocte.vn/chuyen-gia-ukraine-mach-nuoc-de-phuong-tay-tich-thu-tai-san-nga-ma-khong-so-rui-ro-288300.html
Comment (0)