Le barème fiscal actuel est déraisonnable, avec trop de niveaux et un écart trop étroit entre eux, ce qui conduit facilement à un saut de niveaux, augmentant inutilement le montant de l’impôt à payer et le nombre de règlements fiscaux. Le ministère des Finances a proposé de réduire de 7 niveaux à un niveau approprié.
Dans la proposition du Gouvernement visant à élaborer un projet de loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques (remplacement), le ministère des Finances a proposé d'ajuster le barème d'impôt progressif applicable aux personnes physiques résidentes ayant des revenus provenant de salaires et de traitements.
L’objectif est de réformer les procédures administratives, en créant un confort pour les contribuables et les autorités fiscales pendant le processus de mise en œuvre.
Le ministère des Finances explique : Clause 2, article 22 de la loi Impôt sur le revenu des personnes physiques (PIT) prescrit un barème d'imposition progressif applicable aux revenus provenant des salaires et traitements avec 7 taux d'imposition : 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 % et 35 %.
Certains estiment que le barème fiscal progressif actuel est déraisonnable, avec trop de niveaux et un écart trop étroit entre les niveaux, ce qui peut facilement conduire à une augmentation des niveaux d’imposition lors de l’addition des revenus à la fin de l’année, augmentant ainsi le montant de l’impôt à payer, et le nombre de règlements fiscaux à effectuer augmente inutilement alors que le montant de l’impôt supplémentaire à payer n’est pas très élevé.
L’application de taux progressifs d’impôt sur le revenu des personnes physiques est une politique couramment appliquée dans de nombreux pays à travers le monde. Récemment, certains pays ont eu tendance à simplifier leur barème fiscal en réduisant le nombre de niveaux.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4e54/e4e54f510ffead5b10518d1ba97aebbd2392c99e" alt=""
« En révisant la structure fiscale actuelle et en étudiant la tendance à l'amélioration du niveau de vie de la population dans les temps à venir ainsi que l'expérience internationale, le Vietnam peut étudier la possibilité de réduire le nombre de taux d'imposition du barème fiscal actuel de 7 taux à un niveau approprié ; Dans le même temps, il faudrait envisager d’élargir l’écart de revenus entre les tranches d’imposition, en garantissant des niveaux de réglementation plus élevés pour ceux dont les revenus se situent dans les tranches d’imposition élevées. « La mise en œuvre de cette orientation contribuera à simplifier et à réduire le nombre de niveaux d'impôt pour faciliter la déclaration et le paiement des impôts des contribuables », indique le mémoire du ministère des Finances.
Le ministère des Finances a souligné que la modification du barème de l'impôt sur le revenu des personnes physiques sera soigneusement étudiée et considérée et doit être cohérente avec l'orientation définie dans la stratégie de réforme du système fiscal à l'horizon 2030, en veillant à ce qu'elle soit cohérente avec le contexte socio-économique, les revenus, le niveau de vie de la population et avec les pratiques internationales, en garantissant les droits des travailleurs, en encourageant le développement du marché du travail dans le contexte de l'intégration internationale et en garantissant des recettes pour le budget de l'État.
Conformément au projet de loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques (remplacement) joint à la soumission du gouvernement, le barème progressif de l'impôt est stipulé comme suit :
Niveau d'imposition | Revenu imposable/an (millions de VND) | Revenu imposable/mois (millions de VND) | Taux d'imposition (%) |
1 | Jusqu'à 60 | Jusqu'à 5 | 5 |
2 | Plus de 60 à 120 | Plus de 5 à 10 | 10 |
3 | Plus de 120 à 216 | De 10 à 18 ans | 15 |
4 | Plus de 216 à 384 | Plus de 18 à 32 ans | 20 |
5 | Au-dessus de 384 à 624 | Plus de 32 à 52 ans | 25 |
6 | Au-dessus de 624 à 960 | Plus de 52 à 80 ans | 30 |
7 | Plus de 960 | Plus de 80 | 35 |
Source
Comment (0)