Le conseil de discipline traite correctement

Báo Thanh niênBáo Thanh niên20/02/2025


Le résultat de la situation controversée

Auparavant, lors du match du 15 février, 13e journée de la V-League 2024-2025, qui s'est déroulé au stade Hang Day (Hanoï), entre le Hanoi Police Club (CAHN) et le Quang Nam Football Club, l'entraîneur Van Sy Son (Quang Nam) a vivement critiqué l'arbitre Nguyen Manh Hai.

HLV Văn Sỹ Sơn sai, còn chỉ trích trọng tài vô cớ: Ban Kỷ luật xử lý đúng
- Ảnh 1.

Litige juridique entre un joueur de CAHN et un joueur de l'équipe de Quang Nam

HLV Văn Sỹ Sơn sai, còn chỉ trích trọng tài vô cớ: Ban Kỷ luật xử lý đúng
- Ảnh 2.

Le joueur de Quang Nam est ensuite tombé au sol, perdant le ballon, même si le joueur de CAHN n'a pas commis de faute.

La situation s'est produite à la 90+7 minute, un joueur de Quang Nam est entré en collision avec un joueur de CAHN. Ensuite, le ballon est arrivé à Thanh Long du CAHN, qui a passé le ballon à son coéquipier Alan Alexandre qui a marqué pour le CAHN, égalisant le score final à 4-4.

Estimant que son joueur avait été victime d'une faute et traité injustement par l'arbitre, l'entraîneur Van Sy Son (Quang Nam) a réagi très fortement directement sur le terrain. Après cela, M. Van Sy Son a continué à critiquer l'arbitre dans la salle de conférence de presse.

Cependant, selon les résultats du test vidéo, le joueur du club CAHN n'a commis aucune faute sur le joueur de l'équipe de Quang Nam dans la situation ci-dessus. L'arbitre Nguyen Manh Hai lui-même, lorsque l'incident s'est produit, a également examiné l'écran VAR directement sur le terrain. L'arbitre Nguyen Manh Hai a discuté très attentivement avec les arbitres assistants de la salle VAR, y compris M. Hoang Thanh Binh et M. Nguyen Duc Thien, tous les trois n'ont pas détecté l'erreur du joueur de l'équipe CAHN.

HLV Văn Sỹ Sơn sai, còn chỉ trích trọng tài vô cớ: Ban Kỷ luật xử lý đúng
- Ảnh 3.

L'entraîneur Van Sy Son a laissé une image peu flatteuse

Photo du clip

Par conséquent, la réaction de l'entraîneur Van Sy Son envers l'arbitre Nguyen Manh Hai, liée à l'égalisation 4-4 du CAHN Club à la 90+7 minute mentionnée ci-dessus, est totalement sans fondement. Cela signifie également que le conseil d'arbitrage et, surtout, la VFF ont tout à fait raison dans leur gestion de l'incident. Le conseil de discipline de la VFF a eu raison de « punir de manière offensive » l'entraîneur du club de football de Quang Nam.

Ne dépassez pas les limites

Ce n'est pas la première fois que l'entraîneur Van Sy Son critique et utilise des mots incontrôlés envers les « rois du terrain » de la V-League 2024-2025. Par conséquent, la décision du conseil de discipline de la VFF d'imposer une sanction supplémentaire à l'entraîneur Van Sy Son est nécessaire.

HLV Văn Sỹ Sơn sai, còn chỉ trích trọng tài vô cớ: Ban Kỷ luật xử lý đúng
- Ảnh 4.

L'entraîneur Van Sy Son (Quang Nam) a critiqué l'arbitre sans raison.

Français Auparavant, parlant du manque récent de retenue dans les réactions de certains entraîneurs, l'ancien vice-président des affaires professionnelles de la VFF, ancien chef du conseil d'arbitrage de la VFF, Duong Vu Lam, a commenté : « Les entraîneurs exigent que les arbitres suivent les règles, mais quand ils réagissent de manière excessive, les entraîneurs eux-mêmes ont d'abord enfreint les règles, alors où peuvent-ils exiger l'équité ? L'erreur de l'arbitre n'est pas claire, nous devons revoir la vidéo pour déterminer si elle est bonne ou mauvaise, tandis que l'erreur de l'entraîneur dans sa réaction est évidente.

Il est vrai que certaines décisions des arbitres de la V-League peuvent créer la controverse. Toutefois, tout argument doit être modéré et rester dans des limites acceptables. Tout ce qui dépasse la limite n’est pas bon. En tant que managers d’équipe, si les entraîneurs eux-mêmes manquent de maîtrise de soi et réagissent de manière imprudente, comment peuvent-ils rappeler aux joueurs sur le terrain, à leurs élèves de jouer calmement, de se concentrer calmement sur leurs compétences ?

Selon M. Duong Vu Lam, ancien orienteur professionnel et directeur des arbitres de football nationaux, les réactions des entraîneurs sont parfois... redondantes, car le football d'aujourd'hui a la VAR, il ne ressemble plus au football du passé. M. Lam a déclaré : « Les situations les plus chaudes, les plus épineuses et les plus controversées sont examinées par l'arbitre via la VAR directement sur le terrain. Par conséquent, de nos jours, même si l'arbitre veut ouvertement « tricher », même s'il veut transformer le noir en blanc, il ne peut pas le faire.

Si tous les éléments impliqués dans la création de matchs, la création de tournois réagissent de manière incontrôlée comme certains entraîneurs aiment réagir, où ira le tournoi ? Tout doit avoir des limites dans le cadre des règles du jeu, et les réactions des entraîneurs aussi. "Dépasser ce cadre, c'est être puni".

Maintenant, tout est clair, qui a raison et qui a tort dans la controverse après la réaction de l'entraîneur Van Sy Son. Cela pourrait également être l’expérience de nombreux autres entraîneurs. Le football a changé, parfois ce sont certains entraîneurs qui n'ont pas encore changé avec le développement général du football moderne, pas les joueurs ou les arbitres. Ce changement consiste à ce que les gens « vérifient » les erreurs avec des machines, vérifient les erreurs avec VAR, et non pas du point de vue individuel d’une partie.



Source : https://thanhnien.vn/hlv-van-sy-son-sai-con-chi-trich-trong-tai-vo-co-ban-ky-luat-xu-ly-dung-185250220132932137.htm

Comment (0)

No data
No data

No videos available