El conflicto en Ucrania entra en su tercer año impredecible.
Rusia obtuvo una importante victoria en Avdiivka, pero no fue suficiente para cambiar la situación en el campo de batalla. A finales de febrero de 2024, la guerra en otros frentes se volvió repentinamente más intensa y conllevó muchos cálculos y cuestiones estratégicas.
Ataques y cálculos consecutivos
Ante la situación algo desventajosa de Ucrania, Occidente y la OTAN lanzaron una serie de ataques. Muchos países miembros de la OTAN firmaron un acuerdo de seguridad de 10 años con Ucrania, prometiendo apoyo y cooperación a largo plazo en los ámbitos político, militar, de seguridad, económico y financiero. Más de 500 nuevas sanciones occidentales apuntan a Rusia y corporaciones de países con vínculos de tecnología militar con Moscú.
 |
| Los líderes europeos se reunieron en el Palacio del Elíseo en París, Francia, el 26 de febrero para discutir la cuestión de Ucrania. (Fuente: Reuters) |
El 26 de febrero ocurrieron dos acontecimientos notables. El Parlamento húngaro vota para aprobar la entrada de Suecia en la OTAN; Unos 20 líderes europeos se reunieron en París para discutir el apoyo a Ucrania. Al admitir a Finlandia y Suecia, la OTAN básicamente ha completado el asedio a Rusia. Ucrania se ha convertido en el campo de batalla fundamental, más importante y casi final en la confrontación entre la OTAN y Rusia en Europa. Ahora ambas partes centrarán todos sus esfuerzos en este frente.
La OTAN y Occidente quieren aprovechar su ventaja numérica, pero qué y cómo derrotar a Rusia es una cuestión difícil. Derrotar a Rusia militarmente es muy difícil. Empujar a Rusia a un atolladero, al colapso económico, al aislamiento político y diplomático, que conduzca a un debilitamiento general, incluso a la fragmentación, es el deseo de Occidente y de la OTAN. Esta es la base para que Occidente y la OTAN lancen una serie de ataques en muchas áreas, de forma más drástica y posiblemente superando tabúes.
¿Consenso o diferencia, división?
En el tercer año, Ucrania necesita muchas armas modernas, ayuda financiera, apoyo, participación directa e indirecta en recursos humanos, medios, tecnología, inteligencia, información, ciberespacio, logística, transporte, producción de defensa in situ... para la defensa. y preparación estratégica para contraataques.
Los expertos internacionales admiten que sin ayuda Ucrania fracasará. Sin embargo, el Congreso de Estados Unidos y algunos países occidentales todavía retienen paquetes de ayuda para Ucrania. En ese contexto, atrajo gran atención la reunión de los miembros de la OTAN en Europa para discutir el apoyo integral a Ucrania.
El canciller alemán Olaf Scholz afirmó: "Estamos de acuerdo en que todo el mundo debe hacer más para ayudar a Ucrania. Kiev necesita armas, municiones y capacidad de defensa aérea. Estamos tratando de resolver esos problemas". El presidente francés, Emmanuel Macron, se mostró firme: “No se debe descartar nada”, incluido el envío de tropas a Ucrania.
Parece que la OTAN está de acuerdo y dispuesta a actuar al más alto nivel. Pero no necesariamente. El primer ministro eslovaco, Robert Fico, evaluó con franqueza que el suministro de armas no cambia la situación en el campo de batalla; La solución militar no es confiable; Incluso el enfoque occidental de la guerra fue un “fracaso absoluto”.
El líder alemán expresó su oposición a cualquier idea de desplegar tropas en Ucrania. Estados Unidos, el país líder, y Gran Bretaña, Polonia, la República Checa, Hungría y muchos otros países también han manifestado que no tienen planes de enviar tropas a Ucrania. La participación directa en la guerra en Ucrania es algo que hay que evitar. La razón es clara como el día.
Ésta es la idea del presidente Emmanuel Macron. Discutir es una cosa, pero si enviar tropas y cómo enviarlas es otra. El jefe del Elíseo quiere demostrar un papel pionero y de liderazgo ante los aliados europeos. Ese cálculo fracasó. El ministro de Asuntos Exteriores francés, Stéphane Séjourne, tuvo que defenderse afirmando que Macron sólo quería promover el debate; Envío de tropas (si las hay), limitadas a actividades para garantizar la limpieza de bombas y minas, proteger la seguridad de la red y producir armas en el sitio...
El presidente Macron, aunque fuerte, también contuvo sus dudas al declarar que Occidente hará todo lo necesario para evitar que Rusia gane. Impedir que Rusia gane no significa forzarla a fracasar. No importa cómo se discuta, no se puede ocultar el hecho de que la OTAN y Occidente tienen diferencias y divisiones sobre el conflicto y cómo resolver la crisis en Ucrania.
De hecho, además de proporcionar armas, algunos países miembros de la OTAN han entrenado, utilizado aviones de reconocimiento, dirigido objetivos de ataque, enviado asesores y soldados a luchar bajo el nombre de empresas privadas... Esa actividad ayuda a Ucrania a mejorar sus capacidades de combate, causando daños y pérdidas para Rusia, pero es difícil, si no imposible, cambiar la situación en el campo de batalla.
La puerta está abierta pero es difícil entrar o la historia de tomar un desvío
Mientras los líderes occidentales se reunían en Kiev para conmemorar el segundo aniversario de la operación militar especial de Rusia, el Secretario General de la OTAN, Stoltenberg, afirmó una vez más que Ucrania se unirá definitivamente a la alianza militar. Destacó que Ucrania está más cerca que nunca de la OTAN.
Pero lo más importante es que no se sabe cuándo ni en qué condiciones. ¿Desmantelará la OTAN sus principios de barrera? muy difícil Muchos países de la OTAN no quieren asumir la carga de violar el principio de defensa común cuando un país miembro es atacado. Aunque Suecia lleva casi dos años luchando, las perspectivas de Ucrania aún están muy lejanas.
 |
| El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky (derecha), y el primer ministro holandés, Mark Rutte, firmaron un acuerdo de seguridad el 1 de marzo, allanando el camino para que Ámsterdam proporcione a Kiev hasta 2.000 millones de euros en ayuda militar este año. (Fuente: Reuters) |
Occidente tuvo que hacer un desvío. Varios países han firmado acuerdos de seguridad con Ucrania, comprometiéndose a brindar apoyo multifacético, compensando en parte el déficit causado por la suspensión de los proyectos de ley de ayuda a Kiev por parte del Congreso de Estados Unidos y varios otros países. Gracias a ello, la OTAN puede movilizar muchas armas y vehículos de países dentro y fuera de Europa para Ucrania; creando condiciones para contraataques e incursiones en la profunda retaguardia rusa.
Los acuerdos de seguridad demuestran la determinación de Occidente y de la OTAN y son una fuente de apoyo material y espiritual para Ucrania. Sin embargo, no se compromete a la defensa mutua, el nivel más importante y más alto de un tratado militar.
La respuesta de Rusia
Ante los nuevos movimientos de la OTAN y de Occidente, especialmente la idea de enviar tropas a Ucrania, Rusia seguramente reaccionará en consecuencia, adoptando numerosas medidas. En primer lugar, responda con una advertencia no menos contundente.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, dijo muy claramente que Moscú no necesita hablar sobre la posibilidad (de una confrontación directa entre Rusia y la OTAN), sino que debe discutir su inevitabilidad. Les aconsejó que se pregunten si la decisión de enviar tropas está en consonancia con el interés nacional y, lo más importante, con los intereses de su pueblo. El vicepresidente del Consejo de la Federación de Rusia, Konstantin Kosachev, advirtió que el envío de tropas de la OTAN a Ucrania es un "escenario catastrófico" que puede considerarse una "declaración de guerra" contra Moscú.
El Mensaje Federal del Presidente Putin del 29 de febrero muestra que Rusia fortalecerá su poder uniéndose y uniendo a sus pueblos; desarrollo económico; cooperación con países amigos; Promover la industria de defensa, equiparla con armas estratégicas avanzadas. Rusia está dispuesta a dialogar con EEUU sobre cuestiones estratégicas, pero advierte que el envío de tropas occidentales a Ucrania corre el riesgo de provocar una guerra nuclear y que Moscú tiene suficientes armas para destruir objetivos enemigos. El presidente Putin afirmó que hará todo lo posible para poner fin al conflicto, destruir el fascismo y alcanzar los objetivos fijados.
En los últimos días, los medios occidentales informaron que Corea del Norte, Irán y varios otros países proporcionaron misiles, drones, proyectiles de artillería y chips semiconductores a Rusia. Moscú no lo reconoce, pero puede ser un paso necesario para Rusia.
Muy claro, lleno de peso. Rusia no es sólo palabras y es capaz de actuar. La forma de responder dependerá de las acciones de la OTAN y de Occidente.
 |
| En su discurso sobre el Estado de la Nación de 2024, el presidente ruso, Vladimir Putin, advirtió que Occidente podría provocar un conflicto nuclear si enviara tropas a Ucrania. (Fuente: Sputnik) |
¿Qué escenario fue elegido?
Los movimientos de las partes hacen que el conflicto sea difícil de predecir, pero se pueden plantear los siguientes escenarios:
En primer lugar , las dos partes cayeron en un estancamiento prolongado. Ucrania, fuertemente apoyada por la OTAN y Occidente, continúa defendiéndose, ataca profundamente la retaguardia de Rusia y puede contraatacar para recuperar algunas áreas. Rusia reforzó sus defensas en las zonas ocupadas, continuó la guerra de desgaste, combinó potencia de fuego con ataques terrestres... Ambos bandos sufrieron pérdidas, la ayuda no fue la esperada y la presión externa aumentó. Rusia no ganó y Ucrania no perdió, la situación está en un punto muerto, es difícil tomar una decisión en el futuro próximo.
En segundo lugar, la guerra termina a favor de Rusia y el resto de Kiev cae dentro de la órbita política de Moscú. Rusia aprovechó la victoria en Avdiivka, desarrolló ataques contra varios otros objetivos importantes, consolidó la posición de batalla, amplió las áreas ocupadas y ganó ventaja en el campo de batalla. Éste es el escenario que Rusia desea. La OTAN y Occidente harán todo lo posible para evitar que esto suceda.
En tercer lugar, ninguna de las partes ganó, enfrentaron dificultades internas y externas, sufrieron pérdidas insoportables y se vieron obligadas a buscar soluciones no militares. Tanto Rusia como Ucrania han establecido condiciones previas que son difíciles de aceptar para la otra parte, pero las negociaciones siguen siendo un escenario posible, aunque muy difícil.
Ucrania podría aceptar volver a su situación anterior al conflicto. Moscú está intentando ampliar el territorio que controla, creando una zona de seguridad entre Rusia y Occidente. Un “acuerdo de paz” también puede ser temporal.
4. Estalla una guerra entre la OTAN y Rusia, incluso una guerra nuclear. Aunque no se puede descartar por completo, este escenario es muy, muy improbable, porque las consecuencias son extremadamente graves y todas las partes están tratando de evitarlo.
***
Cuanto más dura el conflicto, más sufren ambas partes, se cansan e incluso se vuelven insoportables. Otras naciones, ya sea que apoyaran a uno u otro bando o fueran neutrales, también sufrieron la guerra. La mayoría de la gente quiere encontrar una solución para poner fin al conflicto.
El escenario que se desarrollará y el resultado dependerán principalmente de Rusia y Ucrania. Pero los factores externos juegan un papel muy importante e indispensable. Mientras la OTAN y Occidente quieran mantener una guerra por poderes con Rusia; Mientras las partes sigan defendiendo el uso de la fuerza para someter y competir por intereses estratégicos, el conflicto continuará.
Fuente
Kommentar (0)