Vea el debate especial de los dos candidatos a la vicepresidencia de Estados Unidos

Los informes de los medios dijeron que, aunque los debates vicepresidenciales suelen tener poco impacto en los resultados de las elecciones, se espera que el enfrentamiento entre el Sr. Vance y el Sr. Walz atraiga mucha atención, ya que este podría ser el último debate entre representantes de los partidos demócrata y republicano, ya que los candidatos presidenciales -la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump- aún no se han puesto de acuerdo sobre un calendario de debates, mientras que todavía falta más de un mes para las elecciones.

El senador de Ohio JD Vance (izquierda) y el gobernador de Minnesota Tim Walz durante el debate del 1 de octubre (hora de EE. UU.)

Empezando por la situación en Oriente Medio

El debate vicepresidencial se produjo horas después de que Irán lanzara más de 200 misiles contra Israel, colocando al Medio Oriente en el primer plano de la conversación mientras los debates habituales de los candidatos comienzan con cuestiones internas.

Tim Walz comenzó diciendo "recuerden cuándo empezó todo", refiriéndose al ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023. La capacidad de Israel para defenderse es "absolutamente fundamental", afirmó.

El New York Times afirmó que las respuestas de Walz fueron algo vacilantes y que en ocasiones confundió a Irán con Israel, refiriéndose a "Israel y sus fuerzas aliadas". Luego pasó a atacar al señor Trump.

Cuando fue el turno del Sr. Vance, el candidato republicano comenzó a responder preguntas presentando brevemente su biografía personal. Luego subrayó que Israel debe hacer lo necesario para mantener la seguridad de su país.

“Muchos estadounidenses están preocupados por el caos mundial y la sensación de que el sueño americano es inalcanzable”, dijo el Sr. Vance, y luego elogió a Donald Trump por “hacer siempre del mundo un lugar más seguro”.

cambio climático

El huracán Helene y el cambio climático fueron los siguientes temas discutidos. Cuando se le preguntó a Vance qué responsabilidad tendría la administración Trump para tratar de mitigar los impactos del cambio climático, y respondió que el candidato republicano apoyaba el aire limpio y el agua limpia, y agregó que Trump quería un medio ambiente "más limpio y seguro".

El Sr. Walz continuó atacando al expresidente Trump, mencionando que este había dicho anteriormente que el cambio climático era un "engaño". El gobernador de Minnesota elogia a la administración Biden-Harris por realizar importantes inversiones para combatir el cambio climático.

“Los agricultores de mi estado, Minnesota, saben que el cambio climático es real después de haber presenciado sequías e inundaciones consecutivas”, afirmó el Sr. Walz.

Cuestiones de inmigración

El senador Vance ha sido enfático en su postura sobre las deportaciones masivas, culpando a la Sra. Harris por la "crisis migratoria histórica". Dijo que la postura de "fronteras abiertas" de Harris había llevado a separaciones masivas de niños, acusando al actual vicepresidente de permitir que los cárteles de la droga mexicanos operen libremente y utilicen a los niños como correos de drogas.

El gobernador Walz elogió a la Sra. Harris como la única persona en la carrera que ha procesado a pandillas transnacionales por tráfico de personas y delitos de drogas, y señaló que la Sra. Harris fue una vez fiscal general de California.

Cada candidato intentó hablar más sobre inmigración a pesar de que el tiempo se acababa, lo que obligó al moderador a silenciar temporalmente sus micrófonos.

Las principales preocupaciones de los votantes

Cuando se le preguntó sobre el plan económico de la administración Harris-Walz si fuera elegida, Tim Walz dijo que las personas más ricas pagarían su parte justa de impuestos. "Cuando hacemos eso, nuestro sistema funciona mejor", dijo, atacando a Donald Trump por enriquecerse beneficiándose de las políticas fiscales.

ABC News citó estudios que estimaban que el plan de gasto y reducción de impuestos del Sr. Trump reduciría los ingresos fiscales en 5,8 billones de dólares y crearía un déficit presupuestario. “Muchos economistas han criticado los planes de Donald Trump y tienen doctorados, pero no tienen la capacidad de juzgar”, dijo el Sr. Vance. Las propuestas de Trump, subrayó, "no son sólo planes, son récords".

Sobre el aborto, el Sr. Walz criticó los comentarios previos del Sr. Trump, cuando el expresidente elogió la revocación del caso Roe v. Wade en 2022. El Sr. Walz citó historias de mujeres amenazadas al intentar acceder al aborto, debido a las restricciones en algunos estados.

Cuando se le preguntó sobre sus comentarios anteriores apoyando una prohibición del aborto a nivel nacional, el Sr. Vance negó que estuviera impulsando esa posición, afirmando que la administración Trump estaba tratando de ayudar a las familias, incluso garantizando el acceso a cuidado infantil y tratamientos de fertilidad.

Problema de armas

Después del descanso, los dos candidatos volvieron al tema de las armas.

Se le preguntó al Sr. Vance si los padres deberían asumir la responsabilidad de prevenir los tiroteos masivos. "Creo que en algunos casos la respuesta será sí, en otros no", dijo, añadiendo que confía en que las fuerzas del orden y las autoridades locales tomen decisiones. Dijo que era preocupante que la mayoría de la violencia con armas de fuego provenga de la posesión ilegal de armas, y enfatizó que una gran razón de los tiroteos era la "crisis de salud mental en Estados Unidos".

El Sr. Walz respondió que es “muy cuidadoso” para evitar el estigma cuando se trata de salud mental. “El hecho de tener un problema de salud mental no significa que uno sea propenso a la violencia”, afirmó. El Sr. Walz también compartió la historia de su hijo de 17 años que presenció el tiroteo en el centro comunitario. “Esas cosas no te salen de la mente”, dijo. Su rival JD Vance dijo que no sabía nada sobre el hijo del Sr. Walz y le dijo al gobernador: "Lo siento".

Problemas de vivienda

Se le preguntó al Sr. Walz sobre la promesa de campaña de la Sra. Harris de apoyar pagos iniciales de $25,000 para compradores de vivienda por primera vez, un crédito fiscal de $10,000 y la construcción de tres millones de viviendas. Dijo que las políticas de Harris no harían subir los precios de las viviendas y que la oferta de viviendas estabilizaría el mercado laboral.

El Sr. Vance atacó a la Sra. Harris por permitir que millones de personas vengan a los EE. UU. y aumentar los precios de las viviendas, diciendo que la política del Sr. Trump de aumentar la extracción de energía ayudaría a bajar los precios para la gente. Agregó que todavía hay mucho terreno federal sin utilizar que podría destinarse a vivienda.

Mensaje de cierre

El gobernador de Minnesota, Tim Walz, cree que la libertad consiste en poder tomar decisiones por uno mismo y que apoyar la democracia es importante. "Kamala Harris nos está abriendo un nuevo camino. Nos está ofreciendo una política de alegría", dijo Walz.

El mensaje del señor Vance se centró en atacar a la señora Harris, culpando a la candidata presidencial demócrata por las políticas que han aumentado el costo de la energía, la vivienda y muchos otros cargos.

"Necesitamos un cambio. Necesitamos un nuevo rumbo. Necesitamos un presidente que haya hecho esto una vez y lo haya hecho bien", dijo.

Los dos candidatos finalizaron el debate, se dieron la mano y conversaron antes de abandonar el escenario.

Según CBS News, el organizador del debate vicepresidencial, los dos moderadores se centrarán en dejar que los candidatos discutan y hagan cumplir las reglas básicas, en lugar de verificar directamente la información.

"El objetivo del debate es brindarles a los candidatos un buen debate y el moderador les dará la oportunidad de verificar los datos de los demás", dijo Claudia Milne, vicepresidenta senior de CBS News.

Las tácticas y los mensajes de ambos candidatos son diferentes, pero The New York Times mencionó que los dos candidatos a vicepresidente, JD Vance y Tim Walz, tendrán el mismo objetivo, que es no afectar negativamente a su compañero de fórmula en la carrera electoral.

En el debate de hoy, los micrófonos de ambos candidatos estarán encendidos durante todo el debate, lo que puede dar lugar a una situación en la que uno de ellos pueda interrumpir al otro mientras habla. Sin embargo, los dos moderadores pueden silenciar el micrófono del candidato si es necesario. Esta también es una diferencia notable con el debate entre el señor Trump y la señora Harris.

Fuente: https://thanhnien.vn/xem-cuoc-tranh-luan-dac-biet-cua-hai-ung-vien-pho-tong-thong-my-185241002074019221.htm