Los informes de los medios indicaron que, aunque los debates entre vicepresidentes generalmente tienen poco impacto en los resultados electorales, se espera que el enfrentamiento entre Vance y Walz atraiga mucha atención, ya que este podría ser el último debate entre representantes de los partidos demócrata y republicano, ya que los candidatos presidenciales -la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump- aún deben acordar un calendario de debates, mientras que todavía falta más de un mes para las elecciones.
El senador de Ohio JD Vance (izquierda) y el gobernador de Minnesota Tim Walz durante el debate del 1 de octubre (hora de EE. UU.)
Empezando por la situación en Oriente Medio
El debate vicepresidencial se produjo horas después de que Irán lanzara más de 200 misiles contra Israel, colocando al Medio Oriente en el primer plano de la conversación mientras los debates habituales de los candidatos comienzan con cuestiones internas.
Tim Walz comenzó diciendo “recuerden cuándo empezó todo”, refiriéndose al ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre de 2023. La capacidad de Israel para defenderse es "absolutamente fundamental", dijo.
El New York Times dijo que las respuestas de Walz fueron algo vacilantes y que por momentos confundió a Irán con Israel, refiriéndose a "Israel y sus fuerzas subsidiarias". Luego pasó a atacar al señor Trump.
Cuando fue el turno del Sr. Vance, el candidato republicano comenzó a responder preguntas presentando brevemente su biografía personal. Luego subrayó que Israel debe hacer lo que sea necesario para mantener la seguridad de su país.
“Muchos estadounidenses están preocupados por el caos que hay en el mundo y por la sensación de que el sueño americano es inalcanzable”, dijo Vance, y luego elogió a Donald Trump por “hacer siempre del mundo un lugar más seguro”.
Cambio climático
El huracán Helene y el cambio climático fueron los siguientes temas discutidos. Cuando se le preguntó a Vance qué responsabilidad tendría la administración Trump para tratar de mitigar los impactos del cambio climático, respondió que el candidato republicano apoyaba el aire limpio y el agua limpia, y agregó que Trump quería un medio ambiente "más limpio y seguro".
El Sr. Walz continuó atacando al expresidente Trump, mencionando que Trump dijo anteriormente que el cambio climático era un "engaño". El gobernador de Minnesota elogia a la administración Biden-Harris por realizar importantes inversiones para combatir el cambio climático.
“Los agricultores de mi estado, Minnesota, saben que el cambio climático es real después de haber presenciado sequías e inundaciones consecutivas”, afirmó Walz.
Cuestiones de inmigración
El senador Vance ha sido enfático en su postura sobre las deportaciones masivas, culpando a Harris por la "crisis migratoria histórica". Dijo que la postura de "fronteras abiertas" de Harris había llevado a separaciones masivas de niños, acusando al actual vicepresidente de permitir que los cárteles de la droga mexicanos operen libremente y utilicen a los niños como correos de drogas.
El gobernador Walz elogió a la Sra. Harris como la única persona en la carrera que ha procesado a pandillas transnacionales por tráfico de personas y delitos de drogas, y señaló que la Sra. Harris alguna vez fue fiscal general de California.
Cada candidato intentó hablar más sobre inmigración a pesar de que el tiempo se había acabado, lo que obligó al moderador a silenciar temporalmente sus micrófonos.
Principales preocupaciones de los votantes
Cuando se le preguntó sobre el plan económico de la administración Harris-Walz si fuera elegida, Tim Walz dijo que las personas más ricas pagarían su parte justa de impuestos. "Cuando se hace eso, nuestro sistema funciona mejor", dijo, atacando a Donald Trump por enriquecerse beneficiándose de las políticas fiscales.
ABC News citó estudios que estiman que el plan de gasto y reducción de impuestos de Trump reduciría los ingresos fiscales en 5,8 billones de dólares y crearía un déficit presupuestario. “Muchos economistas han criticado los planes de Donald Trump y tienen doctorados, pero no tienen la capacidad de juzgar”, dijo Vance. Las propuestas de Trump, subrayó, "no son sólo planes, son récords".
Sobre el aborto, Walz criticó los comentarios anteriores de Trump, cuando el expresidente elogió la revocación del caso Roe v. Wade en 2022. Walz citó historias de mujeres amenazadas cuando intentaban acceder al aborto, debido a las restricciones en algunos estados.
Cuando se le preguntó sobre sus comentarios anteriores apoyando una prohibición del aborto a nivel nacional, el Sr. Vance negó que estuviera impulsando esa posición, afirmando que la administración Trump estaba tratando de ayudar a las familias, incluso garantizando el acceso a cuidados infantiles y tratamientos de fertilidad.
Problema de armas
Tras el descanso, los dos candidatos volvieron al tema de las armas.
Se le preguntó al Sr. Vance si los padres deberían asumir la responsabilidad de prevenir tiroteos masivos. “Creo que en algunos casos la respuesta será sí, en otros casos será no”, dijo, añadiendo que confía en que las fuerzas del orden y las autoridades locales tomen decisiones. Dijo que era preocupante que la mayoría de la violencia con armas de fuego provenga de la posesión ilegal de armas, y enfatizó que una gran razón de los tiroteos era la "crisis de salud mental en Estados Unidos".
El Sr. Walz respondió que es “muy cuidadoso” para evitar el estigma cuando se trata de salud mental. “El hecho de que tengas un problema de salud mental no significa que tengas tendencias violentas”, afirmó. El Sr. Walz también compartió la historia de su hijo de 17 años que presenció el tiroteo en el centro comunitario. “Esas cosas no se te van de la cabeza”, dijo. Su oponente, JD Vance, dijo que no sabía nada sobre el hijo de Walz y le dijo al gobernador: “Lo siento por eso”.
Problemas de vivienda
Se le preguntó al Sr. Walz sobre la promesa de campaña de la Sra. Harris de apoyar pagos iniciales de $25,000 para compradores de vivienda por primera vez, un crédito fiscal de $10,000 y la construcción de tres millones de viviendas. Dijo que las políticas de Harris no harían subir los precios de las viviendas y que la oferta de viviendas estabilizaría el mercado laboral.
El Sr. Vance atacó a Harris por permitir que millones de personas vengan a los EE. UU. y aumentar los precios de las viviendas, diciendo que la política de Trump de aumentar la extracción de energía ayudaría a reducir los precios para la gente. Agregó que aún hay mucho terreno federal sin utilizar que podría destinarse a vivienda.
Mensaje de cierre
El gobernador de Minnesota, Tim Walz, cree que la libertad consiste en poder tomar decisiones por uno mismo y que apoyar la democracia es importante. "Kamala Harris nos está dando un nuevo camino. Nos está dando una política de alegría", dijo Walz.
El mensaje del señor Vance se centró en atacar a la señora Harris, culpando a la candidata presidencial demócrata por políticas que han aumentado el costo de la energía, la vivienda y muchos otros costos.
"Necesitamos un cambio. Necesitamos una nueva dirección. Necesitamos un presidente que haya hecho esto una vez y lo haya hecho bien", afirmó.
Los dos candidatos finalizaron el debate, se dieron la mano y conversaron antes de abandonar el escenario.
Según CBS News, el organizador del debate vicepresidencial, los dos moderadores se centrarán en permitir que los candidatos discutan y hagan cumplir las reglas básicas, en lugar de verificar directamente la información.
"El objetivo del debate es brindarles a los candidatos un buen debate y el moderador les dará la oportunidad de verificar los hechos de los demás", dijo Claudia Milne, vicepresidenta senior de CBS News.
Las tácticas y los mensajes de ambos candidatos son diferentes, pero The New York Times mencionó que los dos candidatos a vicepresidente, JD Vance y Tim Walz, tendrán el mismo objetivo, que es no afectar negativamente a su compañero de fórmula en la carrera electoral.
En el debate de hoy, los micrófonos de ambos candidatos estarán encendidos durante todo el debate, lo que puede dar lugar a una situación en la que uno de los candidatos pueda interrumpir al otro mientras habla. Sin embargo, los dos moderadores pueden silenciar el micrófono del candidato si es necesario. Esta también es una diferencia notable con el debate entre el señor Trump y la señora Harris.
Fuente: https://thanhnien.vn/xem-cuoc-tranh-luan-dac-biet-cua-hai-ung-vien-pho-tong-thong-my-185241002074019221.htm
Kommentar (0)