El hecho de que un bufete de abogados estadounidense esté buscando clientes para demandar a VinFast, según la compañía de coches eléctricos, no significa que estén infringiendo la ley o que estén siendo demandados.
Hoy, dos firmas de abogados privadas en Estados Unidos, Robbins Gelleer Rudman & Dowd y Pomerantz, dijeron que están recopilando información de sus clientes para abrir una investigación sobre la posible violación de las leyes de valores de Estados Unidos por parte de VinFast Auto. En particular, los pedidos de información de ambas empresas se centraron en que los altos directivos de VinFast no anunciaron información importante o hicieron declaraciones engañosas a los inversores.
La información fue promocionada al público a través del portal PR Newswire publicado por las dos empresas.
Este desarrollo afectó inmediatamente el sentimiento de los inversores en el mercado vietnamita y fue una de las razones por las que las acciones cayeron esta tarde.
El 17 de noviembre por la noche, un representante de VinFast respondió a la información de dos bufetes de abogados de Estados Unidos.
La Sra. Ho Ngoc Lam, jefa del Departamento Jurídico de Vingroup Corporation y subdirectora general a cargo de asuntos legales de VinFast, dijo que los litigios son completamente normales y frecuentes en los EE. UU. "Siempre hemos estado preparados para afrontar esto desde que decidimos lanzar actividades comerciales en el mercado estadounidense", afirmó.
VinFast afirmó que su objetivo siempre es revelar información de forma transparente a los inversores en el mercado. VinFast sigue "funcionando con total normalidad en Estados Unidos", afirmó Lam.
Según el director general adjunto de asuntos jurídicos de VinFast, el hecho de que Robbins Gelleer Rudman & Dowd y Pomerantz hayan pedido a los clientes que presenten una demanda conjunta no significa que VinFast haya violado la ley o haya sido demandada en el mercado estadounidense.
Según los expertos, este desarrollo es en esencia una forma de búsqueda de clientes que los despachos de abogados en Estados Unidos y algunos otros países suelen aplicar. Un método común es apuntar a grandes marcas o empresas que cotizan en bolsa, encontrar un motivo para iniciar una demanda colectiva y publicar anuncios en busca de clientes.
Antes de VinFast, marcas como Tesla, la startup de autos eléctricos Lucid, la empresa de software Amplitude y la empresa biofarmacéutica Morphic también fueron convocadas por bufetes de abogados como los mencionados anteriormente para buscar clientes para demandar de manera similar.
Minh Son
Enlace de origen
Kommentar (0)