El 7 de junio, el gobierno británico anunció que aumentaría la ayuda al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en 750.000 libras (más de 930.000 dólares) para apoyar el trabajo de seguridad nuclear en Ucrania.
 |
| La central nuclear de Zaporizhia es la instalación de energía nuclear de Ucrania y la más grande de Europa, actualmente controlada por Rusia. (Fuente: www.www.ghosting.com) |
La medida se produjo después de que la presa Kakhovka en el río Dnieper, que suministra agua de refrigeración a la central nuclear de Zaporizhia (ZNPP), la instalación de energía nuclear de Ucrania y la más grande de Europa, colapsara el 6 de junio.
El incidente provocó inundaciones en toda la zona de guerra, pero tanto Ucrania como Rusia se culparon mutuamente por el incidente.
La central nuclear de Zhejiang, controlada por Rusia y situada en el sur de Ucrania, tiene agua suficiente para enfriar sus reactores durante “varios meses” desde un estanque ubicado sobre el embalse de Kakhovka, según el OIEA. El OIEA insta a todas las partes a proteger el estanque.
La Representante Permanente del Reino Unido ante el OIEA, Corinne Kitsell, acogió con satisfacción los esfuerzos del personal del OIEA en Ucrania y se mostró “complacida de que la financiación adicional de Londres ayudará a facilitar la importante labor del organismo, en particular a la luz de los mayores riesgos planteados por el colapso de la presa de Kakhovka”.
Londres dijo que ha proporcionado un total de £5 millones (más de $6,2 millones) para apoyar al OIEA en Ucrania desde que Rusia lanzó una operación militar especial en el país de Europa del Este en febrero de 2022.
Ese mismo día, durante una visita a EE.UU., el primer ministro británico, Rishi Sunak, declaró que Londres aún no podía confirmar que Moscú fuera responsable de la destrucción de la presa de Kakhovka, en la línea del frente entre las fuerzas rusas y ucranianas.
Cuando se le preguntó si Rusia era responsable, Sunak respondió: “Nuestras agencias militares y de seguridad se están ocupando de esto… Pero si se demuestra que fue intencional, sería un hecho muy grave”.
Fuente
Kommentar (0)