Sentencia de la Corte Suprema de EE. UU. que revierte los derechos LGBTQ+

La bandera del arcoíris, que representa a la comunidad LGBTQ+, apareció frente a la Corte Suprema de Estados Unidos en Washington DC en 2015.

El fallo fue anunciado con el apoyo de seis jueces de tendencia conservadora de la Corte Suprema de Estados Unidos. Los tres jueces liberales del tribunal se opusieron a la decisión, diciendo que era una "nueva licencia para discriminar", según Reuters.

El caso involucra a la Sra. Lorie Smith, protestante y propietaria de la empresa de diseño de sitios web 303 Creative, con sede en el estado estadounidense de Colorado. En 2016, presentó una demanda pidiendo a un tribunal federal que declarara su negocio exento de la ley antidiscriminación de Colorado si alguna pareja del mismo sexo buscaba los servicios que ella brindaba.

Un tribunal federal de apelaciones en Denver, Colorado, al igual que otros tribunales federales y estatales que se han enfrentado a opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo, concluyó que no había nada en la Constitución de los Estados Unidos que la eximiera de una ley estatal que exige que las empresas traten a todos los clientes por igual, independientemente de su orientación sexual.

El caso encarna un debate de larga data entre dos facciones en la Corte Suprema de Estados Unidos: aquellos que quieren priorizar la expresión religiosa por sobre los intereses públicos seculares y aquellos que quieren extender la igualdad civil a la comunidad LGBTQ+ en Estados Unidos.

En representación de los seis jueces conservadores de la corte, el juez Neil Gorsuch escribió en un fallo del 30 de junio que la ley antidiscriminación de Colorado no podía aplicarse para exigir al propietario de un negocio que expresara opiniones a las que se oponía, incluso si el estado consideraba esas opiniones aborrecibles. En consecuencia, la ley de Colorado viola la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

“La oportunidad de pensar por nosotros mismos y expresar libremente esos pensamientos es una de nuestras libertades más preciadas y parte de lo que hace fuerte a nuestra república”, escribió Gorsuch, con la concurrencia del presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, junto con los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, según The Wall Street Journal .

Según el fallo, si bien “todos nos encontraremos con ideas que consideremos ‘incorrectas’ o incluso ofensivas”, “la Primera Enmienda visualiza a Estados Unidos como un lugar rico y complejo donde todas las personas son libres de pensar y hablar como quieran, no como dicte el gobierno”.

Tres jueces liberales discreparon de los conservadores en el tribunal de nueve jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos. "Hoy, la Corte, por primera vez en su historia, otorga a una empresa abierta al público el derecho constitucional de negar servicio a miembros de una clase protegida", escribió la jueza Sonia Sotomayor.

“Al otorgar una nueva licencia para discriminar, en un caso interpuesto por una empresa que niega el acceso pleno e igualitario a sus servicios a parejas del mismo sexo, el efecto simbólico inmediato de esta decisión es relegar a las personas gays y lesbianas a una categoría de segunda clase. De esta manera, la decisión en sí misma causa un perjuicio discriminatorio, además de cualquier perjuicio derivado de la denegación del servicio”, escribió Sotomayor, con el apoyo de los jueces Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson.

El presidente estadounidense Joe Biden, demócrata, ha criticado el fallo. “En Estados Unidos, nadie debería sufrir discriminación solo por quién es o a quién ama”, dijo Biden en un comunicado, y agregó que le preocupaba que el fallo pudiera dar lugar a más casos de discriminación.

“En términos más generales, la decisión de hoy socava leyes de larga data que protegen a todos los estadounidenses contra la discriminación en espacios públicos, incluidas las personas de color, las personas con discapacidades, las personas religiosas y las mujeres”, afirmó el presidente estadounidense.

Los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos han respaldado los derechos LGBTQ+ en casos importantes en los últimos años, aunque el equilibrio del tribunal se ha inclinado hacia la derecha, con los conservadores en mayoría. Un fallo de 2015 legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. Un fallo de 2020 concluyó que una ley federal que prohíbe la discriminación en el lugar de trabajo protege a los empleados homosexuales y transgénero.

Enlace de origen: https://thanhnien.vn/toa-toi-cao-my-ra-phan-quyet-day-lui-quyen-cua-nguoi-lgbtq-185230701112912944.htm