Un juez estadounidense impide que el multimillonario Elon Musk cierre la USAID

Un juez federal estadounidense ha impedido que el multimillonario Elon Musk y el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) cierren la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), afirmando que la medida podría ser inconstitucional.

En un fallo preliminar emitido el 18 de marzo, el juez federal estadounidense Theodore Chuang en Maryland ordenó a Elon Musk, un asesor clave del presidente Donald Trump, y a la agencia que dirige que restablezcan el acceso a los sistemas informáticos de USAID para los empleados directos y contratados de la agencia, incluidos miles que han sido suspendidos, según Reuters.

Un manifestante apoyando a USAID en Boston en febrero.

La decisión llega después de una demanda presentada por empleados actuales y anteriores de USAID, una de varias demandas pendientes relacionadas con el cierre rápido de la principal agencia de ayuda humanitaria de Estados Unidos.

“La decisión de hoy es una victoria significativa contra Elon Musk y su ataque DOGE a USAID, el gobierno de Estados Unidos y la Constitución”, dijo Norm Eisen, presidente ejecutivo de la Fundación para la Defensa de la Democracia Estatal, un abogado que representa a 26 demandantes anónimos en la demanda.

El presidente Trump le dijo a Fox News que su administración apelará el fallo. "Les garantizo que apelaremos. Tenemos jueces corruptos que están destruyendo nuestro país", dijo Trump.

En su primer día de regreso a la Casa Blanca, el presidente Trump ordenó congelar por 90 días toda la ayuda exterior estadounidense y revisar si los programas de ayuda son consistentes con las políticas de su administración.

Poco después, Musk y DOGE obtuvieron acceso a los sistemas de correo electrónico y de pago de USAID, congelaron muchos de los pagos de la agencia y notificaron a la mayoría de los empleados que serían suspendidos. El 3 de febrero, Musk escribió en la red social X que había “pasado el fin de semana metiendo a USAID en una trituradora de madera”.

En la demanda del 13 de febrero, los demandantes alegan que Musk tomó el control de USAID y actuó efectivamente como un funcionario estadounidense, violando el requisito constitucional de que los funcionarios con tal autoridad sean nominados por el presidente y confirmados por el Senado.

Argumentan que Musk y DOGE han excedido la autoridad del poder ejecutivo, socavando una agencia creada por el Congreso en 1961. La semana pasada, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo que había cancelado el 83% de los programas de USAID.

El juez Chuang coincidió en que Musk y DOGE «podrían haber violado la Constitución de Estados Unidos de múltiples maneras, y estas acciones han perjudicado no solo a los demandantes, sino también al interés público».

El Sr. Musk y DOGE argumentan en los documentos judiciales que el papel del Sr. Musk fue únicamente el de asesor del presidente Trump, y que los funcionarios de USAID, no DOGE, fueron responsables de las acciones que reclaman los demandantes. El juez Chuang determinó que Musk y DOGE tenían control directo de facto sobre la agencia.

Además de ordenar que se restableciera el acceso del empleado a la computadora, el Sr. Chuang también prohibió al acusado revelar cualquier información confidencial del empleado.

El Sr. Chuang no prohibió los despidos masivos de empleados y contratos de USAID. Argumentó que si bien estos despidos pueden haber violado la constitución, fueron aprobados por funcionarios del gobierno que no están nombrados en la demanda.

Fuente: https://thanhnien.vn/tham-phan-my-ngan-ti-phu-elon-musk-dong-cua-usaid-185250319085643814.htm