Continúa el 'desastre de seguridad' de la Casa Blanca

El Sr. Waltz explica el incidente de agregar al periodista equivocado al grupo de chat. Foto: Washington Post .

Según el Washington Post , los miembros del Consejo de Seguridad Nacional del presidente Donald Trump, incluido el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Michael Waltz, utilizaron cuentas personales de Gmail para realizar asuntos gubernamentales.

Anteriormente, estos funcionarios fueron criticados por incluir accidentalmente a un periodista en un grupo de chat que discutía planes militares en Signal. Mientras tanto, Gmail es un método mucho menos seguro que la aplicación de mensajería cifrada Signal.

Aunque no se transmitieron documentos sensibles a través de Gmail, esto todavía supone un alto riesgo de robo de información y demuestra una falta de responsabilidad en materia de seguridad por parte de los altos funcionarios.

Decepción de la Casa Blanca

En concreto, según el Washington Post , un alto asesor de Waltz utilizó Gmail para discutir cuestiones altamente técnicas con colegas de otras agencias gubernamentales, incluidas ubicaciones militares sensibles y poderosos sistemas de armas involucrados en un conflicto en curso.

Mientras tanto, los funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) utilizan cuentas personales de Gmail. Los colegas interagenciales de Waltz usaron cuentas emitidas por el gobierno, según los encabezados de correo electrónico.

El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Michael Waltz, sigue decepcionando en cuestiones de seguridad. Foto: Reuters.

El portavoz del NSC, Brian Hughes, dijo que no había visto ninguna evidencia de que Waltz usara el correo electrónico personal como se describe. También dijo que Waltz siempre se aseguraba de enviar información al correo electrónico del gobierno cuando recibía documentos de trabajo de antiguos contactos.

"Waltz nunca ha enviado ni enviaría información confidencial a través de una cuenta no segura", afirmó Hughes.

Hughes también dijo anteriormente que Signal no se utiliza para documentos clasificados. Sin embargo, un alto funcionario de la administración dijo que Waltz también creó y administró otros grupos de chat de Signal, donde discutió temas delicados con miembros del gabinete, incluida la situación en Somalia y la guerra de Rusia en Ucrania.

El incidente de Waltz de invitar al periodista equivocado al grupo de chat Signal enfureció a Trump y causó frustración dentro del gabinete. Trump lo defendió públicamente, pero luego se reunió con el vicepresidente y el jefe de gabinete para discutir si mantener a Waltz.

El Sr. Waltz todavía está en el trabajo, pero eso se debe en gran medida a que el Sr. Trump no quiere darle la victoria a los medios liberales, según un alto funcionario de la administración.

Repercusiones políticas de la filtración

Los expertos en seguridad de datos han expresado su preocupación por el hecho de que los sistemas de cifrado del gobierno todavía no se utilizan para las comunicaciones comerciales. La mayor preocupación es que el uso del correo electrónico abre la puerta a ciberataques, estafas de phishing y otras formas de violaciones de datos digitales.

“Sin GPG (un software de cifrado), los correos electrónicos no están encriptados de extremo a extremo y el contenido de los mensajes puede ser interceptado y leído en múltiples puntos, incluso en los servidores de correo electrónico de Google”, dijo Eva Galperin, directora de ciberseguridad de la Electronic Frontier Foundation.

En un grupo de chat de Signal sobre el ataque de marzo de la administración Trump contra los combatientes hutíes en Yemen, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, detalló el proceso, el momento y los sistemas de armas. Esto podría poner en peligro a los pilotos estadounidenses en la guerra.

La conversación también hizo públicas las capacidades de vigilancia del ejército israelí compartidas con Estados Unidos. El gobierno israelí también expresó su decepción por esto.

Los funcionarios estadounidenses dijeron que a Trump le preocupaba más que un periodista independiente fuera incluido en el grupo de chat que revelar secretos a adversarios extranjeros. Al mismo tiempo, también dijeron que las negaciones de Waltz eran cada vez más increíbles.

“Él (Waltz) le dijo a la gente que nunca me había conocido ni había hablado conmigo”, dijo Jeff Goldberg, editor en jefe de la revista The Atlantic, quien se agregó al grupo de chat. También dijo que los números de teléfono no “quedan absorbidos” naturalmente por otro teléfono.

Trump se abstuvo de despedir a Waltz después de la filtración. Foto: Reuters.

Aunque la mayoría de los funcionarios de la administración Trump han minimizado públicamente la filtración de Signal, algunos, como el Secretario de Estado Marco Rubio, han admitido que fue un error grave.

Además, las acciones de Waltz han abierto la puerta a críticas de otras facciones. Los demócratas han utilizado el incidente como un ejemplo de incompetencia y mala gestión del gobierno. Aunque algunos en el ala MAGA del Partido Republicano han sugerido que Waltz es un conservador con vínculos con George W. Bush.

Michael Waltz tiene muchos años de experiencia en los círculos de seguridad nacional republicanos y es un ex oficial de operaciones especiales. También ha sido un defensor durante mucho tiempo de la importancia de la seguridad de la información.

Fuente: https://znews.vn/tham-hoa-bao-mat-o-nha-trang-tiep-dien-post1542638.html