Si comparamos las políticas económicas del señor Trump y de la señora Harris, el problema es que ambas están estancadas.

En múltiples encuestas, los estadounidenses dicen que la economía es su principal preocupación mientras se preparan para votar en las elecciones de noviembre. [anuncio_1]

El primer debate en vivo entre los dos candidatos presidenciales estadounidenses, Donald Trump y Kamala Harris, tuvo lugar oficialmente la mañana del 11 de septiembre. (Fuente: AFP)

CNN dijo que tener que lidiar con una alta inflación durante muchos años ha llevado al pueblo estadounidense a tomar esa decisión.

La inflación en la economía más grande del mundo se ha enfriado significativamente desde que alcanzó su punto máximo en 40 años en 2022. Sin embargo, los estadounidenses ahora pagan alrededor de un 20% más por bienes y servicios que antes de la pandemia de Covid-19.

Por otro lado, el mercado laboral, que ha sido la mayor fuente de fortaleza para la economía estadounidense después de la pandemia, ha mostrado recientemente señales de advertencia. En concreto, según el Departamento de Trabajo de Estados Unidos, la tasa de desempleo ronda un máximo de tres años, y el número de puestos de trabajo vacantes en todo el país también ha caído a su nivel más bajo desde enero de 2021.

En respuesta a la ansiedad pública sobre la economía, la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump han ofrecido propuestas políticas muy diferentes. Sus enfoques contrastantes podrían tener implicaciones de gran alcance para la mayor economía del mundo.

He aquí un vistazo a lo que podría suceder con la inflación, el empleo y los déficits presupuestarios en la economía mundial una vez que la Casa Blanca encuentre un nuevo dueño.

Inflación y empleo

La política arancelaria del señor Trump será controvertida. Ha propuesto aranceles de importación significativamente más altos para casi todos los productos procedentes del extranjero. Esto podría aumentar los ingresos del gobierno, pero también podría hacer que los estadounidenses paguen precios más altos por bienes y servicios.

Los economistas de Goldman Sachs estiman que cada aumento del 1% en las tarifas reales aumentaría la inflación básica en un 0,1%.

Mientras tanto, el expresidente Trump también prometió perforar en busca de más petróleo. Este es un factor importante que podría ayudar a enfriar los altos precios del petróleo. Sin embargo, la pregunta sigue sin respuesta: ¿podrá lograrlo? Actualmente, Estados Unidos extrae más petróleo que cualquier otro país.

Además, dicen los economistas, la ofensiva sin precedentes de Trump contra la inmigración también podría conducir a una mayor inflación. Si esta campaña se lleva a cabo, las empresas podrían tener dificultades para contratar personal, lo que las obligaría a aumentar los salarios y trasladar ese costo a los consumidores.

Mientras tanto, la Sra. Harris ha advertido que el sistema de inmigración está "roto", pero no ha asumido compromisos tan fuertes como el Sr. Trump en este tema. Es por eso que Goldman Sachs espera que "la inmigración neta disminuya aún más" si Harris se convierte en presidenta de Estados Unidos.

Los economistas también dicen que el programa económico de la Sra. Harris se centra en tres pilares: combatir la inflación, ajustar el mercado inmobiliario y reducir los impuestos a las familias.

The Hill informó que la Sra. Harris anunció un plan para aliviar la crisis del costo de vida, que incluye un crédito fiscal de $6,000 para familias con recién nacidos, la expansión del crédito existente para familias con niños mayores a $3,600 por año y asistencia para el pago inicial de hasta $25,000 para compradores de vivienda por primera vez. Esta es una política que ha recibido amplio apoyo entre los economistas.

Sin embargo, esta política también podría provocar un aumento de la inflación en la primera economía del mundo. La política podría dejar a los consumidores estadounidenses con más dinero para gastar en bienes y servicios. Y esto provocará que los precios suban.

Además, la Sra. Harris también propone un plan para crear 3 millones de nuevas viviendas. Según CNN , el problema está en el timing. Si el crédito fiscal para quienes compran una vivienda por primera vez entra en vigor antes de que estas nuevas viviendas lleguen al mercado, los precios de las viviendas podrían dispararse.

Independientemente de quién gane en noviembre, el déficit presupuestario aumentará significativamente. (Fuente: Getty Images)

Déficit presupuestario: un problema sin solución

CNN también descubrió que, independientemente de quién gane las elecciones en noviembre, el déficit presupuestario aumentará significativamente.

Un déficit presupuestario aumenta cuando el gobierno gasta más de lo que gana en ingresos. El gobierno de Estados Unidos tiene actualmente un déficit presupuestario de 1,5 billones de dólares, según datos del Tesoro.

El tamaño del déficit presupuestario tiene un gran impacto en los estadounidenses. Cuanto mayor sea el déficit, mayor será el riesgo de endeudamiento para el país y mayores serán los tipos de interés que el gobierno pueda tener que pagar para pedir dinero prestado. Eso podría reducir la cantidad de dinero invertido en otros programas.

Las tasas de interés más altas sobre la deuda gubernamental —generalmente vendida en forma de bonos y bonos del Tesoro— también podrían aumentar los costos de endeudamiento para los estadounidenses.

Algunas de las políticas fiscales propuestas por Trump limitarían significativamente la cantidad de dinero que recauda el gobierno.

Mientras tanto, las propuestas fiscales que la vicepresidenta Harris ha presentado hasta ahora han implicado en gran medida tasas impositivas más altas, lo que tendría un impacto positivo en el déficit.

Por ejemplo, ha apoyado aumentar la tasa máxima del impuesto sobre la renta personal al 44,6% y la tasa máxima del impuesto sobre las ganancias de capital a largo plazo al 28% desde el 20% actual. Y en el ámbito empresarial, apoya elevar el tipo impositivo al 28%.

Sin embargo, el candidato demócrata ha prometido acabar con el impuesto a las propinas. También se comprometió a no aumentar los impuestos a los hogares que ganan menos de 400.000 dólares al año. Ambos problemas aumentarían el déficit. Se estima que las propuestas de Harris aumentarán el déficit en 1,2 billones de dólares para 2034.

Ninguno de los candidatos ha propuesto una solución creíble a la crisis financiera del país, dijo Joshua Gotbaum, investigador visitante del Brookings Institution.

Pero en el tema del déficit presupuestario, Joshua Gotbaum se inclinó por Harris, diciendo: "Sus propuestas harían las cosas menos caóticas".

El primer debate en vivo entre los dos candidatos presidenciales estadounidenses, Donald Trump y Kamala Harris, tuvo lugar oficialmente la mañana del 11 de septiembre. Los dos candidatos atacaron continuamente las políticas de sus oponentes y defendieron sus propios planes.

Según los expertos, los compromisos de ambos candidatos en este momento juegan el papel más importante en la creación de una imagen ante los votantes, porque incluso si son elegidos, el camino para hacer realidad esos compromisos aún es bastante largo.

Y quienquiera que gane, los verdaderos desafíos que enfrenta hoy la mayor economía del mundo serán las grandes preguntas que deberá resolver.

Fuente: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-so-gang-chinh-sach-kinh-te-cua-ong-trump-va-ba-harris-xuat-hien-van-de-ca-2-cung-be-tac-285976.html