Según el investigador Le Dinh Hung, el texto fue escrito con estilo serif, a veces en estilo corrido, sobre papel Do liso.
El 26 de junio por la tarde, el Centro de Gestión de Monumentos y Museos de la provincia de Quang Tri anunció que, gracias a la investigación del Sr. Le Dinh Hung, del Instituto Nacional de Investigación Cultural y Artística, y del Sr. Le Duc Tho, subdirector de la unidad, descubrieron un veredicto antiguo muy interesante, relacionado con el juicio de las disputas de irrigación en la aldea de Hao Son, comuna de Gio An, distrito de Gio Linh, provincia de Quang Tri.
En concreto, tras recibir unos documentos antiguos escritos en caracteres chinos entregados por el Sr. Doan Van Loi, actual jefe de la aldea de Hao Son, los investigadores antes mencionados los estudiaron y los dividieron en dos conjuntos diferentes de documentos.
El primer conjunto de documentos es una serie de peticiones presentadas al Ministerio de Finanzas relacionadas con el establecimiento del registro de tierras de la aldea Hao Son, que datan de finales del siglo XVIII y principios del XIX (desde la dinastía Tay Son hasta principios de la dinastía Nguyen); El segundo conjunto es una copia del registro de tierras del año 12 de Gia Long (1813), copiado a finales del siglo XIX y principios del XX. Cabe destacar que en el primer conjunto hay un texto de mayor tamaño que los demás textos de la colección (42 x 27 cm).
Juicio antiguo.
El contenido fue traducido al vietnamita por investigadores: "Funcionarios de la dinastía. Ke: En el pasado, el barrio de Hao Son tenía una fuente de agua de manantial arriba, y el barrio de Tan An (ahora Tan Van-pv) estaba abajo. Las fuentes de agua de los barrios de Tan An y Hao Son son convenientes para la siembra. Anteriormente, el barrio de Tan An tenía que pagar tasas de peregrinación según una antigua costumbre. Pero el barrio de Tan An abolió el ritual, por lo que el barrio de Hao Son construyó una presa para evitar que el agua fluyera, lo que provocó litigios.
Esta es una costumbre desagradable, por lo que a partir de ahora, cada año, el barrio de Tan An pagará la tarifa de peregrinación en lugar de dinero de cinco quan (ese dinero reemplazará los rituales y no se requerirán tarifas adicionales de betel y vino) y será entregado al barrio de Hao Son para recolectarlo. En cuanto a la fuente de agua de manantial, debe dividirse en turnos para regar los campos: el barrio de Hao Son dos días y dos noches, el barrio de Tan An dos días y dos noches. Luego de la sesión, volver a dividir el riego equitativamente. El barrio de Tan An no debe interrumpir ni abolir intencionalmente la peregrinación.
Al barrio de Hao Son no se le permite aprovechar la ocupación de las zonas altas y la construcción de represas para hacer demandas. La persona que comete un delito es culpable. En cuanto a la demanda anterior, ya sea que estableciera la ceremonia del betel y el vino, o la ceremonia del búfalo y el vino, o exigiendo el pago de ciento sesenta dongs y treinta van por mau, lo que provocó litigio, todas fueron rechazadas. Ahora discutamos. 8 de febrero, Canh Thinh 7 (1798). Sello de la dinastía Tang.
Según el investigador Le Dinh Hung, el texto fue escrito con estilo serif, a veces en estilo corrido, sobre papel Do liso. Las palabras importantes en el documento están selladas con un pequeño sello para confirmar y evitar agregar palabras o cambiar la fuente en el documento. Al final del documento se encuentra la línea de fecha, estampada con el "Sello de la Dinastía Tang", según los estándares de los documentos administrativos antiguos. Este es un documento administrativo resuelto por la dinastía Tay Son con respecto a la explotación de los recursos hídricos para la producción agrícola en la localidad mencionada anteriormente.
Enlace de origen
Kommentar (0)