Descubren sentencia centenaria en caso de disputa por riego

Según el investigador Le Dinh Hung, el texto fue escrito con estilo serif, a veces con trazo corrido, sobre papel Do liso.

En la tarde del 26 de junio, el Centro de Gestión de Monumentos y Museos de la provincia de Quang Tri anunció que a través de la investigación del Sr. Le Dinh Hung, del Instituto Nacional de Investigación Cultural y Artística y el Sr. Le Duc Tho, subdirector de la unidad, descubrieron un veredicto antiguo muy interesante, relacionado con el juicio de una disputa de irrigación en la aldea de Hao Son, comuna de Gio An, distrito de Gio Linh, provincia de Quang Tri.

En concreto, después de recibir documentos antiguos escritos en caracteres chinos entregados por el Sr. Doan Van Loi, actual jefe de la aldea de Hao Son, los investigadores mencionados los estudiaron y los dividieron en dos conjuntos diferentes de documentos.

El primer conjunto de documentos es una serie de peticiones presentadas al Ministerio de Finanzas relacionadas con el establecimiento del registro de tierras de la aldea de Hao Son, que datan de finales del siglo XVIII y principios del XIX (desde la dinastía Tay Son hasta principios de la dinastía Nguyen); El segundo conjunto es una copia del registro de tierras del año 12 de Gia Long (1813), copiado a finales del siglo XIX y principios del XX. Cabe destacar que en el primer conjunto hay un texto de mayor tamaño que los demás textos de la colección (42 x 27 cm).

Juicio antiguo.

El contenido fue traducido al vietnamita por investigadores: "El funcionario judicial. Ke: Antiguamente, el barrio de Hao Son tenía un manantial en la parte superior, y el barrio de Tan An (ahora Tan Van-pv) estaba en la inferior. El manantial de los barrios de Tan An y Hao Son era conveniente para la siembra. Anteriormente, el barrio de Tan An debía pagar una tasa de peregrinación, lo cual se había convertido en una antigua costumbre. Pero el barrio de Tan An abolió la tasa, por lo que el barrio de Hao Son construyó una presa para evitar que el agua fluyera hacia abajo, lo que causaba litigios.

Esta es una costumbre desagradable, por lo que a partir de ahora, cada año, el barrio de Tan An pagará la tarifa de peregrinación en lugar de dinero de cinco quan (ese dinero reemplazará los rituales y no se requerirán tarifas adicionales de betel y vino) y será entregado al barrio de Hao Son para recolectarlo. En cuanto a la fuente de agua de manantial, debe dividirse en turnos para regar los campos: el barrio de Hao Son dos días y dos noches, el barrio de Tan An dos días y dos noches. Luego de la sesión, volver a dividir el riego equitativamente. El barrio de Tan An no debe interrumpir ni abolir intencionalmente la peregrinación.

Al barrio de Hao Son no se le permite aprovechar la ocupación de las zonas altas y la construcción de represas para hacer demandas. La persona que comete un delito es culpable. En cuanto a la demanda anterior, ya sea que estableciera la ceremonia del betel y el vino, o la ceremonia del búfalo y el vino, o exigiendo el pago de ciento sesenta dongs y treinta van por mau, causando litigio, todas fueron rechazadas. Ahora discutamos. 8 de febrero, 7 de Canh Thinh (1798). Sello de la dinastía Tang.

Según el investigador Le Dinh Hung, el texto fue escrito con estilo serif, a veces con trazo corrido, sobre papel Do liso. Las palabras importantes del documento se sellan con un pequeño sello para confirmar y evitar agregar palabras o cambiar la fuente del documento. Al final del documento se encuentra la línea de fecha, estampada con el "Sello de la Dinastía Tang", según los estándares de los documentos administrativos antiguos. Este es un documento administrativo resuelto por la dinastía Tay Son con respecto a la explotación de los recursos hídricos para la producción agrícola en la localidad mencionada anteriormente.

Según el periódico People's Police Newspaper null

Enlace de origen: https://baolaocai.vn/phat-hien-ban-an-co-tu-nhieu-the-ky-truoc-xet-xu-vu-tranh-chap-thuy-loi-post370071.html