Mirando atrás a la guerra, pensando en la paz

¡Mi madre siempre les decía eso a sus hijos! Me preguntaba constantemente por qué mi padre era un soldado del Viet Minh contra el colonialismo francés, pero nadie lo mencionaba; ¿Y además de nuestro bisabuelo, el mejor alumno de su clase Nguyen Huu Huan, un acérrimo patriota que luchó contra los franceses, que fue decapitado por los colonialistas franceses y, más tarde, bajo el yugo colonial y el gobierno títere de los franceses, la familia paterna de mi madre tuvo que visitar en secreto su tumba por la noche?

Cuando entré en la adolescencia, como estudiante de secundaria, aunque vivía bajo el control y la dureza de la policía, la policía y el sistema de gobierno de comunas y aldeas del régimen de Saigón, comprendí gradualmente la rectitud del antiguo Viet Minh, así como del Viet Cong con el que Estados Unidos y el régimen de Saigón solían referirse a los patriotas del Sur.

En esa época, estando en contacto con mi padre, tíos y hermanos que eran soldados del Ejército Libertador, recibí mucha información sobre la lucha del pueblo en el Sur. Entiendo que: la estrategia de guerra especial de Estados Unidos está al borde de la quiebra, Estados Unidos definitivamente enviará tropas al Sur. Esta situación me impulsó aún más a ir pronto a la zona de guerra y unirme al Ejército de Liberación. Y cumplí mi deseo, justo en el momento en que Estados Unidos envió tropas a luchar directamente en el campo de batalla en el Sur. Ante el riesgo de colapso del régimen de Saigón, Estados Unidos cambió su estrategia de guerra especial a una estrategia de guerra local.

A través de los dos contraataques estratégicos en las estaciones secas de 1965-1966 y 1966-1967 que presencié en el campo de batalla del sudeste, vi claramente que Estados Unidos no logró su objetivo de "buscar y destruir". En particular, en la contraofensiva estratégica de la estación seca de 1966-1967, que culminó con la operación Junction City en el sudeste y otros campos de batalla en todo el sur, Estados Unidos fracasó.

Como muchos otros soldados del Ejército de Liberación en el campo de batalla del sudeste, luché directamente con el ejército estadounidense. Fue esta realidad la que me ayudó a comprender: el poder del ejército estadounidense es limitado.

Siempre recordaré el sentido estímulo de un compañero líder del Ejército Libertador: hay que tener ojos que vean a través de la fiereza para ver la victoria. Nuestros soldados en ese momento demostraron verdaderamente su determinación, voluntad y coraje: decididos a luchar y ganar.

Mientras el ejército estadounidense se encontraba en un punto muerto estratégico, estalló la ofensiva Mau Than de 1968. Salimos a las calles "con entusiasmo y emoción por liberar el Sur". Habiendo luchado directamente en el ataque a Saigón, tanto en la primera como en la segunda fase (mayo de 1968), vi claramente la valentía y el sacrificio de generaciones de nuestros cuadros y soldados. Hubo momentos en que yo y muchos otros camaradas estuvimos en situaciones extremadamente peligrosas, pero todos estábamos dedicados a la causa de liberar el Sur. Hasta ahora, todavía resuena en mis oídos el grito del comisario político del Regimiento: "Somos soldados revolucionarios, que luchamos hasta la última gota de sangre en el campo de batalla. Nunca entregues tus armas. Y no te rindas”. ¡Cuán sagrados eran los sentimientos y voluntades revolucionarios en aquella época!

En relación con la Ofensiva General de Primavera Mau Than de 1968, académicos, investigadores y expertos en historia militar y política nacionales e internacionales (incluidos políticos estadounidenses) han debatido mucho sobre el fracaso de Estados Unidos. Sin embargo, algunas personas dicen que sufrimos pérdidas bastante grandes (especialmente los feroces contraataques del enemigo más tarde en el campo de batalla desde las afueras de las ciudades y pueblos hasta la línea media y las zonas montañosas), entonces, ¿cómo podemos decir que fue una victoria?

Durante mi participación en la realización del documental "Recordando Saigón Mau Than 1968", hablé sobre el significado de la victoria de este acontecimiento histórico. “Creo que no hay victoria sin esfuerzo y sacrificio. Mau Than 1968 es uno de esos ejemplos típicos; lo más importante que debemos reconocer plenamente es la cuestión estratégica. Estados Unidos se dio cuenta de que no podía ganar esta guerra contra Vietnam, tenía que "desescalar" y encontrar otras formas, no podía luchar directamente contra nosotros. Hay que cambiar de estrategia, de una estrategia de guerra local a una estrategia de vietnamización. ¿Y cuáles fueron las consecuencias de la estrategia de vietnamización? La historia lo ha demostrado: El acontecimiento histórico del 30 de abril de 1975 lo dejó claro”.

Al mirar atrás a la historia desde después de Mau Than de 1968 hasta el día de la victoria completa el 30 de abril de 1975, vemos cada vez más que nuestro Partido ha imbuido profundamente el pensamiento estratégico del Tío Ho. “Luchamos y negociamos” mientras consolidábamos y construíamos nuestras fuerzas, atacando continuamente al enemigo en una situación en la que Estados Unidos tuvo que retirar gradualmente sus tropas. Como muchos otros soldados de mi unidad, estaba sumamente preocupado por el desarrollo del ataque estratégico de los aviones B52 estadounidenses a Hanoi y Hai Phong a finales de 1972; Y hubo gran entusiasmo cuando nuestro ejército y nuestro pueblo crearon un "Dien Bien Phu" en el aire, obligando a Estados Unidos a firmar el Acuerdo de París que ponía fin a su participación en Vietnam. Sin apoyo, el régimen y el ejército de Saigón se derrumbaron rápidamente ante la ofensiva de nuestro ejército y nuestro pueblo en la Gran Victoria de la Primavera de 1975.

La victoria de la guerra de resistencia de nuestro pueblo contra los EE.UU. para salvar el país, cuyo punto culminante fue la Gran Victoria de la Primavera de 1975, tiene un profundo significado histórico. Es una de las bases teóricas y prácticas de nuestro Partido para establecer políticas y directrices correctas en la construcción y defensa de la Patria durante el período de reunificación nacional pacífica.

Sin embargo, fuerzas hostiles, el expansionismo hegemónico de grandes países con sus propias conspiraciones estratégicas apoyaron y dirigieron a los reaccionarios Pol Pot y Ieng Sary a librar una guerra de agresión en la frontera suroeste de nuestro país. Al fracasar esta estrategia, no dudaron en lanzar una guerra de agresión a lo largo de toda la frontera norte. Con el insolente truco de "darle una lección a Vietnam".

Presente en un momento histórico en el campo de batalla de la frontera norte de la Patria; Vi con mis propios ojos los crímenes de los invasores y el odio de nuestro pueblo, especialmente de los étnicos. En el contexto de tener que enfrentar una guerra de agresión tanto en la frontera suroeste como en la norte, Estados Unidos se confabuló con la hegemonía expansionista de las grandes potencias para bloquear y embargar, causándonos muchas más dificultades.

Nuestro país ha pasado por una larga lucha contra la invasión. El mayor deseo de cada uno de nosotros es mantener la paz para construir y desarrollar el país, brindando una vida próspera y feliz a la gente.

Frente a los actuales cambios profundos en la situación internacional y regional, siempre nos adherimos a una política consistente de paz, amistad y cooperación mutuamente beneficiosa con todos los países. Para nosotros, Estados Unidos y China son socios “tanto de cooperación como de lucha” en medio de contradicciones entrelazadas y muchas diferencias. Tenemos la relación de cooperación integral entre Vietnam y los Estados Unidos, la asociación estratégica entre Vietnam y China y muchos otros países, creando condiciones para que Vietnam se integre profundamente con la comunidad internacional. Éste es el resultado de la política de innovación de nuestro Partido durante los últimos 30 años.

La lucha por la paz, la cooperación y el desarrollo sobre la base del respeto a la independencia, la soberanía y la integridad territorial de cada uno y el beneficio mutuo es una política para mantener la paz y construir y desarrollar el país de manera sostenible. Pienso que es algo sobre lo que debemos reflexionar profundamente ahora y siempre. Ésa es también la aspiración y profundiza el orgullo nacional por la guerra de resistencia contra los invasores extranjeros, así como por la Gran Victoria de Primavera de 1975.

Kommentar (0)