El Sr. Bui Ngoc Tuan, Director General Adjunto de Deloitte Vietnam, dijo que imponer un impuesto especial al consumo de vino y cerveza sin basarse en la concentración de alcohol, como se estipula en el Proyecto de Ley sobre el Impuesto Especial al Consumo (enmendado) presentado a la Asamblea Nacional en la próxima octava sesión, es irrazonable y no protege la salud de los consumidores.
Sr. Bui Ngoc Tuan, Director General Adjunto de Deloitte Vietnam |
Apoyando la modificación del impuesto a los consumos especiales con el objetivo de aumentar la tasa impositiva a un nivel razonable, ¿por qué cree que el Proyecto de Ley del Impuesto a los Consumos Especiales (SCT) no es justo?
En cuanto al impuesto al alcohol y a la cerveza, según el Proyecto, no difiere del actual, salvo el aumento del tipo impositivo. En concreto, el alcohol de 20 grados o más tributará al 70% en 2026 y aumentará hasta el 90% en 2030 (opción 1), o desde el 80% y hasta el 100% (opción 2). Para el alcohol de graduación inferior a 20 grados el impuesto aumenta del 40% al 60% o del 50% al 70%. En cuanto a la cerveza, independientemente de si se trata de cerveza en lata, cerveza embotellada, cerveza de barril, cerveza fresca y sin importar la concentración de alcohol, todas están sujetas a una tasa impositiva del 70% en 2026 y aumentada al 90% en 2030 (opción 1) o del 80% al 100% (opción 2).
No he discutido si la tasa impositiva es alta o baja, si es razonable o no, si la hoja de ruta de aumento es adecuada para las actividades de producción y negocios de la empresa o no, sino solo considerando la tasa impositiva basada en el porcentaje calculado sobre el precio de importación (registro de declaración aduanera) o el precio de venta del fabricante (momento de transferencia de propiedad o derecho de uso de bienes al comprador), sin basarse en la concentración de alcohol, lo cual no es razonable y no protege a los consumidores.
Con este método de imposición, una unidad de cerveza también está sujeta a un impuesto especial al consumo igual a una unidad de alcohol con una graduación alcohólica igual o superior a 20 grados y mucho más bajo que el impuesto sobre el alcohol con una graduación alcohólica inferior a 20 grados.
En concreto, ¿qué es irrazonable, señor?
El contenido de alcohol se calcula por el número de mililitros de etanol puro contenidos en 100 ml de solución. Cuanto mayor sea la concentración de alcohol, mayor será el daño para la salud de los consumidores y de la sociedad. Normalmente, la cerveza embotellada y en lata tienen una concentración de alcohol de 4,2 a 5,1 grados; La cerveza de barril tiene una concentración de alcohol de sólo unos 3,5 grados, mientras que el vino normal tiene 40 grados o más, pero es injusto gravarlos con la misma tasa.
Otro punto irrazonable es que en la cultura vietnamita sólo se bebe alcohol cuando se "está sentado a la mesa", mientras que beber cerveza es principalmente para saciar la sed. Gracias a la mejora de los ingresos, ahora la mayoría de las familias tienen unas cuantas botellas de cerveza y latas en sus refrigeradores para saciar su sed, pero es injusto gravarlas como al alcohol.
Anteriormente, la cerveza en lata y embotellada estaban sujetas a diferentes tasas impositivas que la cerveza de barril y la cerveza fresca, pero ahora todos los tipos de cerveza están sujetos a la misma tasa impositiva. ¿Cual es su opinión sobre este tema?
Antes de 2010, el impuesto especial al consumo de cerveza estaba diferenciado según el tipo de cerveza: la cerveza embotellada y la cerveza en lata estaban sujetas a tipos impositivos más altos que la cerveza de barril y la cerveza fresca. Pero desde el 1 de enero de 2010, todos los tipos de cerveza están sujetos al mismo tipo impositivo, lo que, en mi opinión, no se adapta a la situación actual de Vietnam.
La cerveza de barril se consume ampliamente y satisface las necesidades de la mayoría de las personas con ingresos medios o inferiores, pero está gravada al mismo nivel que la cerveza en lata y embotellada, lo que significa que el impuesto al consumo especial aún no ha logrado el objetivo de garantizar la equidad y contribuir a la regulación de los ingresos en la sociedad.
Según el Proyecto de Ley del Impuesto sobre los Consumos Especiales (modificado), todos los tipos de cerveza están sujetos al mismo tipo impositivo que el alcohol de más de 20 grados. ¿Te parece irrazonable que en el mercado haya cerveza de cero grados?
Para prevenir el consumo de alcohol y cerveza durante el tráfico, el Gobierno emitió el Decreto No. 100/2019/ND-CP que regula las sanciones administrativas por infracciones en el ámbito del tráfico rodado y ferroviario. Para satisfacer la demanda de los consumidores, los fabricantes de bebidas alcohólicas han producido cerveza de cero grados. La cerveza de cero grados en realidad es sólo un refresco, pero todavía está "marcada" como cerveza, por lo que no es razonable gravarla con un impuesto especial al consumo.
Además, el turismo se identifica como un sector económico de servicios clave de nuestro país, con el objetivo de recibir entre 17 y 18 millones de visitantes internacionales cada año, incluidos los turistas musulmanes (que no consumen bebidas alcohólicas). Por consiguiente, es necesario incentivar a las empresas a producir cerveza de cero grados para satisfacer las necesidades de los consumidores nacionales y los turistas, y exportar a los países musulmanes... y no debería haber impuestos sobre la cerveza de cero grados.
Entonces, en su opinión, ¿cómo se debería establecer un impuesto especial al consumo de bebidas alcohólicas para lograr múltiples objetivos?
El consumo de alcohol y cerveza durante las festividades, el Tet, las bodas, los aniversarios de muerte, los cumpleaños... es una característica cultural del pueblo vietnamita. Para satisfacer esta necesidad, protegiendo al mismo tiempo la seguridad y la salud de los usuarios, así como el orden y la seguridad social, las empresas producirán cervezas con un contenido de alcohol muy bajo, solo 1 o 2 grados. Por lo tanto, para garantizar la equidad y lograr muchos propósitos, es recomendable gravar con base en la concentración de alcohol, como lo están haciendo muchos países. Por ejemplo, cada contenido de alcohol está gravado con una tasa del 5%; Cuanto mayor sea el contenido de alcohol de la cerveza y del vino, mayor será el impuesto.
Con este método impositivo, para la gran mayoría de los trabajadores la cerveza de barril solo paga un impuesto de entre el 15 y el 18%, el alcohol de menos de 20 grados paga un impuesto de alrededor del 100% y el alcohol de más de 40 grados, principalmente las marcas de alcohol fuerte importadas, paga un impuesto de más del 200%.
Cualquier impuesto tiene como objetivo garantizar ingresos para el presupuesto estatal. De hecho, el consumo de cerveza es mucho mayor que el de vino. Si gravamos en función de la concentración de alcohol, ¿disminuirán los ingresos del presupuesto estatal?
Hasta donde yo sé, el impuesto anual sobre el consumo especial supone aproximadamente el 10% de los ingresos totales del presupuesto estatal, de los cuales la cerveza y el vino representan una proporción bastante elevada. Si tienes miedo de que el presupuesto estatal reduzca los ingresos, puedes dividirlo. En el caso de la cerveza, cada nivel de alcohol está sujeto a un tipo impositivo especial al consumo del 10%, y en el caso del vino, del 5%. Esto garantizará ingresos para el presupuesto, garantizará la equidad y alentará a las empresas a producir cerveza con bajo contenido de alcohol para satisfacer el consumo social.
[anuncio_2]
Fuente: https://baodautu.vn/muc-thue-doi-voi-ruou-bia-nen-tinh-theo-nong-do-con-d225172.html
Kommentar (0)