La razón por la cual la Sra. Chung fue disciplinada fue porque agarró el micrófono del subdirector y señaló al presidente de la asociación de padres de la escuela cuando habló sobre la socialización de irregularidades en la ceremonia de fin de año y muchas otras violaciones en los campos de administración y finanzas.
La Sra. Chung señaló e impidió que la presidenta de la asociación de padres continuara su presentación. (Foto cortada del clip)
Anteriormente, a fines de mayo de 2024, las redes sociales en Quang Binh difundieron muchos clips que mostraban que en la ceremonia de clausura del jardín de infancia No. 1 de la ciudad de Quy Dat, el presidente de la asociación de padres de la escuela subió al escenario para hablar y mencionó las irregularidades en la socialización de la escuela.
En lugar de aceptar y explicar las opiniones del presidente de la asociación de padres, la directora de esta escuela, la Sra. Dinh Thi Bui Chung, se puso de pie y sostuvo el micrófono para evitar que el presidente de la asociación de padres continuara hablando.
Al mismo tiempo, la Sra. Chung se acercó al escenario y señaló al presidente de la asociación de padres para pedirle que no hablara sobre socialización durante la ceremonia de clausura.
Un subdirector se puso de pie para expresar su opinión de que el presidente de la asociación de padres había sido invitado a hablar y había pedido permiso para hacerlo, pero la Sra. Chung le arrebató el micrófono de la mano al subdirector.
Inmediatamente después del incidente, el distrito de Minh Hoa estableció un equipo de inspección y determinó: Además del comportamiento poco profesional de arrebatarle el micrófono al presidente de la asociación de padres, el jardín de infantes No. 1 de Quy Dat también tuvo muchas violaciones en la socialización y en la recaudación y desembolso financiero.
En concreto, movilizando patrocinios para 19 taquillas personales para alumnos dentro del ámbito de patrocinio de la escuela. La escuela estableció un equipo receptor de patrocinios, pero al recibir el patrocinio de los 19 casilleros mencionados anteriormente, la escuela se hizo cargo del patrocinio, no el equipo receptor de patrocinios previamente establecido por la escuela.
La Sra. Chung le arrebató el micrófono a un subdirector. (Foto cortada del clip)
En las actas de entrega de estos gabinetes, existe una discrepancia entre los patrocinadores del gabinete, ya que un lado registra al comité ejecutivo de la asociación de padres de cada clase, mientras que otra sección registra al patrocinador del gabinete como el comité representativo de la asociación de padres de la escuela.
Además, la escuela también gastó más de lo reglamentario en muchos artículos; pagar a los huéspedes pero sin minutos de trabajo previos; Cobrar a los estudiantes 20.000 VND por estudiante al mes por concepto de tasas laborales, lo que supera la normativa de 6.000 VND por estudiante.
Además de la reprimenda disciplinaria, la Sra. Chung será clasificada por no completar sus tareas del año y se le aumentará el salario tardíamente. Al mismo tiempo, la Sra. Chung tendrá que reembolsar el monto de la infracción según la conclusión del inspector.
[anuncio_2]
Fuente: https://vtcnews.vn/ky-luat-hieu-truong-giat-micro-chi-mat-hoi-truong-phu-huynh-trong-le-tong-ket-ar906128.html
Kommentar (0)