Cuando los entrenadores reciben más tarjetas rojas que los jugadores: tristes imágenes de la V-League
La jornada 13 de la V-League 2024-2025 fue testigo de un fenómeno "extraño", cuando el árbitro mostró continuamente tarjetas rojas y expulsó a los jugadores.
En el partido entre Ho Chi Minh City Club y Thanh Hoa en el estadio Thong Nhat, el entrenador Velizar Popov recibió dos tarjetas amarillas del árbitro Le Vu Linh, lo que le obligó a abandonar el área técnica. En el partido entre Da Nang Club y The Cong Viettel, el entrenador Le Duc Tuan fue despojado de sus derechos de entrenador en los minutos finales debido a su fuerte reacción ante el cuarto árbitro.
El entrenador Le Duc Tuan señaló la cara del árbitro.
Luego, en el partido entre el Club de Policía de Hanoi y Quang Nam, el entrenador Van Sy Son del equipo visitante no recibió una tarjeta roja directa. Sin embargo, basándose en el informe de seguimiento del partido, el Consejo Disciplinario de la VFF decidió multar al Sr. Van Sy Son con 5 millones de VND y suspenderlo de dirigir 2 partidos.
Así, hasta 3 entrenadores no podrán hacerse cargo de los próximos partidos por medidas disciplinarias. En ambos partidos entre Quang Nam y Thanh Hoa (partidos de recuperación de la ronda 11 y la ronda 14), ninguno de los equipos tuvo un entrenador principal presente en el área técnica. De manera similar, el partido entre Da Nang Club y Ho Chi Minh City Club en el Estadio Tam Ky no contará con el joven "general" Le Duc Tuan. Lo más probable es que el Sr. Phan Thanh Hung asuma el liderazgo.
El punto en común de los tres entrenadores que fueron suspendidos en la jornada 13 es que todos reaccionaron ante el árbitro. El Sr. Popov reaccionó con dureza al árbitro por no hacer sonar el silbato cuando un jugador de Thanh Hoa cayó al suelo tras una colisión, lo que le valió una tarjeta amarilla. Al final de la primera mitad, el estratega búlgaro pateó una botella de agua cuando el defensa Thanh Long cometió una falta, y luego recibió una segunda tarjeta amarilla.
Aunque el entrenador Popov explicó que solo estaba mostrando enojo hacia sus estudiantes, en lugar de hacia el árbitro, pero basándose en la ley (patear una botella de agua puede resultar en una tarjeta amarilla), el entrenador del Thanh Hoa Club estaba equivocado. La ley es clara: el comportamiento ofensivo y de mal genio por parte de un entrenador puede dar lugar a una sanción, independientemente de que el comportamiento esté dirigido o no al árbitro.
El entrenador Popov es bueno, pero también de mal carácter.
En cuanto a los entrenadores Le Duc Tuan (Da Nang) y Van Sy Son (Quang Nam), la suspensión, ya sea "caliente" o "fría", es por reacciones irascibles.
Mantén la cabeza fría
En un partido tenso, es difícil evitar que un entrenador o un jugador insatisfecho reaccione ante el árbitro. No solo la V-League, los grandes torneos de todo el mundo también tienen a menudo la imagen de entrenadores discutiendo ferozmente cuando creen que la decisión del árbitro es injusta para su equipo.
En el entorno intrínsecamente estresante del fútbol, no es fácil mantenerse concentrado y completamente alerta. Cualquiera puede dejarse llevar por el flujo del juego y perder el control de sus emociones.
Sin embargo, si todos mantienen su comportamiento impulsivo e instintivo, el torneo carecerá de profesionalismo. Por ejemplo, el caso del entrenador Popov. El entrenador búlgaro puede "educar" a sus alumnos en el vestuario o en el campo de entrenamiento, el reglamento no lo prohíbe. Sin embargo, en un partido concreto, delante de miles de espectadores, el campo de fútbol no puede convertirse en un lugar para “golpearles la cabeza a los niños” para desahogar la ira.
El entrenador Popov no se equivoca al estar insatisfecho con sus alumnos. Su error estuvo en el timing de su reacción (en mitad del partido) y en la forma en que reaccionó (pateando la botella de agua). Hay muchas maneras de expresar el enojo que conllevan menos riesgo de ser multado que patear una botella de agua, lo cual está explícitamente prohibido por la ley. Con un entrenador de carácter irascible y que ha sido penalizado muchas veces por reaccionar, quizás el entrenador Popov lo entienda mejor que nadie.
En cuanto a la reacción ante el árbitro, es necesario separar lo correcto o incorrecto de las decisiones del árbitro de la reacción del entrenador. Porque en el campo, cuando el entrenador no tiene el mismo nivel de observación que el VAR, y no puede revisar la repetición a cámara lenta para analizar la verdad (por eso muchos entrenadores se niegan a hablar del árbitro después del partido), reaccionar solo tendrá el efecto contrario.
El entrenador Van Sy Son fue suspendido de dirigir dos partidos
Por ejemplo, el Sr. Van Sy Son arrojó la tarjeta al campo cuando el árbitro Nguyen Manh Hai no hizo sonar el silbato en la situación en la que un jugador de Quang Nam se cayó, pero las repeticiones en cámara lenta mostraron que el árbitro tenía razón. El jugador del Club de Policía de Hanoi no cometió ninguna falta y el gol fue válido.
Cuando los entrenadores también eligen actuar emocionalmente, ¿cómo enseñarán a sus estudiantes a comportarse con respeto y mantener la “cabeza fría”?
El fútbol o el deporte en general, en última instancia, no pueden evitar las emociones y los instintos. Y las reglas del juego son controlar ese instinto dentro de ciertos límites. Esperemos que después del penalti los profesores de la V-League sean más comedidos.
Fuente: https://thanhnien.vn/nhieu-hlv-ov-league-bi-cam-chi-dao-dung-lam-guong-xau-cho-hoc-tro-185250219112732083.htm
Kommentar (0)