El embajador Pham Quang Vinh identifica factores decisivos en las elecciones estadounidenses antes de la hora "G"

Las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 están extremadamente cerca y potencialmente traerán muchos cambios a la tierra de las estrellas y las rayas, en la que el desarrollo económico y la vida de las personas se encuentran entre los temas centrales que determinarán el resultado final, según el Sr. Pham Quang Vinh, ex viceministro de Asuntos Exteriores, embajador de Vietnam en los EE. UU. (2014-2018), compartido con Kinh te & Do thi.

Sr. Pham Quang Vinh, ex Viceministro de Asuntos Exteriores, Embajador de Vietnam en los EE. UU. (2014-2018). Foto: Phuong Thanh

¿En qué se diferencia y en qué se parece el panorama político de Estados Unidos en las elecciones de 2024 a este evento en 2020?

El panorama general de Estados Unidos de cara a las elecciones de 2024 presenta muchas diferencias a pesar de las dificultades y la división política.

Después de la pandemia, durante mucho tiempo, la administración del presidente Joe Biden ha sufrido graves impactos. Por lo tanto, a pesar de que la economía estadounidense ha alcanzado nuevos logros como un crecimiento de más del 2%, ha escapado de la recesión y ha controlado la inflación, el sentimiento general entre la gente sigue siendo de declive económico y de ingresos.

Lo más especial es que el Partido Demócrata "cambió de caballo a mitad de camino", provocando que la carrera comenzara como una revancha entre Joe Biden y Donald Trump, para luego convertirse en Kamala Harris y Donald Trump. El Sr. Trump pasó de ganarle al Sr. Biden a estar a la par e incluso a veces "inferior" a la Sra. Kamala Harris. Además, la administración del presidente Joe Biden y la señora Kamala Harris también enfrenta el problema de demostrar los logros de los últimos cuatro años en el poder.

Otro punto es que Estados Unidos no solo enfrenta problemas internos como la polarización o la superación de las consecuencias de la pandemia, sino también historias externas como la crisis de Ucrania o el Medio Oriente que tienen un impacto directo en la carrera de este año.

En ese contexto, las elecciones se tornaron reñidas, extremadamente feroces y los candidatos compitieron muy ferozmente.

En ese contexto, ¿qué espera, en su opinión, el pueblo estadounidense de un presidente? ¿Qué problemas son urgentes y necesitan solución?

Los dos factores centrales, la economía y los valores democráticos, crearán la mayor división y tendrán el mayor impacto en estas elecciones.

En primer lugar, después de la pandemia, la situación económica y la inflación afectaron la psicología estadounidense. Para ellos, las cuestiones inmediatas como el empleo, la vida, el coste de la vida, etc., son actualmente las principales prioridades.

En las encuestas de opinión pública, la gente todavía cree que la economía ha evolucionado mejor con Trump. Pero esta no es la realidad. Es cierto que en el período inicial del gobierno de Donald Trump la economía estadounidense creció un 3%, pero en la etapa final apareció la pandemia, impactó y generó consecuencias. El señor Biden se ve afectado objetivamente por la pandemia.

En segundo lugar, hay una serie de temas candentes como la inmigración, los derechos de las mujeres, incluido el derecho al aborto, o los conflictos raciales y étnicos, así como los asuntos exteriores relacionados con Oriente Medio, porque entre los votantes estadounidenses hay una parte de musulmanes y palestinos de origen árabe. Estados Unidos está dividido en estos puntos.

Sr. Pham Quang Vinh, ex Viceministro de Asuntos Exteriores, Embajador de Vietnam en los EE. UU. (2014-2018). Foto: Phuong Thanh

Las políticas económicas y exteriores de Estados Unidos serán de gran interés en los próximos tiempos. A través de estas elecciones, ¿cómo evalúa las diferencias entre ambos candidatos respecto a estas políticas y los cambios que puede experimentar Estados Unidos en el futuro cercano?

En el ámbito económico, el Partido Demócrata pone énfasis en brindar asistencia social a las personas de ingresos medios y bajos, con más subsidios; gravar a las grandes corporaciones y a las élites, lo que conduciría a un aumento de la deuda pública.

Mientras tanto, el Partido Republicano aboga por reducir las regulaciones e impuestos a las corporaciones para que puedan centrarse en desarrollar la producción, aumentando así el empleo de la gente, impulsando la privatización de la sanidad, la educación… y apoyando sólo a los más pobres, reduciendo en cambio la carga sobre el presupuesto público.

En concreto, como la tasa impositiva para las personas con ingresos altos actualmente es del 20%, el Sr. Trump pidió una reducción al 15%, mientras que la Sra. Harris quería aumentarla al 28%, una tasa revisada, inferior a la propuesta del Sr. Joe Biden del 30%, incluso del 39%. En cuanto a la asistencia social, el Sr. Trump quiere aumentar el empleo para que la gente pueda comprar por sí misma seguros de salud y servicios educativos, mientras que la Sra. Harris ha propuesto un programa para apoyar a los pobres, pero aún no ha determinado la fuente financiera.

En asuntos exteriores, cualquier futuro líder de Estados Unidos enfatizará los intereses de Estados Unidos y su papel de liderazgo en el mundo, pero sus enfoques serán muy diferentes.

La Sra. Harris sigue básicamente la política exterior del Partido Demócrata, siguiendo la implementación del Sr. Joe Biden durante los últimos 4 años, enfatizando la democracia, los derechos humanos, los derechos laborales, las asociaciones con aliados y la apertura a los mecanismos multilaterales. Mientras tanto, el Sr. Trump, con su opinión de que los intereses de Estados Unidos son lo primero, puede ser más pragmático y decir que Estados Unidos no debería participar demasiado en las instituciones multilaterales y continuar con medidas como retirarse del Acuerdo de París o del Acuerdo Transpacífico (TPP). Respecto a la ayuda a Ucrania, Trump puede mantener la opinión de que "por cada dólar que gasta EE.UU., nuestros aliados también deben gastar un dólar", además de mencionar las contribuciones a la OTAN.

Por otra parte, también hay una cuestión que ambas partes tienen en común, y es que la competencia entre grandes potencias ha sido relegada a la categoría de competencia estratégica y, por lo tanto, la posibilidad de una competencia entre Estados Unidos y China sigue siendo feroz.

La Sra. Kamala Harris y el Sr. Donald Trump: dos candidatos a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024. Foto: The Boston Globe

Las encuestas hasta ahora han sido extremadamente ajustadas, en esta recta final, ¿hay un elemento sorpresa en la elección y si es así, cuál es?

Se trata de una elección muy intensa, en el contexto de unos Estados Unidos polarizados. Hasta ahora, el entusiasmo inicial de Kamala Harris se ha desvanecido y la base de votantes de Trump ha disminuido. Actualmente, ambas partes quieren consolidar su apoyo y atraer a los moderados.

En las encuestas nacionales, la Sra. Harris lideró en algunos momentos, pero la brecha no era grande. La lucha por los votantes en siete estados en disputa decidirá el éxito o el fracaso de los dos candidatos. La diferencia entre estos estados no supera el 1%, y el margen de error significa que gane quien gane, será muy reñido.

Por otra parte, el porcentaje de electores que realmente acuden a votar es bastante notable. Basado en la experiencia de los eventos electorales de 2016, 2020; Sólo unas pocas decenas de miles de votos pueden decidir el resultado final. Muchos votantes han declarado su apoyo, pero el día de las elecciones es probable que no voten.

En esta etapa final, cualquier cosa puede afectar la psicología de las personas ante cuestiones como el alivio después de la reciente súper tormenta, o cualquier nuevo desarrollo en el Medio Oriente, cuestiones económicas...

¿Cómo evalúa el impacto potencial de estas elecciones en las relaciones entre Vietnam y Estados Unidos?

Se trata de una elección tres en uno, no sólo para el presidente, sino también para el Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Las encuestas muestran que, hasta el momento, no sólo la carrera hacia la Casa Blanca sino también en ambas cámaras es extremadamente feroz, la posibilidad de una división de poder bipartidista es muy alta.

Por lo tanto, cualquier presidente que llegue al poder difícilmente podrá imponer las opiniones de su partido, sino que necesitará los votos del partido de la oposición. Esto requiere que el Congreso de Estados Unidos siga luchando y haciendo concesiones en un tira y afloja para elaborar políticas.

Si Kamala Harris es elegida, es probable que Estados Unidos continúe con su política multilateral abierta y fortalezca a sus aliados. Si bien para el señor Donald Trump será fundamental priorizar los intereses de Estados Unidos, los aliados deben compartir la carga financiera y los socios deben ser justos, la cuestión del déficit comercial será una gran preocupación. Por otra parte, también es una cuestión de doctrina y práctica: quizá durante la campaña electoral las opiniones alcanzan mayores cotas y se vuelven más extremas. Si analizamos las políticas que ambos candidatos han propuesto o que probablemente seguirán aplicando, debemos prepararnos para escenarios muy diferentes.

¡Gracias Embajador!

Fuente: https://kinhtedothi.vn/ds-pham-quang-vinh-nhan-dinh-yeu-to-quyet-dinh-vou-cu-my-truoc-gio-g.html