Cuidado con los argumentos que pretenden ser una crítica social

phan bien.jpg — Jornada sobre la crítica social del proyecto de Ley de Tierras (modificada).

Estimular la crítica social y absorber las opiniones de todos los sectores de la vida es perfeccionar las instituciones y las políticas para servir a la tarea de construir, desarrollar y proteger la Patria.

Sin embargo, en la actualidad, además de las contribuciones positivas y constructivas de todas las clases sociales, también han aparecido una serie de sujetos que se aprovechan de la crítica social y de las libertades democráticas para distorsionar las directrices y políticas del Partido, las políticas del Estado y las leyes con el fin de sabotear al Partido y al régimen socialista.

Últimamente, algunos sujetos (principalmente elementos de oposición, extremistas y reaccionarios) han aprovechado el llamado del Partido y del Estado a la opinión pública sobre proyectos de documentos y leyes para presentar puntos de vista y opiniones opuestos con fines impuros.

Estos sujetos se disfrazan de críticos sociales en muy diversas formas tales como aportando opiniones y expresando puntos de vista bajo el nombre de la ciencia, pero en realidad, convierten esta actividad en foros públicos para presentar opiniones opuestas, extremas, distorsionadas y antigubernamentales, negando el papel de liderazgo del Partido.

Por ejemplo, aprovechando la política de solicitar la opinión pública sobre el Proyecto de Ley de Tierras (modificado), los sujetos crearon una serie de sitios de redes sociales, blogs, vlogs... en los que publicaron imágenes e información negativa y falsa. Con el fin de contribuir con comentarios al Proyecto de Ley de Tierras (enmendado), sugerir y proponer soluciones para resolver problemas relacionados con las cuestiones de tierras; Cuestiones de adquisición de tierras y compensación con fines de planificación; uso de tierras públicas; Disputas de tierras..., los sujetos han incorporado pensamientos reaccionarios, distorsionado y falsificado las políticas del Partido y del Estado.

Estos temas distorsionan deliberadamente la naturaleza, haciendo que la gente malinterprete el contenido de "la tierra es propiedad de todo el pueblo, representada por el Estado" como "la tierra es propiedad exclusiva del Estado", provocando así reacciones negativas en la sociedad.

Los sujetos también inventaron y distorsionaron la idea de que la modificación de la ley tenía como objetivo crear "intereses de grupo", incitando así deliberadamente a dividir el gran bloque de unidad nacional y provocando que la gente perdiera la confianza en el Partido y el Estado.

Aprovechando los comentarios sobre la Ley de Ciberseguridad, elementos descontentos y hostiles aprovecharon el nombre de aportar opiniones, expresar los pensamientos y aspiraciones del pueblo, pero el propósito era incitar al pueblo con argumentos falsos como: La Ley de Ciberseguridad viola tratados internacionales, restringe el derecho de uso de la red de organizaciones e individuos; La ley de ciberseguridad está silenciando al pueblo...

De igual manera, los sujetos distorsionaron deliberadamente el contenido del contrato de arrendamiento de tierras por 99 años en el proyecto de Ley de Zonas Económicas Especiales como "vender el país", convirtiendo el contenido en discusión en el contenido que ha sido aprobado por la Asamblea Nacional y el Gobierno, incitando así a personas desinformadas o crédulas a protestar y amotinarse, afectando la seguridad política y el orden social.

Por otro lado, algunos sujetos utilizan el nombre de la crítica para expresar sus propias opiniones a través de "cartas abiertas" y "peticiones" de individuos nombrados o anónimos para enviar a todos los niveles, departamentos, ramas y dirigentes del Partido y del Estado, y al mismo tiempo publicarlas y difundirlas en las redes sociales.

En términos de forma, el contenido de estos documentos aparece como opiniones muy dedicadas y contribuciones científicas relacionadas con políticas y directrices; o críticas de puntos de vista, pensamientos y sugerencias sobre el estilo de vida y la vida privada de algunos funcionarios de alto rango, pero en muchos casos, los temas incorporan pensamientos reaccionarios, contenido distorsionado y hechos falsificados.

Otros traen pensamientos negativos y visiones unilaterales de individuos, pero en nombre de representar al colectivo. Estos sujetos exageran constantemente las deficiencias y limitaciones de la sociedad, atribuyéndolas a la "naturaleza del régimen", a la debilidad en la dirección y gestión del Partido, del Estado y a la capacidad de los funcionarios...

Al mismo tiempo, algunos individuos se aprovechan de la crítica social, se aprovechan de la libertad democrática y de la libertad de aportar opiniones para expresar sus puntos de vista exigiendo el "pluralismo multipartidista", promueven, idolatran y distorsionan la cuestión de la "sociedad civil" y exigen que nuestro Partido tenga un mecanismo para incentivar la "sociedad civil"...

Con el pretexto de alzar la voz para exigir democracia para el pueblo, algunos elementos instigaron a la gente a escribir "peticiones" exigiendo la creación de partidos políticos de oposición y la libertad de formar asociaciones sin cumplir las normas legales; exigiendo pluralismo, sistema multipartidista y avanzando hacia la eliminación del papel de liderazgo del Partido Comunista de Vietnam.

Además, hay algunos individuos que solían tener una posición en la sociedad, pero debido a sus propios intereses o conflictos personales, se sienten insatisfechos y son fácilmente seducidos y provocados. Desde allí, utilizan los nombres de "científicos" y "teóricos", aprovechando la crítica social, utilizando la excusa de opinar para el Partido y el Estado para difundir opiniones extremistas y reaccionarias sobre las políticas y directrices del Partido y el Estado; o presentar argumentos y percepciones falsas y unilaterales para negar los valores del marxismo-leninismo y el pensamiento de Ho Chi Minh, alimentando la oposición en la sociedad, dividiendo la unidad nacional y haciendo que la gente pierda la confianza en el liderazgo del Partido y las políticas del Estado.

La realidad ha demostrado que los fenómenos antes mencionados de explotación de la crítica social son "transformaciones" y "ocultamientos detrás" de la crítica social para servir fines personales y servir a la trama de la "evolución pacífica". Esto afecta la seguridad política y el orden y la seguridad social; reducir la confianza de la gente en el Partido y el régimen; obstaculizando el desarrollo del país y el camino hacia el socialismo que nuestro Partido y nuestro pueblo han elegido.

Con los impactos negativos de la explotación de la crítica social con sus diversas y complejas manifestaciones como es hoy, la cuestión importante es identificar con precisión qué es una crítica social genuina y qué son actividades "que se esconden bajo la apariencia" de la crítica social para sabotear. Desde allí, promover el papel y la tarea de la crítica social es construir el país y el régimen; Al mismo tiempo, condenar y combatir firmemente los fenómenos que pretenden ser crítica social.

Es necesario afirmar que la crítica social, cuando se realiza sobre la base del conocimiento, base científica correcta, objetiva, honesta, con buenos propósitos, traerá grandes beneficios a la sociedad, contribuirá a mejorar la eficacia de las políticas y directrices, así como incentivará la práctica de la democracia en la vida.

Por eso, nuestro Partido y Estado siempre conceden importancia a la crítica social, alientan a la gente a participar activamente en la crítica social con un espíritu constructivo y con sentido de responsabilidad, contribuyendo a señalar las deficiencias, limitaciones, causas y soluciones para perfeccionar las políticas y directrices de acuerdo con la vida real, sirviendo prácticamente a la causa de la construcción y el desarrollo nacionales.

Nuestro Partido y Estado respetan siempre la libertad de crítica de todas las clases sociales. En la Decisión n.º 217-QD/TW, de 12 de diciembre de 2013, del Politburó, que promulga el Reglamento sobre la supervisión y la crítica social del Frente de la Patria de Vietnam y las organizaciones sociopolíticas, se define claramente el propósito y la naturaleza de la crítica social: "La crítica social tiene como objetivo detectar contenidos faltantes, inexactos, incorrectos e inapropiados en los borradores de documentos de los organismos del Partido y del Estado; proponer contenidos prácticos, contribuyendo a garantizar la corrección, la conformidad con la vida social y la eficacia en la formulación de directrices y políticas del Partido, las políticas estatales y las leyes; garantizar los derechos e intereses legítimos del pueblo; promover la democracia y fortalecer el consenso social".

Consultar la opinión del pueblo sobre políticas y directrices es una actividad del Partido y del Estado que demuestra el derecho del pueblo a la supremacía para promover la inteligencia comunitaria, no una mera formalidad, una "superficialidad", una "venda" al pueblo mientras fuerzas hostiles se propagan deliberadamente. Esto ha quedado claramente demostrado en la práctica.

Durante el período de 2018 a 2022, el Comité Permanente del Comité Central del Frente de la Patria de Vietnam llevó a cabo 14 conferencias de crítica social con un número relativamente grande de delegados participantes y críticas en profundidad; se centró en criticar 42.051 proyectos de ley, entre ellos proyectos de ley... directamente relacionados con los derechos y obligaciones de los ciudadanos, que desempeñan un papel importante en la vida social y reciben atención pública.

A nivel local, el Comité Permanente del Comité del Frente de la Patria de Vietnam de las provincias y ciudades presidió 23.869 conferencias de retroalimentación, de las cuales 827 fueron a nivel provincial y 3.488 a nivel de distrito; nivel comunal 19.554 reuniones...

Al mismo tiempo, también debemos estar muy alerta para distinguir e identificar el uso de la crítica social para sabotear y tomar medidas oportunas para prevenirlo. Es necesario distinguir claramente entre construcción y destrucción porque si no se identifican claramente, uno puede ser llevado en la dirección equivocada, tener percepciones distorsionadas, lo que lleva a decisiones equivocadas.

Sin una concientización correcta, la gente fácilmente creerá y comprenderá críticas erróneas y reaccionarias y malinterpretará las políticas y la naturaleza del régimen socialista. Por eso, no sólo los cuadros y militantes de los partidos, sino todos los ciudadanos, necesitan tomar conciencia política, estar vigilantes y alerta ante los argumentos que pretenden ser una crítica social. Al mismo tiempo, deben existir sanciones legales para controlar y castigar severamente los actos de aprovechar el nombre de la crítica social para distorsionar políticas y directrices, atentando contra los intereses del Partido, del Estado y del pueblo.

Según el periódico Nhan Dan

Fuente