La Comisión Nacional de Competencia señaló que la tensión competitiva en la industria del acero en México en 2024 es una lección para Vietnam en materia de gestión de la competencia.
En el centro de la controversia sobre el comercio internacional
La Comisión Nacional de Competencia (Secretaría de Industria y Comercio) informó que en 2024 la industria siderúrgica en México se convirtió en el centro de una disputa comercial internacional cuando Zekelman Industries -uno de los mayores fabricantes de tubos de acero en América del Norte- acusó a empresas siderúrgicas en México de graves violaciones a las normas de competencia.
Los cargos se centran en que las empresas mexicanas utilizan medidas no transparentes, reciben subsidios del gobierno e implementan estrategias competitivas desleales, causando gran daño a la industria siderúrgica estadounidense y alterando la equidad del comercio regional.
Zekelman Industries denuncia que algunas empresas siderúrgicas de México bajan ilegalmente sus precios a través de subsidios opacos del gobierno mexicano. Esto creó un enorme desequilibrio en el mercado norteamericano, haciendo imposible que las empresas siderúrgicas estadounidenses compitieran.
Las acusaciones específicas incluyen especulación con precios. En consecuencia, se acusó a las empresas siderúrgicas mexicanas de utilizar medidas para reducir los precios de venta por debajo de su valor real, provocando que sus competidores en Estados Unidos perdieran competitividad.
A ello se suma la acusación de recibir subvenciones del Gobierno. Se dice que los subsidios opacos reducen injustamente el costo de los productos de acero mexicanos.
Se alega además que el caso viola los acuerdos del Tratado entre Estados Unidos, Canadá, México y Canadá (T-MEC), socavando la competencia justa en la región.
“Las consecuencias de estas acciones han sido graves: la industria siderúrgica estadounidense se ha visto sometida a importantes presiones financieras, lo que ha obligado a muchas empresas a recortar la producción y el empleo. Además, la manipulación de precios y los subsidios socavan la capacidad de las empresas estadounidenses de innovar e invertir a largo plazo, causando un gran daño a la cadena de suministro regional”, acusó Zekelman Industries.
La Agencia de Investigación de Competencia de Vietnam dijo que las reacciones de las partes en el caso mostraban claramente oposición. En consecuencia, las empresas siderúrgicas mexicanas negaron todas las acusaciones de Zekelman Industries. Afirman que todas sus actividades comerciales cumplen plenamente con las normas del comercio internacional y que esta acusación es más proteccionista que protectora de la competencia leal. “El gobierno mexicano también se pronunció en defensa de las empresas nacionales, subrayando que sus medidas de apoyo son legales y están encaminadas a impulsar la economía nacional”, indicó la Comisión Nacional de Competencia.
 |
| El acero se considera una de las industrias estratégicas. Ilustración |
Mientras tanto, Zekelman Industries sigue pidiendo la intervención de los reguladores de Estados Unidos y México. “Necesitamos un mercado justo donde las empresas puedan competir sobre la base de la calidad y la eficiencia, en lugar de verse abrumadas por medidas no transparentes”, enfatizó el representante de la empresa.
Mientras tanto, organizaciones comerciales y fabricantes de Estados Unidos también expresaron su apoyo a las acusaciones de Zekelman Industries, exigiendo una investigación transparente y sanciones estrictas si se encuentran violaciones. La demanda no sólo aumenta las tensiones en las relaciones comerciales entre México y Estados Unidos, sino que también plantea preocupaciones sobre la estabilidad de la cadena de suministro de acero en la región de América del Norte.
La Comisión Nacional de Competencia dijo que el caso ha puesto a la industria siderúrgica mexicana en una posición difícil, ya que las empresas enfrentan presión para mejorar la transparencia en sus operaciones y cumplir con los requisitos de los reguladores internacionales. Mientras tanto, las empresas siderúrgicas de Estados Unidos piden apoyo gubernamental para mantener su ventaja competitiva.
La incertidumbre causada por la demanda podría tener un impacto importante en la cadena de suministro de acero en la región. Investigar y resolver las acusaciones podría aumentar los costos de producción y extender los tiempos de entrega, poniendo más presión en ambos lados de la industria. “Dado el papel estratégico que desempeña la industria del acero en la cadena de suministro regional, cualquier interrupción afectará significativamente a otras industrias como la construcción, la automoción y la fabricación de maquinaria”, dijo la Comisión Nacional de Competencia.
Lecciones valiosas en la gestión y seguimiento de industrias estratégicas
La Agencia de Investigación de Competencia de Vietnam dijo que la demanda entre Zekelman Industries y las compañías siderúrgicas mexicanas no sólo es una disputa comercial regional sino que también proporciona lecciones importantes para otros países, especialmente en el equilibrio entre la competencia leal y la protección económica.
Se trata de una cuestión de transparencia en los subsidios: los gobiernos deben garantizar que los subsidios y el apoyo a las empresas cumplan estrictamente con las regulaciones internacionales y eviten distorsionar los mercados.
El siguiente paso es la competencia leal: las empresas deben centrarse en mejorar la calidad del producto y la eficiencia de la producción, en lugar de depender de medidas de competencia desleal.
Por último, una supervisión estrecha: el papel de los organismos reguladores es crucial para detectar y gestionar las infracciones, garantizando que el mercado funcione de forma transparente y justa.
Para Vietnam, dijo la Comisión Nacional de Competencia, este caso proporciona lecciones valiosas en la gestión y supervisión de industrias estratégicas como el acero, los textiles y el procesamiento de la madera. Porque en el contexto de una integración internacional cada vez más profunda, las empresas vietnamitas enfrentan una creciente presión competitiva, tanto a nivel nacional como en el mercado internacional.
Por lo tanto, es muy importante aumentar la vigilancia. “Vietnam necesita construir un sistema de monitoreo efectivo para detectar y manejar rápidamente las prácticas de competencia desleal, incluyendo subsidios ilegales y manipulación de precios”, dijo la Agencia de Investigación de Competencia.
Además, se debería fomentar la competencia basada en el valor. Por consiguiente, es necesario alentar a las empresas a mejorar la calidad de sus productos y servicios, en lugar de depender de medidas competitivas no transparentes. En particular, la cooperación con organismos de gestión internacionales ayudará a Vietnam a aprender de la experiencia y mejorar la capacidad de gestión; Al mismo tiempo, hay que garantizar que los acuerdos de libre comercio se implementen de manera justa.
La disputa entre la industria siderúrgica mexicana y Zekelman Industries es una clara demostración de la importancia de la transparencia y la competencia leal en el comercio internacional. En un contexto en el que las industrias estratégicas desempeñan un papel importante en el desarrollo económico, los gobiernos y las empresas deben trabajar estrechamente para garantizar que los mercados funcionen según los principios de equidad y transparencia.
“Para Vietnam, esta es una oportunidad para mejorar el sistema de gestión y fortalecer la aplicación de la Ley de Competencia, con el fin de crear un entorno empresarial saludable y sostenible. La protección de los derechos de las empresas y los trabajadores no sólo ayuda a promover el desarrollo económico sino que también mejora la posición de Vietnam en el contexto de la integración global. “Un mercado transparente y justo es la base para garantizar el desarrollo sostenible y la prosperidad a largo plazo”, afirmó la Comisión Nacional de Competencia.
El Sr. Dinh Quoc Thai, Secretario General de la Asociación del Acero de Vietnam (VSA), dijo que el acero es un producto que a menudo se ve involucrado en casos de defensa comercial. En consecuencia, la industria siderúrgica de Vietnam pronto enfrentó demandas de defensa comercial, la primera de las cuales fue en 2004, cuando la Comisión Europea (CE) inició una demanda antidumping contra los tubos de acero vietnamitas. Desde entonces, según las estadísticas de VSA, los mercados extranjeros han presentado un total de 81 demandas de defensa comercial contra el acero exportado de Vietnam. |
Fuente: https://congthuong.vn/cang-thang-canh-tranh-trong-nganh-thep-bai-hoc-tu-mexico-369382.html
Kommentar (0)