Puede afectar negativamente a muchos sectores económicos

Según la Federación de Comercio e Industria de Vietnam (VCCI), la Ley de Impuesto al Consumo Especial de 2008 se modificó y complementó cuatro veces en 2014, 2016 y 2022 para adaptarse a la realidad y los requisitos de gestión fiscal en cada período. El proyecto de desarrollo de la Ley del Impuesto a los Consumos Especiales (modificado) está siendo elaborado por el Ministerio de Finanzas con muchas modificaciones importantes, que tendrán un gran impacto para las empresas de la cadena de producción, comercialización y consumo de bienes y servicios sujetos a la ley y los consumidores.

La Ley del Impuesto a los Consumos Especiales (modificada) añade una serie de sujetos imponibles: Bebidas azucaradas refrescantes; bebidas de cebada y bebidas no alcohólicas; nuevos productos de tabaco y nuevos dispositivos, componentes y soluciones de tabaco; negocio de servicios de juegos en línea En particular, la inclusión de las bebidas gaseosas azucaradas en la lista de materias sujetas al impuesto al consumo especial tiene como finalidad prevenir y reducir la alarmante situación de sobrepeso y obesidad en la población infantil; alto riesgo de padecer muchas enfermedades no transmisibles, enfermedades crónicas y muerte prematura.

Fábrica de cerveza y bebidas de cebada Heineken en Vietnam. Foto: TUYET MINH

En el taller para aportar ideas y proponer el proyecto de Ley del Impuesto a los Consumos Especiales (modificado) organizado por VCCI el 5 de julio, los delegados discutieron muchas modificaciones importantes que tienen un gran impacto en las empresas de la cadena productiva y comercial. Uno de los temas que más interesó a los delegados en la conferencia fue la inclusión de las bebidas gaseosas azucaradas a la lista de productos sujetos al impuesto al consumo especial. Muchos delegados señalaron que no existe suficiente evidencia ni base científica convincente para afirmar que la aplicación de esta herramienta fiscal ayudará a mejorar y potenciar la salud de las personas, específicamente previniendo el riesgo de sobrepeso y obesidad. Mientras tanto, esto puede causar impactos negativos que se extiendan a muchos sectores económicos y vidas.

La profesora asociada, doctora y ex subdirectora del Instituto Nacional de Nutrición, Nguyen Thi Lam, compartió que existen muchas causas del sobrepeso y la obesidad: una dieta poco saludable, como consumir alimentos ricos en calorías, estar sentado demasiado tiempo, hacer poco ejercicio... No ha habido ninguna investigación que haya encontrado un vínculo único entre el sobrepeso y la obesidad y los refrescos azucarados. Las bebidas azucaradas no son la mayor fuente de calorías entre los alimentos.

Evite crear riesgos de política para las empresas

Según el Dr. Nguyen Minh Thao, jefe del Departamento de Investigación del Entorno Empresarial y Competitividad del Instituto Central de Gestión Económica, las empresas en general y las del sector de bebidas en particular se encuentran en un período muy difícil. En este momento, ampliar los sujetos pasivos y aumentar los impuestos (incluido el impuesto a los consumos especiales) no es conveniente porque crearía una carga, e incluso podría agotar aún más las dificultades de las empresas en el contexto actual. Toda política tiene ciertos impactos socioeconómicos, por lo que los instrumentos de política no deberían crear cargas adicionales para la economía, las empresas y las personas. El Dr. Nguyen Minh Thao recomienda considerar la hoja de ruta para ampliar el alcance de los sujetos sujetos al impuesto al consumo especial, evitando así crear riesgos políticos para las empresas.

El Sr. Nguyen Van Viet, Presidente de la Asociación de Cerveza, Alcohol y Bebidas de Vietnam, propuso no agregar los refrescos azucarados o los refrescos no alcohólicos a la lista de temas sujetos al impuesto al consumo especial porque no se han demostrado los objetivos de política, la idoneidad, la eficacia y la equidad de ampliar esta base impositiva. La aplicación de un impuesto especial al consumo de bebidas gaseosas azucaradas provocará que la industria de bebidas gaseosas pierda alrededor de 3.664 mil millones de dongs en ingresos, mientras que los ingresos fiscales adicionales para el presupuesto estatal solo alcanzarán los 1.525.9 mil millones de dongs. Además, esto también afectará a 9.000 pequeñas y medianas empresas y a un millón de hogares que comercializan productos; afectando a decenas de miles de trabajadores de la cadena de valor de la empresa y se espera que tenga un impacto negativo en los medios de vida de 337.000 hogares que cultivan caña de azúcar.

El Sr. Nguyen Thanh Phuc, Director de Relaciones Exteriores de Heineken Vietnam, comentó: "Las bebidas de cebada y los refrescos sin alcohol no deberían estar sujetos al impuesto especial al consumo. La propuesta del Ministerio de Finanzas establece que las bebidas de cebada son similares a la cerveza porque tienen los mismos ingredientes, proceso, forma y sabor que la cerveza, por lo que deben estar sujetas al impuesto especial al consumo. Creemos que esta propuesta es muy poco razonable, porque estos factores similares no son una base legal para imponer el impuesto especial al consumo, ni es una base coherente con el propósito del impuesto especial al consumo, que es limitar o desalentar el consumo de productos que son perjudiciales para la salud (específicamente, productos alcohólicos). De hecho, las bebidas de cebada son un producto sin alcohol y no ha habido ninguna investigación científica que concluya que las bebidas de cebada son perjudiciales para la salud. Al mismo tiempo, las bebidas de cebada tienen un sabor similar a la cerveza, lo que puede contribuir a cambiar el comportamiento del consumidor con respecto a la cerveza y los productos alcohólicos. a productos sin alcohol; “Contribuir a reducir los efectos nocivos del abuso del alcohol”.

NGUYEN ANH VIET