Das Management der Sonneneinstrahlung zur Bewältigung des Klimawandels ist ein heißes Thema, über das in der wissenschaftlichen Gemeinschaft im Besonderen und in den Ländern im Allgemeinen noch kein Konsens erzielt wurde.
Das Management der Sonneneinstrahlung ist derzeit weitgehend theoretischer Natur. Foto: PBS
Die Schweiz hat den Vereinten Nationen (UN) vor kurzem vorgeschlagen, eine Expertengruppe für Solar-Geoengineering einzurichten. Dabei handelt es sich um ein kontroverses Forschungsgebiet, bei dem es darum geht, mithilfe von Technologie zu verhindern, dass die Sonne weiterhin das Klima der Erde verändert. Eine Gruppierung ist nicht möglich, da die Länder zu viele Meinungsverschiedenheiten darüber haben, was sie tun können oder wie sie dies erreichen können. Die Steuerung der Sonneneinstrahlung ist ein heißes Thema, auch wenn es laut Popular Mechanics derzeit weitgehend theoretischer Natur ist.
Geoengineering oder Klimaengineering ist ein allgemeiner Begriff für alle Aktivitäten, die auf eine künstliche Veränderung des Erdklimas abzielen. Terraforming ist auch eine Form des Geoengineerings mit dem Ziel, „unbewohnbare“ Planeten (oft mit rauer oder sogar gar keiner Atmosphäre) in für Menschen bewohnbare Planeten zu verwandeln, indem eine Atmosphäre und ein Wasserkreislauf ähnlich denen der Erde geschaffen werden. Das Solarstrahlungsmanagement ist ein spezieller Zweig, der versucht, das Klima durch Beschattung der Sonne mit reflektierenden Materialien zu verändern. Würde die Sonnenstrahlung reflektiert, wäre das Klima auf der Erde kühler.
Als Reaktion auf den Aufruf zur Einberufung der Schweizer Expertengruppe veröffentlichten drei Forscher der James Cook University in Australien und der Wageningen University in den Niederlanden einen Artikel auf The Conversation, in dem sie das Solar Radiation Management als „gefährliche Ablenkung“ bezeichneten. Ihrer Ansicht nach weist die Studie auf zahlreiche potenzielle Risiken hin, die die Ergebnisse nicht wert seien, wie etwa unvorhersehbare Auswirkungen, Verlust der Artenvielfalt, Schwächung der Ernährungssicherheit und Verletzung der Menschenrechte über viele Generationen hinweg.
Das Management der Sonneneinstrahlung ist in der wissenschaftlichen Gemeinschaft seit langem umstritten. Im Jahr 2021 zog die Harvard University Pläne für ein viel beachtetes Experiment zur Kontrolle der Sonnenstrahlung zurück, nachdem eine kleine Pilotstudie zu einem Gerät, mit dem Partikel in die Atmosphäre injiziert und die Sonne ausgeblendet werden könnten, auf Widerstand gestoßen war. Es war lediglich ein Experiment mit einem Ballon und etwas Ausrüstung, ohne Partikel.
Im Jahr 2022 schlug das Massachusetts Institute of Technology (MIT) eine Studie zum weltraumgestützten Solarstrahlungsmanagement vor, deren Ziel es ist, die Sonne aus dem Weltraum auszublenden, anstatt sie durch die Erdatmosphäre zu leiten. Wenn der Klimawandel zu weit fortschreitet, so sagen die Befürworter dieser Idee, könnte Geoengineering die Notfalllösung für die Menschheit sein. Dies ist möglicherweise die letzte und einzige Option. Das Wort „Notfall“ spielt in der Debatte um das Management der Sonneneinstrahlung eine zentrale Rolle. Nach Jahrzehnten relativer Untätigkeit sind Wissenschaftler angesichts der Klimakrise zunehmend besorgt und sogar in Panik.
In einem Artikel auf The Conversation erklären Forscher, dass neue Technologien 100 Jahre kontinuierlichen Einsatz erfordern werden. Das Problem besteht darin, dass viele wissenschaftliche Vorhersagen in der Praxis leicht zu unbeabsichtigten Folgen führen können. Das können wir nicht wissen, wenn es den Wissenschaftlern nicht gestattet ist, Experimente durchzuführen. Ebenso lange würde die weltweite Abschaffung fossiler Brennstoffe dauern und komplexe Konsequenzen für die Nahrungsmittelversorgung und die Menschenrechte mit sich bringen.
Die Autoren des Artikels erklärten, das Experiment mit der Reflexion von Meerwasser am Great Barrier Reef vor der Küste Australiens sei ein Fehlschlag gewesen und habe keine nennenswerten Auswirkungen auf die Wassertemperatur gehabt. Bei UN-Treffen forderten Entwicklungsländer, auf Solarstrahlungsmanagement zu verzichten. Stattdessen argumentieren sie, dass praxisnahe Forschung betrieben werden sollte, um die unbeabsichtigten Folgen und viele andere potenzielle Auswirkungen des Solarstrahlungsmanagements zu verstehen.
An Khang (laut Popular Mechanics )
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)