Am 20. März wurde der Prozess gegen Tan Hoang Minh mit der Befragung fortgesetzt. Das Richtergremium gab dem Vertreter der Staatsanwaltschaft und den Anwälten Zeit, die Angeklagten zu befragen.

Der Anklage zufolge befolgte der Angeklagte Tran Hong Son, Vorstandsvorsitzender und gesetzlicher Vertreter der Soleil Company, die Anweisung des Vorstandsvorsitzenden Tan Hoang Minh, den Finanzbericht, das Sitzungsprotokoll und die Resolution der Soleil Company zur Anleiheemissionspolitik rechtsgültig zu unterzeichnen. Investitionskooperationsvertrag für Grundstücke im Hoang Hai Complex Project in Phu Quoc zur Vorbereitung der Dokumente für den Emissionsplan von 3 SOL 1-2-3-Anleihepaketen der Soleil Company, wodurch Herr Do Anh Dung dabei unterstützt wird, 1.891 Milliarden VND von Investoren aufzutreiben.

Bei der Befragung vor Gericht erklärte Herr Son, dass viele Leute aus seiner Familie ebenfalls Geld für den Kauf von Anleihen von Tan Hoang Minh ausgegeben hätten.

„Der Sohn und die Schwiegertochter des Angeklagten kauften Tan Hoang Minh-Anleihen im Wert von über 1 Milliarde VND, der Neffe des Angeklagten kaufte Tan Hoang Minh-Anleihen im Wert von über 1,2 Milliarden VND“, so die Aussage des Angeklagten Son.

img 3449 2.jpg
Die Opfer erschienen vor Gericht. Foto: Mitwirkender

In der Anklageschrift heißt es außerdem, dass Herr Nguyen Manh Hung, Vorstandsvorsitzender und gesetzlicher Vertreter der Ngoi Sao Viet Real Estate Investment Company Limited, den Anweisungen von Herrn Do Anh Dung und seinem Sohn Folge geleistet habe, um den Finanzbericht, das Sitzungsprotokoll und den Beschluss der Ngoi Sao Viet Company zur Anleiheemissionspolitik rechtsgültig zu unterzeichnen.

Herr Hung unterzeichnete außerdem einen Kooperationsvertrag zum Kauf von Aktien der Viet Tien Company und einen Kooperationsvertrag zur Investition in das Nam Dai Co Viet-Projekt, um Dokumente für den Plan zur Ausgabe von zwei Anleihepaketen vorzubereiten. Die Volksstaatsanwaltschaft ist davon überzeugt, dass Herr Hung Do Anh Dung geholfen hat, 2.671 Milliarden VND vom Opfer zu unterschlagen.

Laut der Aussage von Herrn Hung ernannte der Vorsitzende Do Anh Dung den Angeklagten zum Vorsitzenden der Ngoi Sao Viet Company; alle Aktivitäten des Unternehmens wurden von Herrn Dung entschieden. Dem Beklagten ist es nicht gestattet, an Besprechungen zur Erörterung geschäftlicher und finanzieller Angelegenheiten des Unternehmens teilzunehmen.

Während seiner Berufstätigkeit hatte der Angeklagte lediglich Anspruch auf Gehalt und Prämien des Arbeitnehmers und war nicht berechtigt, über weitere Leistungen zu verhandeln.

Auf die Frage des Richtergremiums, warum der Angeklagte die Verträge unterzeichnet habe, ohne dass ihm eine Diskussion gestattet worden sei, erklärte Herr Hung, dass er Herrn Dung vertraut habe und dieser deshalb die Dokumente unterzeichnet habe. Darüber hinaus befand sich das Unternehmen zu diesem Zeitpunkt in einer schwierigen Phase und der Beklagte war der Ansicht, dass die Ausgabe von Anleihen ein Weg sei, um Cashflows für die Produktion und Geschäftstätigkeit zu mobilisieren und den Anlegern Vorteile zu bringen.

img 3448.jpg
Der Angeklagte Do Anh Dung vor Gericht. Foto: Mitwirkender

Der Angeklagte selbst kaufte auch Tan Hoang Minh-Anleihen. Viele Personen aus der Familie des Angeklagten, wie seine Eltern, sein jüngerer Bruder, seine Schwiegermutter, Verwandte und enge Freunde, beteiligten sich ebenfalls am Kauf von Tan Hoang Minh-Anleihen.

Vor der Aussage seines Untergebenen gab der Angeklagte Do Anh Dung zu, dass er derjenige war, der die Ernennung von Herrn Hung zum Vorsitzenden der Ngoi Sao Viet Company beschlossen hatte. Über einige Teile der Arbeit dieses Unternehmens entschied Herr Dung, für andere Teile erteilte der Angeklagte Hung die Genehmigung.

Nach Aussage des Vorsitzenden Tan Hoang Minh liegt die Verantwortung für die Ausgabe von Anleihen beim Vorsitzenden der Gruppe, doch auch Mitglieder und Abteilungen tragen Verantwortung. Die Ausgabe von Anleihen ist eine normale Geschäftstätigkeit. Wenn die Arbeit gut erledigt wird und das Geschäft erfolgreich ist, können die Vorteile je nach Effizienz Monat für Monat und Jahr für Jahr genutzt werden.

Vor Gericht fragte der Anwalt der Opfer den Angeklagten Do Anh Dung: „Bezüglich des vorübergehend einbehaltenen Betrags von 8,644 Milliarden VND: Fordern Sie das Richtergremium auf, diesen Betrag den Investoren unverzüglich zurückzuzahlen und zu garantieren, dass Sie weder Berufung einlegen noch Beschwerden einreichen?“

Als der Angeklagte Do Anh Dung die Frage des Anwalts beantworten wollte, unterbrach ihn der vorsitzende Richter mit den Worten: „Es obliegt dem Richtergremium, den Fall abzuwägen und zu entscheiden“, und forderte den Anwalt auf, eine weitere Frage zu stellen.

Heute Morgen unterbrach das Richtergremium die Verhandlung um 9:53 Uhr, um den neu eingetroffenen Opfern Zeit zu geben, die Informationen und die Höhe des unterschlagenen Geldes zu prüfen. Diese Liste wurde der Jury während des gesamten Prozesses gezeigt.