Minister Dao Ngoc Dung bekräftigte, dass im Fall von 4.240 Unternehmern, deren Sozialversicherungsbeiträge entgegen den Vorschriften eingezogen wurden, keine Anzeichen von Wucherei erkennbar seien.
In mehr als 40 Fragen am Morgen des 6. Juni verbrachten viele Delegierte Zeit damit, den Minister für Arbeit, Kriegsinvaliden und Soziales, Dao Ngoc Dung, zu den Verantwortlichkeiten der Parteien und zu den Maßnahmen im Umgang mit Leistungen für mehr als 4.240 Geschäftsinhaber zu „befragen“, die von 2003 bis 2021 illegal Sozialleistungen bezogen hatten.
Die Delegierte Ma Thi Thuy (stellvertretende Leiterin der Delegation von Tuyen Quang) sagte, dass die öffentliche Meinung sehr verärgert darüber sei, dass 4.240 Haushalte über lange Zeit zu Unrecht Beiträge zur obligatorischen Sozialversicherung zahlen müssten. „Was ist die Meinung des Ministers und wie wird damit umgegangen?“, fragte sie.
Minister Dao Ngoc Dung eröffnete die Frage-und-Antwort-Sitzung am Morgen des 6. Juni. Foto: National Assembly Media
Minister Dao Ngoc Dung schätzte, dass die Zahl der Menschen, deren Sozialversicherungsbeiträge zu Unrecht eingezogen wurden, nicht gering sei. Nachdem das Ministerium die Verstöße entdeckt hatte, korrigierte es die Mängel bei der vietnamesischen Sozialversicherung. „Wenn eine öffentliche Behörde einen Fehler macht, muss sie sich entschuldigen und den Vorschriften entsprechend damit umgehen. Das ist der richtige Geist“, erklärte er.
Laut dem Arbeitsmarktpolitiker gibt es derzeit drei Möglichkeiten, damit umzugehen: Entweder man bittet die Nationalversammlung um Erlaubnis, alle Haushaltsvorstände in die Kategorie der Pflichtzahlungen zu überführen, um in den Genuss der Leistungen zu kommen; Wechsel in die freiwillige Sozialversicherung, sofern vereinbart; Sind Sie nicht einverstanden, müssen Sie im schlimmsten Fall den Einzug widerrufen.
„Gibt es irgendwelche Nachteile bei der Erhebung von Sozialversicherungsbeiträgen gemäß dem Gesetz? Welche Behörde ist dafür verantwortlich und wie wird mit Verstößen umgegangen?“, warf die Delegierte Huynh Thi Phuc (Stellvertreterin der Delegation Ba Ria – Vung Tau) die Frage auf. Sie sagte, es sei notwendig, den Fahrplan für die Handhabung der Leistungen für Haushaltseigentümer zu klären.
Während der Befragung am Morgen des 6. Juni warf die Delegierte Huynh Thi Phuc (Vung Tau) die Frage auf, ob es irgendwelche negativen Konsequenzen im Fall der fälschlich berechneten Versicherungsbeiträge für Haushalte gegeben habe. Foto: National Assembly Media
Herr Dung bekräftigte, dass die falsche Erhebung der obligatorischen Sozialversicherungsbeiträge ein politischer Fehler sei und die Verantwortung dafür bei der vietnamesischen Sozialversicherung und den Sozialversicherungsträgern der Provinzen und Städte liege. Nach der Feststellung von Verstößen handhabten die Kommunen die Vergünstigungen für die Gewerbetreibenden flexibel. Manche stimmen einer Umstellung auf freiwillige Zahlung zu, andere wollen aussteigen; An manchen Stellen gibt es noch Probleme, weil es keinen Lösungsmechanismus gibt.
Acht Inspektionsteams der Zentralen Wirtschaftskommission und des Ministeriums für Arbeit, Kriegsinvaliden und Soziales arbeiteten mit den Gemeinden zusammen. An manchen Orten wurden 62 Fälle gemeldet, nach der eigentlichen Bearbeitung waren jedoch nur noch 8 Haushaltseigentümer übrig. „Ich möchte klarstellen, dass wir in diesem Fall keinerlei Anzeichen von Preiswucherei entdeckt haben, aber wenn es Fehler gibt, müssen diese auf jeden Fall aufgeklärt werden“, bekräftigte Herr Dung.
Der Minister schlug der Nationalversammlung außerdem vor, die Resolution der Sitzung dahingehend zu ergänzen, dass die Regierung umgehend die notwendigen Maßnahmen ergreifen kann, um die Rechte der Personen zu schützen, deren Sozialversicherungsbeiträge zu Unrecht eingezogen wurden. Damit soll das Problem grundsätzlich behoben werden, sodass es gar nicht erst zu Reklamationen kommt.
Auf Fragen antwortete Finanzminister Ho Duc Phoc, dass es nach der Entdeckung von Verstößen und der Aufforderung, die Erhebung einzustellen, im Zeitraum 2016 bis 2020 immer noch 1.322 Haushalte gegeben habe, die pflichtgemäß Sozialversicherungsbeiträge zahlen müssten. Ihm zufolge sei der Haushaltsvorstand sowohl Arbeitnehmer als auch Einkommensbezieher, so dass eine Teilnahme an der Sozialversicherung grundsätzlich akzeptabel sei, gesetzlich sei dies jedoch nicht vorgeschrieben.
„Vom Wesen und der Moral her ist daran nichts auszusetzen, aber es steckt in den gesetzlichen Regelungen fest, da es keinen Vertrag gibt“, sagt Herr Phuc. Er glaubt, um das Problem zu lösen, müsse bei der Änderung des Sozialversicherungsgesetzes die Gruppe der Haushaltsvorstände in die Kategorie der Pflichtzahlungen aufgenommen werden.
Hong Chieu
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)