VinFast sagt, dass es in den USA keine Klagen gibt

Die Tatsache, dass eine US-Anwaltskanzlei nach Mandanten sucht, um VinFast zu verklagen, bedeutet nach Angaben des Elektroautoherstellers nicht, dass sie gegen das Gesetz verstoßen oder verklagt werden.

Heute gaben zwei private Anwaltskanzleien in den USA, Robbins Gelleer Rudman & Dowd und Pomerantz, bekannt, dass sie Informationen von Mandanten sammeln, um eine Untersuchung hinsichtlich eines möglichen Verstoßes von VinFast Auto gegen US-Wertpapiergesetze einzuleiten. Die Auskunftsersuchen der beiden Unternehmen konzentrierten sich insbesondere darauf, dass die Führungskräfte von VinFast wichtige Informationen nicht bekannt gegeben oder gegenüber Investoren irreführende Aussagen gemacht hätten.

Die Informationen wurden der Öffentlichkeit über das von den beiden Unternehmen veröffentlichte PR Newswire-Portal zugänglich gemacht.

Diese Entwicklung hatte unmittelbare Auswirkungen auf die Stimmung der Anleger auf dem vietnamesischen Markt und war einer der Gründe für den Kurssturz am Nachmittag.

Am Abend des 17. November reagierte ein Vertreter von VinFast auf Informationen zweier Anwaltskanzleien in den USA.

Frau Ho Ngoc Lam, Leiterin der Rechtsabteilung der Vingroup Corporation und stellvertretende Generaldirektorin für Rechtsangelegenheiten bei VinFast, sagte, dass Rechtsstreitigkeiten in den USA völlig normal und häufig seien. „Seit wir beschlossen haben, unsere Geschäftstätigkeit auf dem US-Markt aufzunehmen, waren wir immer darauf vorbereitet“, sagte sie.

VinFast erklärte, dass es stets darum gehe, den Anlegern auf dem Markt transparente Informationen offenzulegen. VinFast arbeite in den USA noch immer „völlig normal“, sagte Frau Lam.

Laut dem für Rechtsangelegenheiten zuständigen stellvertretenden Generaldirektor von VinFast bedeutet die Tatsache, dass Robbins Gelleer Rudman & Dowd und Pomerantz ihre Kunden aufgefordert haben, eine gemeinsame Klage einzureichen, nicht, dass VinFast gegen das Gesetz verstoßen hat oder auf dem US-Markt verklagt wurde.

Laut Experten handelt es sich bei dieser Entwicklung im Wesentlichen um eine Form der Kundensuche, die Anwaltskanzleien in den USA und einigen anderen Ländern häufig anwenden. Eine gängige Methode besteht darin, große Marken oder börsennotierte Unternehmen ins Visier zu nehmen, einen Grund für eine Sammelklage zu finden und Anzeigen zu schalten, um Kunden zu gewinnen.

Vor VinFast wurden auch Marken wie Tesla, das Elektroauto-Startup Lucid, das Softwareunternehmen Amplitude und das Biopharmaunternehmen Morphic von Anwaltskanzleien wie den oben genannten angerufen, um Mandanten zu finden, die sie auf ähnliche Weise verklagen konnten.

Minh Son

Quellenlink: https://vnexpress.net/vinfast-noi-khong-bi-khoi-kien-tai-my-4678280.html